{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Как заставить сотрудников пахать и полюбить зарабатывать вам деньги? 5 неочевидных правил

Меня зовут Слава. Я создал и развалил сеть ночных клубов, прошел 300 собеседований на маркетолога, проработал как подрядчик и сотрудник в более 50 компаниях. Сейчас занимаюсь системным маркетингом.

Там, где я работал, были разные системы управления, но всегда работал один и тот же принцип.

Если сотрудник любит работодателя, он приносит ему деньги. Если сотрудник НЕ любит работодателя, он вредит ему.

Если вас не любят, не помогут ни регламенты, ни постоянная слежка. Это про человеческие отношения: если с вами хорошо, вы отплатите добром, если с вами по-свински, отплатите тем же.

1. Платите за плохую работу

Очень больно платить, когда задачи выполнены плохо, результат не получен и явно по вине сотрудника или подрядчика. Это называется предпринимательские риски. Вы выбрали человека, вы в нем ошиблись, вам расплачиваться.

Ваш коллектив должен знать, что плохая работа вами будет также оплачена, как и хорошая, просто второй раз вы за ней не придете. Это по-человечески, это вызывает уважение.

Заказывал работы по сайту (SEO), плохо отдал задачу и не прояснил, что вижу хорошим результатом. Согласовал план, где по факту анализ анализом погоняет.

По итогу понимаю, что специалист дает рекомендации, но руками делает очень мало. Он подразумевает, что я сам должен нанять программиста, копирайтера, проконтролить их работу по ТЗ, то есть плачу сеошнику за головняк себе же.

Плачу специалисту полную ставку, так как в его представлении работа сделана хорошо.

Мы не договорились, я несу ответственность за эту недоговоренность.

2. Верьте каждому слову сотрудника

Как-то программист не вышел на работу и написал, что его укусила лиса.

Как работодателю, мне стоит предложить ему оплатить уколы от бешенства

Если ваши отношения с ребенком, второй половинкой или сотрудником не очень хороши – вам будут врать. Если дело доходит до “укуса лисицы”, просто попрощайтесь с сотрудником. А вот давать понять, что вы сомневаетесь в правдивости слов, точно не надо. Какая вам разница, человек просит выходной, потому что устал или он и правда заболел?

Сотрудники на правильном месте у приятного и вдохновляющего работодателя болеют мало, а работают много. И, думаю, лисы их кусают реже. Когда сотрудники поймут, что вам не важны благовидные предлоги, они перестанут их производить.

3. Делегируйте осмысленно

Обычно под делегированием многие понимают перекладывание задачи. Чтобы самому не работать, ты такой: “Вась, сделай-ка это ты, а я посмотрю на облака”.

В действительности это крайне серьезный навык, от которого зависит, как долго сотрудники с вами проработают, будет ли нравится сотруднику работа, будет ли работа сотрудника приносить пользу компании.

Что отличает правильное делегирование?

  • Мы знаем, зачем делать эту задачу. Без понимания "зачем" мы получаем никому не нужную задачу. Мы не можем измерить ее успешность. Ну сдали и сдали. Сказали же "надо". А кому надо? Зачем надо?
  • Понимаем процесс в задаче: могли бы сделать сами – может быть в худшем качестве, но тем не менее, понимаем трудозатраты и подводные камни. Если не понимаем процесса – не сможем выставить адекватные сроки. Или вылезут сопутствующие расходы, а в смете их нет.
  • Знаем, как выглядит результат. А если не знаем, то красный цвет кнопки на лендинге всегда будет недостаточно красным.

Если вы сами можете сделать задачу лучше сотрудника еще не значит что вы сможете это делегировать.

4. Не играйте с чувством вины

Обычно это целый стиль управления). Человеку дают почувствовать себя недостаточно хорошим для своей должности и на этом играют. Урезают зп, заставляют перерабатывать.

Если сотрудник постоянно косячит, нет смысла орать за каждый косяк. Если человек не делает выводов из ошибок, то, возможно, просто это не его должность, и сотрудника стоит поменять.

Задача хорошего руководителя определить, на каком месте человеку будет интересней всего работать, и в чем его сильные стороны. СПОЙЛЕР интересней всего то, что лучше всего получается.

5. Не давайте бесполезных задач

Я стараюсь постоянно сверяться с тем, чтобы делать исключительно полезные задачи.

Вроде как опубликовать пост ради ген.дира и проверить дурацкую рекламную гипотез не так уж и сложно, но на самом деле это очень фрустрирует. Делая задачу, вы не теряете ощущение бесполезности и в конце концов это приведет к ненависти к работе.

Иногда приходится идти на компромисс, но тогда все сотрудники знают, что это делается просто потому, что не смогли отбить эту задачу и проще сделать, как хочет клиент/работодатель.

Банальные, но обязательные советы:

1. Поощряйте успехи

Лучше публично. Если сотрудник что-то сделал хорошо и получил любой результат, обязательно акцентируйте на этом внимание и покажите, что вы это цените. Для любого человека это очень важно, для некоторых важнее денег.

Поднимайте зп, добавляйте привилегии и статуса, поручайте более серьезные задачи.

2. ЗП, отпуск, выходные

Платить ЗП вовремя, не “милость”, а обязанность работодателя. Контроль выхода сотрудников в отпуск, контроль передачи дел и помощи в этой передаче на время отпуска, отсутствие задач в выходные и праздники – обязанность работодателя. Если сотрудник напоминает про зп, про отпуск волнуется исключительно сам и работает в выходные, так как “задач накопилось”, скоро с его мотивацией помогать зарабатывать вам деньги будет все плохо.

В одной фирме владелец лично написал каждому сотруднику, когда задержал зп на 2 дня. Это, конечно, не поможет, если в день зп у вас выплата ипотеки, но хотя бы так человек дает понять, что понимает, насколько большой косяк с его стороны.

3. Поддержка в тяжелых ситуациях

Дать денег, поделиться своим опытом решения похожих проблем. Лучше сразу все.

Вывод

Я не написал низкая нагрузка. Так как соблюдая все выше перечисленное, сотрудник может пахать, но быть довольным работой.

Подписаться: https://t.me/ruminblog

Вы прочитаете: как магазин в провинции кошмарили Смешарики, почему родная сестра бизнес-партнер стала «бывшей», как технарь отреставрировал советский лагерь, но улетел в кассовый разрыв на 60 млн, почему на стрелке владелец сети квест-комнат решил просто помолчать, как я столкнулся с рэкетом Пикабу в 2023 году и др. истории..

Почитать:

0
21 комментарий
Написать комментарий...
Спина болит

«Ваш коллектив должен знать, что плохая работа вами будет также оплачена, как и хорошая» - СУПЕР! Зачем тогда делать хорошо? Из любви к начальству? Такой себе бонус.

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Будете плохо делать быстро желающих не останется

Ответить
Развернуть ветку
Олег Бринц

Заголовок какого то шовиниста или рабовладельца(..

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Олег, тестируются кликбейтные заголовки)

Ответить
Развернуть ветку
Олег Бринц

Кликбейт - шаг к пропагандисту)

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Эт возможно

Ответить
Развернуть ветку
Василий Ганов

Слава, привет! Вопрос по поводу пункта 1: а это точно про любовь? Нет ли здесь подкупа? Не бывает же любви за деньги, это иначе называется. С другой стороны: не подставляет ли это правило предпринимателя, не ставит в позицию жертвы?

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Василий, привет! Думаю подкуп это хорошо, предпринимателю выгодно подкупать и делать довольным работника. А на счет жертвы в целом есть философы которые считают что предприниматель обкрадывает работника сами фактом наемной работы) На самом деле думаю от этих советов все только в плюсе.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Ганов

Мне показалось, что эта статья из серии: "Скажи, что Земля плоская, и получишь внимание", нет?

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Сначала написал что действительно считаю полезным, а потом прочесал ее на предмет привлечения внимания, но пока работает так себе)

Ответить
Развернуть ветку
Василий Ганов

ну, тогда дискуссия не повредит? :)

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Нет, конечно)

Ответить
Развернуть ветку
Василий Ганов

Пробовал делать так, как написано в п. 1 – платил даже за плохо выполненную работу. Я делал это по мировоззренческим причинам. До этого я был довольно жестким руководителем, это был мой эксперимент. Мой опыт: не работает. И это, на мой взгляд, не относится к предпринимательским рискам. Человека, плохо выполнившего свою работу, это развращает. Не происходит учебы, развития. А предприниматель (я) платит так за свои внутренние конфликты. Эффективнее пройти терапию. И мой вывод, основанный на «слитых» деньгах – нельзя так делать. Я даже представить себе не могу ситуацию, когда я плачу за плохо выполненную работу как за хорошо выполненную, и это привело бы к уважению ко мне, а не то что любви. Чего-то не понимаю?

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Василий, я бы тут пояснил что ориентировался в статье на работу из моей сферы: маркетинг. Когда один человек считает такой дизайн классным другой плохим. Также сайт, также рекламный баннер итп.

Если работа, условно, забить гвоздь и гвоздь в итоге не забили, то не стал бы советовать платить. Но если у работы сложно выделить объективный критерий ее классного выполнения в случае разногласий я выбираю платить за такую работу. И платить сотруднику если он за пару месяцев полностью не оправдал ожиданий.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Ганов

ну так референсы же, ТЗ и тесты:) какая разница, что я считаю классным или нет?

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Вы же оцениваете результат. Может быть человек подошел более креативно к выполнению задачи. Мне тут еще сложно войти в ваше положение, так как обычно не даю референсы) Но возвращаясь к теме, если я у вас в команде и вы не платите сотрудникам/подрядчикам за такую работу, я скоро от вас сбегу, так как считаю это не справедливым. Вы же выбираете подрядчика, смотрите его работы, а дальше рискуете получить так себе результат. Не значит что все сбегут, многие девушки не сбегают от мужчин, которые их бьют)

Ответить
Развернуть ветку
Василий Ганов

я плачу +20% к рынку, в команде у меня сильные, перспективные ребята (примеры для новичков, они задают стандарты), которые к тому же получают опыт управления регулярно. если вы у меня в команде, вы либо стараетесь и растете, либо сбежите, да

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Думаю это тоже работает) Получается ваш подкуп в виде на 20% завышенной зп

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Возможно нужно пара конкретных примеров ситуаций, чтобы я мог лучше понять вашу точку зрения

Ответить
Развернуть ветку
Сидор

Хвалить надо за результаты ЗА пределами "нормы", договоренностей и т.д.
Если хвалить за то, что человек делает свою работу, то скоро он без похвалы и комп не включит.

Ответить
Развернуть ветку
Слава Рюмин
Автор

Понятие нормы у всех разное, часто как раз проблема в том что работодатель ждет подвигов от сотрудника и готов хвалить и нормально платить в этом случае. А подвиг не задача сотрудника. Ждете подвиги и с вами работают люди, которые и понятные задачи делают плохо.

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Раскрывать всегда