-Тиньков. Я никому не давал взяток не торговал влиянием, не имел связей во власти.
И вообще я был один раз на митинге Навального. Мой водитель может подтвердить. Потом ноги замезли, я домой поехал.
-Чуть позже Тиньков. Мой друг Песков. И вообще он отличнейший человек.
Дудь что-то осудительно говорит.
-Тиньков. Ну вообще Песков не мой друг. Скорее хороший знакомый.
-Тиньков. Я никогда не нарушал законов, всегда платил налоги.
-Дудь. А за что вас судили в США?
-Тиньков. Я просто не имел юриста и сам заполнил бумаги на сайте налоговой неправильно. (Он реально это заявил в интервью).
-Дудь: А что насчёт истории с немагией.
-Тиньков. Они оскорбили мою жену. Я разозлился и сказал, своей службе безопасности, в которой какие-то айтишники работают, и юристам. Тратьте любые деньги, но пусть будет уголовное дело.
-Он же через минуту. Ну видимо в полиции кто-то неправильно понял, думал я им деньги заплачу. Или может из юристов кто перестарался. А так я вообще ничего не говорил делать. Вот был бы я плохим, я бы за сумму меньше, чем мое вино сейчас стоит, дело за наркоту мог на них сейчас завести.
Кстати в интервью он очень много говорил, что продал бизнес за 3 процента. Но тактично умолчал про то, что в условиях взаимных санкций, запрета АДР, ограничения долгового рынка и т.д. Его банк вполне может стоить гораздо меньше и имеет риск банкротства.
https://youtu.be/wDkztLMNK9k
Почитал комменты к интервью. И не понимаю, человек, по, очевидно доносу которого, приехали из Москвы следователи, к непонравившимся ему людям, человек, который уклонялся от уплаты налогов(ну не кто же не поверил, что долларовый миллионер сам заполнял все документы, а не поручил это профессиональному юристу, и так назаполнял, что в итоге штраф на миллионы долларов получил)но сам говорит, что налоги всегда платит и законы не нарушал. Человек который, конечно имел связи во власти, Песков, наверное просто самый знаменитый из них. Вдруг, стал борцом с режимом и правдорубом? Я думаю, что банк у него конечно отжали здесь, но он, попав под санкции Англии, испугался, что его имущество и там арестуют, вот теперь и строит из себя борца с режимом.
Не по доносу, а по указанию. Ну или как минимум просьбе, скажем так. Мотивированной просьбе.
Еще и заявляет - хотел бы - вообще наркоту им подкинул.
Еще и заявляет - ну да, я был рад когда там менты полетели, уголовное дело, то-сё.
Еще и заявляет - ну хотел бы - даже после этого всего там кто-то ногу бы сломал или под машину бы попал.
Пиздец, что я могу сказать.
Ну-ну.
Борец блядь за онкозаболевания.
Пошёл-ка он нахуй, а лучше бы поскорее туда, откуда не возвращаются.
И я имею в виду не Лондон.
P.S.
Я представляю - Билл Гейтс на интервью бы заявил - да чё там эта Мозилла, хотел бы им наркотики подкинул или под машину бы попали. Хули там в Сиэтле чё дорого стоит уголовное дело завести с моими возможностями?
Ну-ну.
Как его только в Англии этой терпят, ну бабло, да, очевидно побеждает...
Впрочем еще не вечер.
Согласен. Неприятное впечатление он оставляет. Не знаю, откуда к нему такая любовь, что тут, что в комментах к видео. Ну то есть да, он создал банк, и многим он нравиться, помогал больным людям, это все хорошо, но, все-равно, есть в его персоне, что-то неприятное, что-то отталкивающее.
да Олежек обычный сибирский гопник, как Полонский примерно, цена слову 0.
"Еще и заявляет - хотел бы - вообще наркоту им подкинул.
Еще и заявляет - ну да, я был рад когда там менты полетели, уголовное дело, то-сё.
Еще и заявляет - ну хотел бы - даже после этого всего там кто-то ногу бы сломал или под машину бы попал.
Пиздец, что я могу сказать."
Чего пиздец то ? говорит как есть, я б на его месте так бы и поступил не задумываясь, а он еще и воздержался.
Понимаете ли в чём тут дело...
Дело не в возможностях человека, а дело в моральных принципах.
Каждый из нас, и даже далеко не олигарх, может творить всякую дичь, даже если олигархических возможностей нет.
Отравить собаку соседа (гавкает мешает), на работе украсть кошелёк коллеги, если камер нет и т.д.
Но мы так не делаем не потому что камер нет, а потому что это вроде как неправильно.
И если какой-то чел на работе скажет - ну вы знаете парни, я мог бы конечно воровать тут у вас всех кошельки или телефоны (потому что у меня возможности в этом плане есть - камер-то внутри офиса нет, только снаружи), и хрен бы вы что доказали, потому что камер-то нет, хаха.
То наверное вы бы соответственно свои выводы сделали по поводу этого чела.
А тут вообще-то дело посерьёзнее чем украсть кошелёк или собаку отравить.
Он на полном серьёзе рассуждает на тему того, чтобы убить людей (захотел бы - они бы под машину попали), либо довольно круто сломать жизнь - если наркота, то там смотря сколько подкинуть.
Может быть и крупный размер, так что могут условно осудить, а могут и на несколько лет реального срока (особенно если судью промотивировать), и потом с судимостью окажутся на всю оставшуюся жизнь.
Так он рассуждает о своих возможностях, а то что эти возможности он не использовал - как раз говорит о высоких моральных принципах.
Думаю на его месте мало кто не поддался бы соблазну засадить этих ребят далеко и надолго, а то и грохнуть - дабы показать всем, что нельзя так вести себя с серьезными типами.