Автор, когда такие проблемы с русским языком, весомость и значимость любого анализа рассыпается. А у вас проблемы системные. С котлАваном и потрАхами вы разобрались (есть польза и от критиков, да?), но кромеразвернуть
Автор, когда такие проблемы с русским языком, весомость и значимость любого анализа рассыпается. А у вас проблемы системные. С котлАваном и потрАхами вы разобрались (есть польза и от критиков, да?), но кроме правописания безударных гласных в языке ещё много правил. Они помогают не писать безповоротно, замолвлюсь итд. Ну и совсем уж не хорошо в экономическом обзоре неправильно употреблять экономические термины. "Экосистема" всегда строится вокруг одной компании, а то, что вы имели ввиду под "нефтяной экосистемой", сфера или индустрия.
А уж стилистика этого текста... просто ночной кошмар редактора. Это прям пособие "как не надо писать объективный обзор, чтобы его не приняли за прокламацию".
И вот сам собой возникает вопрос: а что если с анализом у вас также нехорошо, как с русским литературным письменным языком?
Юлия Курбатова
Автор, когда такие проблемы с русским языком, весомость и значимость любого анализа рассыпается. А у вас проблемы системные. С котлАваном и потрАхами вы разобрались (есть польза и от критиков, да?), но кроме правописания безударных гласных в языке ещё много правил. Они помогают не писать безповоротно, замолвлюсь итд. Ну и совсем уж не хорошо в экономическом обзоре неправильно употреблять экономические термины. "Экосистема" всегда строится вокруг одной компании, а то, что вы имели ввиду под "нефтяной экосистемой", сфера или индустрия.
А уж стилистика этого текста... просто ночной кошмар редактора. Это прям пособие "как не надо писать объективный обзор, чтобы его не приняли за прокламацию".
И вот сам собой возникает вопрос: а что если с анализом у вас также нехорошо, как с русским литературным письменным языком?