Разбор: почему ВВП — не главный показатель состояния экономики, и как правильно оценивать рынок ресурсов. Этот текст про наше народное хозяйство, написал его с целью повышения финансовой грамотности. К сожалению, большинство людей не знает многого из написанного, хотя, по моим убеждениям, такие базовые знания должны преподносить ещё в школе.
Инфантильная одержимость ВВП
Известно, что валовой внутренний продукт — это рыночная стоимость всех произведенных в стране товаров и услуг для конечного использования. Но почему-то для многих ВВП — главный показатель состояния экономики.
Многие убеждены, что если номинальный ВВП США в 15 раз больше российского, это значит только одно: американская экономика производит в 15 раз больше благ, а потому Штаты в 15 раз могущественнее самой необъятной.
В действительности подобные рассуждения не имеют ничего общего с реальностью. Чтобы в этом убедиться, достаточно заглянуть в структуру ВВП США. Там вы увидите, что национальные расходы на здравоохранение составляют колоссальные $4,1 трлн, а расходы на недвижимость оцениваются в $3,7 трлн, что вместе формирует 37,3% ВВП! Напоминаю, что США — это страна, где наложение гипса при переломе руки может стоить $24 тысячи, а цена на студию 24 м² доходит до $488 тысяч.
Проиллюстрирую абсурдность неправильной интерпретации ВВП простым примером: за час работы квалифицированного сантехника Джона в Сан-Франциско вам придётся заплатить 5000 рублей, а за час работы не менее квалифицированного сантехника Ивана в Костроме вы заплатите всего 1000 рублей.
Потребитель получает одну и ту же услугу, а прирост ВВП США в 5 раз больше, чем в России. Значит ли это, что сервисная экономика США произвела в 5 раз больше благ? Очевидно, нет.
Ещё в средние века экономисты начали рассуждать над ценностью и стоимостью валют. И именно поэтому существует такой показатель как ВВП (ППС) — объём валового внутреннего продукта, рассчитанного по паритету покупательной способности. Так вот ВВП России по ППС за 2021 год равен $4,3 трлн, что почти в 3 раза больше номинального и уже не в 15, а в 5 раз меньше ВВП США .
Шариковы убеждены, что ВВП (ППС) — есть эдакая уловка Росстата и прочих статистических бюро «стран третьего мира», дабы те казались значимее, чем они есть на самом деле. Однако паритет покупательской способности считают по отдельности в МВФ, ВБ, ОЭСР и даже ЦРУ. И, например, ВВП по ППС Норвегии меньше номинального, поскольку жизнь в стране фьордов заметно дороже, чем в США.
Несмотря на то, что паритетный ВВП более объективная метрика, чем номинальный ВВП, он по-прежнему остаётся суммой добавленных стоимостей. Для наглядности: телекоммуникационные услуги в России в 10 раз дешевле чем в США при лучшем или как минимум сопоставимом качестве этих услуг. Однако вклад в ВВП AT&T с Verizon в пересчёте на одного абонента кратно больше, чем вклад МТС, «Билайна» и «Мегафона» даже с учётом паритета покупательской способности.
На этом изъяны ВВП как экономического барометра не заканчиваются. Возвращаясь к аллегории с сантехниками, стоит ещё учитывать, что в Штатах очень строгий налоговый контроль. Джон с куда меньшим желанием рискнёт скрывать свой заработок, а Иван может просто забыть выбить чек через приложение для самозанятых, ибо вряд ли его кто-то накажет за такую неряшливось. Случись именно так, будет ли это означать, что американская экономика станет на 5000 рублей могущественнее российской? Тоже нет.
Последний пример не является беспочвенной выдумкой. В 2019 году Росстат оценил объём серых доходов в 13 трлн рублей, которые составляют треть зарплатного фонда России. В США же «unreported income» был оценен в $214 млрд при общем «personal income» в $16 трлн. То есть в США зарплату в конвертах платят почти в 30 раз реже.
В 2017 году ACCA провела исследование, согласно которому Россия вошла в пятерку стран с крупнейшей теневой экономикой. В тени у нас циркулирует около 33,5 трлн рублей, а в США — почти $1,5 трлн долларов. В абсолютных значениях объём теневой американской экономики даже больше, но там он составляет всего 7,8% от ВВП, а в России — 39%.
Итак, ни номинальный, ни паритетный ВВП не свидетельствует о подлином объёме народного хозяйства. Более того, ВВП может сократиться вследствии технологического прогресса — если ФНС навсегда закрепит решение не печатать чеки с каждой покупкой, которые обходятся бизнесу в десятки миллиардов рублей, то вклад в ВВП от производителей термобумаги сократится многократно. То же самое произойдёт при избавлении от офисной бумаги и переходе на ЭДО, от чего ещё просядет логистика с курьерами.
https://vc.ru/trade/392714-minpromtorg-predlozhil-fns-razreshit-biznesu-ne-vydavat-cheki-s-kazhdoy-pokupkoy
Показатель ВВП настолько неоднозначен, что реальные инновации могут его уменьшить, а люди, копающие гигантский и никому не нужный котлован, будут его увеличивать. И опять-таки, моя мысль не абстрактна: в 2010 году случилась масштабная экологическая катастрофа — разлитие нефти Deepwater Horizon в Мексиканском заливе, которое, по мнению аналитиков J.P Morgan Chase, повысило ВВП США.
То есть экономическая активность, вызванная усилиями по очистке вод и берега, перевесила ущерб от шестимесячного моратория на бурение и потери для туризма с рыболовством.
Полагаю, теперь всем ясно, что понятие экономики гораздо сложнее, чем кажется обывателю, и её состояние невозможно отразить в одном пресловутом показателе ВВП, даже если он рассчитан по паритету покупательской способности.
Сам Семён Кузнец, один из архитекторов системы национального учёта США, ещё в 1934 году предостерегал против отождествления роста ВВП с увеличением экономического или социального благосостояния.
ВВП в качестве инструмента по измерению объёма национального производства критикуют многие специалисты, но рост данного показателя остаётся в центре внимания экономической политики каждого государства, ибо более универсальной и более точной метрики пока не придумано.
Динамика ВВП важна в контексте исторических данных отдельно взятой страны, но сравнивать ВВП двух стран можно только с большим количеством оговорок.
Игнорирование объёма экспорта
Любой профессиональный аналитик осознаёт, что анализ хозяйственной деятельности разных государств возможен лишь при учёте целого комплекса метрик. А персонажи, зацикленные на одном значении валового внутреннего продукта в своих речах, не заслуживают никакого внимания.
И как бы они ни оправдывали инклюзивность данного значения, истина остаётся истиной — correlation doesn't imply causation. И это касается многих либеральных экономистов и прочих «экспертов».
Оценивать экономику исключительно сквозь призму ВВП — это как оценивать компанию по выручке, не обращая внимание на денежные потоки, количество средств на балансе и динамику всех упомянутых показателей. Хотя я бы даже сказал не по выручке, а по общему объёму оборота товаров, именуемого в простонародье как GMV.
У Uber GMV огромен, его рост может опережать рост выручки, но сама компания убыточная и количество средств на балансе неуклонно сокращается. А есть компания «Яндекс.Такси», которая не может похвастаться такими же размерами, но развивается более устойчиво, по крайней мере до марта этого года. Чья экономика «могущественнее»? На этот вопрос нет однозначного ответа.
Так вот у каждой национальной экономики есть свои Income Statement, Cash Flow и Balance Sheet, которые можно представить в виде ВВП, торгового баланса (разница между импортом и экспортом) и международной инвестиционной позиции (разница между активами и обязательствами перед нерезидентами). Аналитиков прошу не придираться к такой аналогии, поскольку я намеренно всё упрощаю для простоты восприятия остальных.
В 2021 году внешнеторговый оборот России составил $798 млрд, из них $494 млрд пришлось на экспорт, а $304 млрд — на импорт. За тот же период внешнеторговый оборот США достиг $5,9 трлн при экспорте в $2,5 трлн и импорте в $3,4 трлн.
Обратите внимание, что показатель номинального ВВП между двумя странами отличается в 15 раз, а объём экспорта всего в 5 раз. И не забывайте про численность населения — россиян меньше чем американцев в 2,5 раза.
Важнее то, что сальдо торгового баланса России в плюсе на $190 млрд, а у США в минусе на $859 млрд. То есть в результате внешнеторговых операций (sic!) наша экономика пополняется деньгами, а их истощается. Более того, их чистая международная позиция выросла до отрицательного значения в $16,1 трлн, хотя 10 лет назад США должны были миру «всего» $4,5 трлн. Для сравнения, Россия является не заёмщиком, а кредитором и мир ей должен $459 млрд.
Я долго подбирал слова для фразы «российская экономика значительно крепче американской», дабы не прослыть проданным с потрохами Кремлю автором, но это банальная истина, которая очевидна каждому знающему вышеупомянутые цифры и имеющему хотя бы примитивные навыки логического мышления. Истина, которую умалчивают или не понимают многие популярные «эксперты».
При этом крепче не значит больше. Американцы со времён обнаружения калифорнийского золота и техасской нефти накопили столько бабок, что россиянам и не снилось. Однако там и не было Шариковых с революциями!
А у нас Полиграф Полиграфычей до сих пор навалом и сидят они на печи, искренне веря, что родились-то они ну очень богатыми, просто богатство у них это подло отняли: власть, правительство и лично сами знаете кто.
Боязнь оттока капитала
Всякий раз, когда СМИ сообщают об оттоке капитала, большинство воспринимает эту новость как вывоз наворованных олигархами денег из страны. Но опять-таки, это мышление человека с низкой финансовой грамотностью.
Если я куплю валюту в «Сбербанке» или приобрету акции зарегистрированного не в России «Билайна», то Центробанк отнесёт эти операции к оттоку капитала. Запуск беспилотников «Яндекса» в США и любая другая реинвестиция за рубежом с целью расширения бизнеса — тоже отток.
Отток капитала происходит буквально в каждой стране, но есть ещё и приток. Так в 2021 году из России вывезли $53,6 млрд, четвёртая часть из которых приходится на вложения граждан в иностранные акции и облигации. Однако вместе с этим прямые иностранные инвестиции в страну составили $30,7 млрд. Разница импорта и экспорта капитала отрицателная, но не забудьте сюда прибавить сальдо торгового баланса в размере $190 млрд, чтобы иметь правильное понимание того, что на самом деле происходит в кубышке.
Для сравнения, за один декабрь 2021 года резиденты США вывезли $52,4 млрд. Но поскольку весь мир скупает их казначейские облигации и прочие ценные бумаги, то за весь год разница между притоком и оттоком положительная в размере $1,2 трлн.
Такая сумма с лихвой покрывает их дефицит внешней торговли. То есть с учётом импорта и экспорта капитала (sic!) американская кубышка тоже пополняется, но пополняется она заёмным средствами, о чём свидетельствует исполинский долг перед нерезидентами.
При всём при этом в каждой стране происходит нелегальное бегство капитала — тот самый вывоз наворованного. Их объёмы не включены в официальные значения Центрбанка по оттоку и они трудно поддаются калькуляции в принципе, ибо это область теневой экономики. А поскольку серая зона у нас излишне велика, о чём я упоминал в начале статьи, то и бегство соразмерно. Но сейчас всё меняется и выводить нелегально деньги из страны стало намного сложнее.
Самое главное то, что санкции запустили масштабный процесс редомиляции — реорганизации юридическх лиц и их возвращение в российскую юрисдикцию. Правительство РФ давно призывало своих к этому: предупреждало о возможных рисках, объявляло амнистию капиталов, создавало специальные административные районы, но гораздо эффективной с данной задачей справились западные правительства.
Огромное количество зарабатывающих в России компаний оптимизировали налоги и выводили дивиденды в Кипр, Мальту, Бермуды и прочие офшоры. Замолвлюсь, что это легально и с одной стороны российские бизнесмены ничем не отличаются от западных. Например, внушительная часть Кремниевой долины долгое время работала через Дублин по схеме Double Irish Dutch Sandwich. С другой стороны, мы занимаем четвёртое место в рейтинге стран по доле ВВП в офшорах после ОАЭ, Венесуэлы и Саудовский Аравии.
Сейчас же русские миллиардеры осознали избирательность лондонского права и решили, что лучше быть дома, — здесь так сэкономить на налогах не получится, зато в целом спокойнее. Поэтому за прошлый месяц из разных офшоров в Россию перебрались ММК, Полюс, Fix Price. Чуть раньше это сделали Потанин с «Норникелем», Абрамович с «Евразом», Мордашов с «Лентой». И это только то, что в новостях повстречалось мне.
Дабы вы лучше представляли, о чём идёт речь, упомяну, в 2021 году российские компании заплатили по разным оценкам 3,6–4,4 трлн рублей, что в полтора раза выше показателя 2020 года и в 10 раз выше уровней десятилетней давности. И теперь все эти деньги будут оставаться здесь. Покупать яхту или дом на лазурном берегу Франции нет смысла.
Знаю, что в то же время все стартапы с валютной выручкой переезжают в Дубай или ближнее зарубежье. Я всей душой радею за технологический сектор, но, увы, я всегда стремлюсь искать оптимизм и в денежном выражении потери с приобретениями несравнимы: объём дивидендов одного «Норникеля» немногим отличается от консолидированной выручки «Яндекса». Правда, в этом году ждать дивидендов не стоит.
Непонимание рынка ресурсов
Мы выяснили, что экономика США значительно больше российской, но не пропорционально клятому ВВП. И это наверняка откажутся понимать соотечественники, которые называют себя прогрессивной частью общества и восхищаются фактом превосходства одного штата Калифорния над всей Россией по валовому внутреннему продукту. Они путают стоимость и ценность.
Вот есть Netflix, чья капитализация в ноябре доходила до $300 млрд при выручке в $30 ярдов и операционной маржинальности на уровне 20%. Это компонента FAANG, уникальная технологическая компания, изменившая мир «энтертеймента» навсегда и безповоротно.
Про их рекомендационные алгоритмы и эксклюзивный контент слышал всякий, а многие стартаперы наверняка ещё знают имя основателя Рида Хастингса и даже читали его книгу. В общем, славы и величия Netflixу не занимать.
А есть энергетическая компания PG&E с центральным офисом в Сан-Франциско, чья капитализация составляет «скромные» $27 млрд при выручке в $20 ярдов и операционной маржинальности на уровне 10%. PG&E хорошо известна только местным и то не всем. Её можно сравнивать с нашей МРСК Юга, правда, с гнилой инфраструктурой и финансовыми проблемами. И да, говоря про гнилую инфраструктуру, я нисколько не преувеличиваю.
Прошёл год. Гнилые столбы и старые трансформаторы никто не поменял. И при угрозе новых пожаров PG&E просто решили отключить электричество для почти миллиона домохозяйств в Северной Калифорнии, включая Bay Area. Миллионы людей остались без света. Кто-то на сутки, кто-то на неделю. Некоторые школы и университеты закрыты, включая Беркли. Мэр Сан-Хосе призвал читать отключенные на перекрестке светофоры как знаки Stop. Илон Маск посоветовал владельцам Tesla заряжать свои автомобили заранее.
CEO PG&E заявил, что блэкауты могут периодически продолжаться ещё 10 лет. При этом пожары всё равно возникли. Для 100 000 людей вышел указ об эвакуации. Но самое интересное то, что владельцы солнечных панелей страдают вместе со всеми. Процитирую USA Today: «Can a homeowner with solar panels just use their own power? — In many cases, no. Almost all home solar systems are tied into the local power company’s power grid, so customers can feed solar back into the system and get compensated for the electricity their solar panels produce».
Почему я захотел об этом написать? — Для того, чтобы был пример для сравнения. А сравнить тут можно много всего. Например позиционирование чистых энергетических решений в рекламных брошюрах какой-нибудь SolarCity с реальностью. Или распространённое представление о неземной технологичности долины всё с той же реальностью.
Теперь представьте, что владельцы PG&E и Netflix поссорились. Сотрудники первой компании будут вынуждены перейти на стриминговый сервис от Disney, а большинству сотрудников второй будет грозить увольнение, ибо всё над чем они трудились просто перестало существовать с переключением рубильника.
Ситуация абсурдна, но нужно понимать, что от недельной поломки знаменитого Netflix не случится ничего, а от простоя «вшивой» PG&E содрогнётся вся экономика Калифорнии. Именно поэтому меряться капитализацией ещё инфантильнее, чем меряться ВВП в контексте расположения сил при санкционном противостоянии.
Стоимость французского люксового холдинга LVMH, владеющего брендами Louis Vuitton, Hennessy, Christian Dior, Fendi, Kenzo, Tiffany и кучей других, была кратно больше стоимости «Газпрома» ещё до начала событий на Украине, хотя выручка и чистая прибыль у LVMH значительно меньше. Важнее то, что запрет экспорта для Бернара Арно с французской стороны заставит прослезиться лишь некоторых жителей Патриков, а от перекрытия газпромовской трубы взвоет вся Европа.
К сожалению, огромное количество людей не знает, что газ это не только тепло в батареях и огонь для кипячения кастрюльки с водой. Газ — это энергия. От цены газа зависит всё производство, поскольку для производства нужна энергия. Если дорожает газ в Германии, то поднимается цена на всё: от шоколада «Киндер» до автомобилей «Фольксваген». Почитайте, что сами немцы пишут о возможных последствиях эмбарго.
Вообще, все эти лозунги про будущее за технологиями и важность человеческого капитала наряду с дефицитом кадров и высокими зарплатами в ИТ привели к нездоровым мыслям так называемого прогрессивного общества об их исключительности. Ребятушки, вы умницы, особенно те, кто генерирует экспортную выручку, вас всегда будет мало, но первостепенными в любой экономике остаются ресурсы.
Стоит ещё добавить, что Saudi Aramco платит пятидесятипроцентный налог на прибыль, в отличии от долго скрывающейся в Ирландии Apple. Для справки: аравийская корпорация заплатила больше 100 ярдов налогов, яблочная — 13. Плюс ко всему Saudi Aramco выделяет стабильно кучу бабла не дивиденды, сумма которых в 2018 году превысила 58 ярдов. Хотя в долине такими вещами заниматься вообще не модно. В общем денег по-прежнему гораздо больше в земле, чем в полупроводниках.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-01/saudi-aramco-profit-dwarfed-the-biggest-global-companies-in-2018
Согласно данным МЭА, в 2020 году было добыто более 4 млрд тонн нефти. При текущей стоимости чёрного золота это эквивалентно примерно $2,5 трлн с поправкой на разные сорта. Подчёркиваю, что мы говорим про сырую нефть, а не бензин, керосин, дизель, солярку, битум, пластмассы и прочие нефтепродукты с химией. Слово «экосистема» нынче модно, так вот нефтяная экосистема ещё больше на порядок.
Для сравнения, весь рынок смартфонов, мобильных приложений и мобильной рекламы составляет чуть больше триллиона. Глобальный рынок рекламы, включая телевидение, радио, газеты и наружку, оценивается всего в $750 млрд. Я ещё учился в школе, когда Google обошёл по капитализации «Газпром», и тогда сей факт для меня свидетельствовал об изменении мира и перехода всего нецифрового в архаику. Но это мышление школьника, увлечённого ИТ.
Трудно найти жителя Земли, который не слышал про Facebook*, Instagram* и WhatsApp. В прошлом году вся империя Цукерберга сгенерировала аж $117 млрд выручки. При этом есть частная нефтетрейдовая конторка Vitol, о существовании которой большинство читающих этот текст даже не догадывается.
Её выручка составила $279 млрд, а это «банальные» перекупщики — низкомаржинальные арбитражники, дабы было понятнее всем прогрессивным. А есть ещё Trafigura, Glencore, Gunvor, наследники 7 сестёр и все остальные.
Предугадывая возгласы о том, что «развитые демократические страны» переходят на возобновляемые источники энергии, а люди толпами пересаживаются на электромобили и скоро «страны бензоколонки» канут в лета, спешу сообщить, что это сказки для бедных.
Первой зелёной инициативе, под которой лично я имею в виду штатовский пакет стимулов 2009 года на $80 ярдов, уже больше 10 лет и с тех пор мировое потребление нефти только увеличилось, особенно в Штатах, лидирующих в мировой добыче.
Выше данные и прогнозы не кого-то там, а Международного энергетического агентства. Поверьте, это более внушительный аргумент, чем факт триллионной капитализации Tesla. А помимо нефти, мировому обществу необходимы ещё газ, металлы и прочие ресурсы. Без сырья и энергии человеческий капитал в текущем его понимании девальвируется до нуля, а человеческий потенциал будет снова измеряться исключительно в рабочей силе.
Повторюсь, весь креативный класс — вы умницы и вы необходимы, но если вы не создаёте экспортную выручку, то хорошей жизни со смузи, ресторанами и поездками на «комфорт плюс», вы должны быть благодарны в том числе и отечественной нефтянке с предками, которые осваивали Сибирь.
Я не пытаюсь умалить вашу значимость, я пытаюсь вас разубедить в немодности добывающей и обрабатывающей промышленности. Технологии там куда изощрённее алгоритмов TikTok, и светлых голов там нужно не меньше.
Страна «бензоколонка»
Нас заставляют думать, что это плохо, но быть страной бензоколонкой очень даже хорошо. Сауды вместе с эмирами ОАЭ, Катара или Кувейта не смогут не согласиться с данным высказыванием. А у нас с ними схожие запасы углеводоров в земле. Было бы ещё нас в 10 раз меньше на в 10 раз меньшей территории, то жили бы мы заметно лучше, но надеюсь этого никто не желает.
Однако правда заключается в том, что Россия — не страна бензоколонка. Помимо широкого ряда ресурсов, у нас есть атом, космос, агро, фарма, суда, авиация, автомобили, химия, информационные технологии и много всего остального. Доля нефтегазового сектора в ВВП России равна всего 15% — и это ещё одно «разоблачение». Нефтегаз составляет внушительную долю экспорта и основую часть доходов в федеральный бюджет, но не основную часть экономики, что часто путают или не понимают.
Да, многого у нас нет, но в мире не существует полностью самодостаточных стран. При этом мне трудно представить столько злорадства к самим себе в какой-либо другой нации. Немцы не производят смартфонов, но они гордятся автомобильной промышленностью. Мы же презираем себя за то, что не делаем смартфоны и никогда не похвалим за достижения, например, в атомной промышленности.
«Яндекс» выпустил браузер, который сегодня имеет весомую долю рынка, а его называли бессмысленной и банальной копией Chrome. Появление «Мой Офис» встретили как банальную реплику продуктов Microsoft. Aurus сочли дешевым закосом под Rolls Royce и так почти во всём.
Поймите, я не высказываюсь против здравой критики, но у нас осуждается любая попытка потеснить иностранный бренд. Даже экономика у нас не такая — маленькая и неправильная.
Для подобного образа мышления есть подходящее определение — провинциальный синдром. Это, прежде всего, устойчивая и не требующая обоснований вера, что все самое лучшее оно «там», а «тут» если и есть что-то приличное, то оно всё равно хуже. Проблемы начинаются тогда, когда этот синдром переходит в более типичную для нас параноидальную стадию. Когда мы уже не можем трезво оценивать себя. Когда всё, что у нас, — плохо. Но это большое заблуждение и больных надо лечить, что я и попытался сделать данным текстом.
*Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, которая признана экстремистской в России.
Большое спасибо всем за внимание. Если вам интересны подобные рассуждения, не вписывающиеся в формат полноценной статьи, то подписывайтесь на мой канал Groks.
О чем эта статья? Да, практически ни о чем.
Опять эти: мы, у нас, можем.
Человече , ты написал большой текст, честно не прочитал, но и так отвечу.
Основное " предубеждение" заключается в том, что вся риторика строится на будующем времени и отсутсвии конкретики.
Все эти "можем достигнуть", "к 2025", "к 2050", "новый урожай", "в три раза больше" сидят в печенках у моего поколения 40+ (за другие не скажу).
Просто уже надоело. Я это слышал 5, 10, 20, 25 лет назад. ничего нового.
Прогресса нет и это главная претензия.
Ты, человече, к своим годам, вероятно, многое честно не прочитал, посему и мыслишь так.
Как человек который таки прочитал статью, хочу сказать что никакой риторики о будущем времени в ней нет. И нет никаких "можем достигнуть". Только текущие цифры и факты.
да у нас так принято)) не прочитал но претензии навояю сейчас огромное количество)
Там даже в статье было про таких Полиграф Полиграфичей)
Статья с одной стороны интересная, но вот выводы не всегда правильные (имхо).
Автор допустил вывод "но у нас осуждается любая попытка подтеснить иностранный бренд". Нет, у нас не осуждается любая попытка. Конечно, кто-то не любит свое, но я не про меньшинство. У нас осуждается то, что часто перелицованное иностранное выдают за свое и с таким пафосом (тот же Яндекс.Браузер или современная продукция АвтоВАЗа). А что-то более менее (далеко не на 100%) отечественное сильно в качестве уступает зарубежным аналогам (тот же Эльбрус). Это все-таки большая разница. Одно дело честно признать, что да, мы часть мировой экономики и берем оттуда лучшее, а другое - кричать, что мы с рывка встали с колен, а по факту перелицуем иностранное.
Поражаюсь, как абсолютно не конструктивная критика набрала столько плюсов.
Удивительно, когда на обстоятельную статью с кучей ссылок и вполне логичных рассуждений, призванную показать, что есть другая точка зрения, без громких призывов «Россия — великая страна с великим будущим» отвечают «статью не читал, автор не прав»
Статью прочитал, таких слов в ней не было вообще. Там всё про "сейчас", а не про "к 2025"
Посыл статьи: Россия - локомотив мировой экономики, колыбель развития. А в США все плохо, бомжи по улицам ходят. Это нам кажется только, что там что там бизнес процветает и люди нормально живут. Завтра развалится все.
Поддержу, у нас все будет, но когда-нибудь. Просто конкретно на примере моего города:
- К 2012 году построим два пятизвездочных отеля на мероприятие. Мероприятие прошло, но отели не достроены и до 2014 года регулярно на "достройку" выделяются деньги уже сильно сверх первоначального бюджета, потом стройка замораживается. В 2017 вроде бы продолжается стройка с безуспешными попытками кому-нибудь их продать. В 2019 все же находится покупатель и оба объекта продают за 3,7 млрд., влив в них 18,3 млрд. И до сих пор ни один не заработал.
- К 2020 построим вторую очередь магистрали. В 2022 не построили, бюджет превысили и предложили стройку заморозить.
- К 2015 году построим новую психиатрическую больницу. В 2013 году начали, а в 2014 забросили, построив и остеклив четыре огромных корпуса. Объект стоит, деньги на него выделяются. В 2020 году на фоне ковидного хайпа губернатор заявляет, что больницу достроят к 2022 году, но уже как инфекционную. И новость 4 дня назад - на соседнем участке рядом с недостроенной психиатрической больницей построят новую инфекционную.
- К 2016 году у нас будет новый культурный центр. А потом к 2017. Но, затем, стройку законсервировали, правда, позже, выяснилось, что только на бумаге. До сих пор стоит недозаконсервированный недострой.
- К 2018 году в центре города должен был появиться рыбный рынок. Но не просто рынок, а специализированный торговый комплекс с уникальной архитектурой. Теперь к 2024. Строительство еще не начато.
- К 2013 году горожанам должны были представить новый спортивно-оздоровительный комплекс. А в 2016 году в состоянии недостроя заморозили. Так и стоит.
- А еще у нас есть местная достопримечательность - мост, который построили не то в 1975, не то в 1977, но не ввели в эксплуатацию из-за конструктивных ошибок. 9 пролетов моста стоят на 30 метровых опорах, которые сделали полыми. В 1993 году пошли на риск и ввели мост в эксплуатацию в таком состоянии. К настоящему моменту недочеты не устранены. Трафик на мосту очень плотный, а сам мост в аварийном состоянии с 2011. На словах новый мост обещают много лет, теперь вот к 2025 году, но никаких документов это подтверждающих нет. Всем городом по нему ездим и ждем когда же он рухнет.
И это только самые громкие локальные "можем достигнуть". Мелких недостроев в разы больше. Не говоря уже о федеральном уровне, где с 2014 импортозамещают, но только на бумаге, которую саму импортозаместить не могут. Но ничего, главное немного потерпеть, америке то гораздо хуже.
не прочитал но коменчу и это в 40 лет, не удивительно что прогресса нет у тебя по жизни
О чем этот комментарий? Да, практически ни о чем.
Опять эти: нет прогресса, ничего нового.
Человече , ты написал большой комментарий, но критиковать не читая это убожество.
Статья о том, что Россия вполне могла бы жить богато. Но отчего-то не живёт. Что-то мешает.
А вот это очень плохо. Пройдемте. Слишком долго живете.
А кто Вам лично мешает заняться делом и двигать страну вперед?
Бесит это мышление нашего народа: Я сижу на печи, а дядя должен мне всё устроить.
И да, будущем, а не будующем.
Ясно, после этого комментарий можно не читать
О чем коммент? Да, практически ни о чем. Обезличенная аватарка, обезличенный ник. Автор поста обречён на дискуссию с людьми, которые комментят и спорят не прочитав матчасть. Матчасть, а скорее вера у них одна - Рашка, совок, колхоз, совдеп, тирания, цензура. Вся эта публика, как одна сплошная унылая песня Васи Обломова. У него в смузи прогресса нету. Вот оно - УГ!
Какой смысл что-то комментировать, если не читали? Заняться нечем что-ли
Найдите текст поменьше, прочтите и критикуйте
Но в статье нет этого. Даже близко.
Не прочитал ваш комментарий до конца, но решительно его осуждаю !)
Глаголы будущего это наше всё. А жить то когда?
Похоже ты либо жопой читал, либо написал аки пёрнул в лужу.
Вам, наверное, наболело и вам после первого абзаца не терпелось написать ваш комментарий.
Статья про цифры и статистику, а вы про какой-то там урожай и достижения.
Просто приложу тут. Привет фабрике
Прогресс "есть", но увы не тот и не там.
Особенно отбивает охоту читать ПРАВДА, что сходу заявляет про сомнительный индикатор как ВВП и российскую экономику, что если и не сильнее американской, то как минимум не слабее. Хорошо хоть Илья Пестов во всем разобрался, а то весь мир десятилетиями-столетиями пребывал в неведении...
Судя по количеству лайков к Вашему комменту, большинство их поставивших также честно не прочитали, но лайк поставили))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но слово "будущее" ты так и не научился писать. И читать не любишь.
Коммент вообще не по теме статьи)))
Собственно статья не об этом совсем. Советую прочитать все же прежде
Ты статью прочитай. Инфу проверь. Логика она и на марсе логика. Потом звезди.
Пол страны таких дибилов, которые что-то там услышали, не разобрались. И вещают, что они все знают.
Комментарий удален модератором
Да нет же этого в статье) сначала надо читать, потом выводы делать
Не читал, но осуждаю? Ты как из криокамеры выбрался?
Начните в принципе хоть что-то все таки читать. А ещё замечать, что люди вокруг вас много работают и хорошо работают и очень многого достигли!
Мозгов у тебя нет, человече..
Не в этой жизни
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Данная статья на самом деле очень хорошо показывает всю суть самой главной проблемы РФ на текущий момент, и она не в содержании статьи, а в ее комментариях.
Как ни крути главная проблема страны в ее людях, в тех кто принимает решения, и тех кто их исполняет. Ключевая проблема - мы не любим свой дом, своих друзей, земляков, своих соседей, а потому и тащим из него все что плохо приколочено. Когда у нас перестанут все разворовывать, постоянно осуждать, находить сплошные недостатки везде и во всем, и жить в режиме одного дня, то только тогда мы начнем действительно хорошо жить, физически, морально, экономически и тд.
Побывав в других странах начинаешь понимать что на самом деле все у нас не так плохо. Да, то что происходит сейчас ничем хорошим назвать не получается, но как говорится "Важно не то, что с тобой происходит, а то, как ты на это реагируешь".
Ребят, давай начнем любить друг друга, ценить друг друга, хвалить друг друга. Мы в этом мире никому больше кроме самих себя особо не нужны. Не были и теперь точно не будем. Нам жить друг с другом, надеюсь все это понимают.
Ну и начинать надо с себя. Автор (Илья Пестов) спасибо тебе за твой труд, да статья местами вызывает вопросы, но ты все равно большой молодец что так глубоко погрузился в вопрос и разработал этот материал.
Комментарий недоступен
Какая чушь, от первой до последней буквы. С первого предложения понял что закончится этот высер начниссебя.
Уговорил, начинаю с себя, перестаю воровать из бюджета, пытать заключенных шваброй и развязывать войны в центре Европы
"Сперва добейся" протухло ещё в конце второго срока. Сейчас миллионы добившихся и с нуля поднявших сидят в тихом ахуе из-за того, что есть вещи, которые не относятся к "начни с себя". А безадресные благоглупости вида "нам всем надо перестать воровать" - нет, блядь, не всем нам надо перестать, а кое-кому конкретному. И институты нормальные выстроить.
А он точно наш?
С этим даже демократии справляются с большим трудом, с внушением мысли, что это твой дом, что ты в нем все решаешь, а у нас и демократию давно прихлопнули.
Да и с сохранностью прав собственности большие проблемы, чуть заработал что-то, проще заграницу вывести, там это не бог весь какая сумма, зато точно твоя.
Скорее всего, для большинства страна это не свой дом, а какое-то социальное жилье, которое никому не интересно улучшать и поддерживать и тем более считать своим.
Думаю, в этом основная проблема нашей страны, отношение не как к своей, да она и не является своей, будем честны...
Так а вы не задумывались, почему так происходит?
Чтобы все это изменить-нужна инициатива снизу, горизонтальные связи, самоуправление на местах, выборность профессионалов.
В России власть упорно годами насаждает сверх централизацию, местное самоуправление задушено, руководители ставятся по принципу лояльности, а не умений.
Любые инициативы снизу душат, потому что абы чего не вышло, слишком активные и критичные проблемы создают.
Откуда тут взяться ответственности за свой дом в широком смысле?
Господи, прямо как с языка сняли. Как надоело это самобичевание. Не уважаю себя, не уважаю соседей, не уважаю коллег. Все что сделано в России - говно. Откуда эта ненависть? Сделано - плохо, не сделано - плохо. Разрешили - плохо, запретили - ещё хуже.
Да в России плохо с управленческими кадрами, но как они должны появится из людей вечно поливающих все дерьмом?! Их должны насильно сделать топовыми управленцами? Но насилие же плохо!
"Как ни крути главная проблема страны в ее людях, в тех кто принимает решения, и тех кто их исполняет. Ключевая проблема - мы не любим свой дом"
Мягонько так перевел стрелки от тех, "кто принимает решения" (интересно, кто это?) к нам.
Если человек начнёт здесь любить свой дом и земляков, то долго на свободе он не продержится.
Поздно, теперь уже не начнем. Тут как бы война случилась (если вы не заметили) и "любить" тех кто кто ее начал и активно поддерживает это как изнасилование "по любви".
Это следствие поражение в Холодной войне – мы начали отрицать свое советское наследие, а за ним и русское, то есть перестали верить сами в себя и погрузились в дух пораженчества. Многие просто не нашли, на что опереться – сравните с Украиной, где вообще угробили все, что только возможно, но продолжают бодриться, что они самые замечательные за счет единственной советской национальной пропаганды (которой не было в РСФСР), на которую они и оперлись после развала СССР.
Да и вся последующая пост-советская эпоха пошла у нас в соответствующим направлении развала и гибели, вдохновления не добавляющем. В таких условиях не обмазываются пораженческим дерьмом, на которое их вываливают (всякие Медузы, например, да и все эмигранто-центричные личности) только те, кто:
а) нашел за что любить свою страну и свой народ вопреки всему мейнстриму
б) способен мыслить критично, выходя за рамки западноцентрических нарративов (например, оценивая экономическое благополучие не только через призму economics).
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А когда ? когда прекратится вот это? когда перестанут все разворовывать и тд?
Рыба то гниет с головы.
Комментарий недоступен
Очень с вами согласен. Есть в одной песне замечательные строчки: "Никакая реформа, знаю, нам не поможет, пока прохожий шакалом держится от прохожего"
Странно, что ещё никто не вставил сюда бессмертный отрывок из "День выборов 2"
https://youtu.be/f7fRXw_tNIQ
Поддержу, именно пожив в других странах понимаю различие менталитета недовольных. В США работает следующая пропаганда: ты всё сможешь, всё получится, мы самая лучшая страна, а не важно, что живёшь в трейлере. А в России: у нас ничего своего нет, во всём виноват Пу и чинуши, не высовывайся, не жили хорошо и не стоит начинать, мне лично должны платить за недры, недры принадлежат народу. Российско-китайские телефоны не зашли только из-за недостаточной рекламы бренда, российские машины - это ужасно, а ломучие мерсы, бмв, ленд роверы - это хорошо.
Тут скорее дело в том,чтобы людям в нашей стране дали спокойно жить,а главное зарабатывать-это вот прям основа и отстать от них лет на 10-15.Естественно,когда несколько десятков лет друг на друга стучали,толкались в очередях,прививали коллективизацию из-под палки(все эти собрания,достаточно вспомнить советский фильм Афоня),то ни о какой любви к соседу речи и быть не может.Самое печальное,что сейчас все перечеркнули чудо-управленцы и мы резко откатываемся назад.
Это наша национальная идея. Даже если достигаем чего то, то видеть в этом только минусы
Красавчик! Поддерживаю!
Аплодирую стоя! Полностью согласен.
Спасибо за прекрасный комментарий здорового человека
Категорически поддерживаю!
Комментарий недоступен
Сегодня: "быть страной бензоколонкой очень даже хорошо". Через год: "есть траву не так уж и плохо".
Природа пессимизма русского венчура мне понятна. Для них всё плохо, поскольку они знают, что у нас нет единорогов вроде Beyond Meat и экстраполируют это на всю экономику. Но они ничего не знают про производство того же Черкизово, Русской Аквакультуры или Русагро, чтобы объективно рассуждать о том же продовольственном рынке.
Эта статья пересказ Сурковской шляпы от 2006 г. о энергетической сверхдержаве.
Правильнее тогда говорить Страна-Электростанция. А это уже солидно. Ни одна другая страна в мире не имеет такую долю в энергосекторе
Комментарий недоступен
Я не во всем согласен с автором, но ваш комментарий это тоже манипуляция. В штатах тоже полно нищих районов, депрессивных городов, и бомжей, а в рф можете съездить в Казань, Питер, Нижний, Уфу, Екб, Калининград, Сочи. Они дальше Москвы на 50км, и нет вы не попадёте в 1946. «А у нас народ дерётся за прокладки и сахар». Вы за все 140 млн говорите? Или за пару роликов обошедших сеть? Про американцев тоже можно найти в сети много дичи в стиле «драка за что-то» и что дальше?
Автор уже не раз попадался на плохом анализе (не знаю был ли это недостаток знаний, либо заведомая ложь за копейку).
Не в защиту автора, но, например, по последним данным, 64% американцев живут от ЗП до ЗП.
https://www.cnbc.com/2022/03/08/as-prices-rise-64-percent-of-americans-live-paycheck-to-paycheck.html
Если средний американец может позволить себе "лучшую еду", то почему в Америке такая проблема с ожирением, и так много низкокачественного фастфуда?
Вы сильно ошибаетесь, полагая, что средний американец может путешествовать по всему миру. Это для большинства и по финансам, и по географии не так то просто. По сути, большинство заперты на американском континенте+гаваях. В любой европейской стране крайне сложно встретить на улице хоть одного американца.
То что в среднем, они лучше живут чем мы, спору нет конечно.
Тут вы немного заблуждаетесь.
Средний американец живет съёмном жилье всю жизнь, боится заболеть, ибо имеет неполную страховку, выплачивает студенческий долг до 40+ лет и получает 1-2 оплачиваемые недели декретного.
И живут 2 чеках от того, чтобы оказаться на улице.
А какие у них там рабочие условия, вообще не Россия, весьма некомфортные.
Да, хороший средний класс у них живет лучше нашего среднего класса. И может больше себе позволить. Но не стоит думать, что 50+% Америки составляет такой средний класс)
Слушай, ну статья хоть цифрами манипулирует, а ты просто "по факту" — и пошел рисовать что душе угодно. Покажи для приличия хоть какой-то источник про этого среднего/медианного американца и его путешествия по всему миру.
Это шутка? Средний американец практически бомж (утрированно) и не сильно отличается от "среднего" россиянина. Это всем известный факт. У 40% американцев нет накоплений в эквиваленте $400.
Мне даже трудно представить такого россиянина, у пожилых пенсионеров накоплений гораздо больше, и собственное жилье.
Россияне которые ходят в туалет на дырку, имеют обычно свой дом, тогда как 20+ млн. американцев живут в трейлерах и пол миллиона бездомных.
А у нас если отъехать от МосквыБро, отъедь в сторону Миссисипи, Луизианы, Кентуки, Арканзаса, Алабамы, Южной Королины и так далее и просто охреней. Но лучше так не рискуй.
Олег. За туалетную бумагу дрались и в Нью-Йорке и в Гамбурге. Если отъехать от Москвы в жопу то да - 1946. А если отъехать в Дубну, Суздаль, Зеленоград то это уже как? В Китае в в 98 из 100 деревень будет даже не 1946, а 1900. Но в городах там уже нормальные такие 2050-е. Хотя внутри городов модно встретить нормальные такие 1920-е ( в любом Шанхае Гонконге или Тель-Авиве это 30-50% жилого фонда.) Вы забываете про размеры нашей страны. Всегда будут бедные. Я помню усаженные в говно городки по дороге из ласвегаса в Лос-Анджелес. Сначала даже подумал что это какие-то декорации. Но нет. Заброшенные бензоколонки и дома с разбитыми окнами. Средний американец довольствуется бесплатной раздачей продуктов и живет в вагончике (на сегодня ОФИЦИАЛЬНО это 18% населения), а цифра в 46000 бездомных только в Сан Франциско на 2022 год вас не смущает? В каком городе у нас столько? Во всех вместе взятых?
Это неправда. Точнее, это правда только для среднего класса в США. Которого там, кстати, больше, чем здесь.
Но обычный работяга американец ничем подобным не довольствуется. Говорю вам как человек, который работал и жил с этими работягами в Штатах :)
А вы отъезжали от Нью-Йорка на 50 км, чтобы утверждать, что там не 1946 год? Если нет — то хотя бы ролики посмотрите, как живут в центральных штатах, снимите свои розовые очки и перестаньте манипулировать пустословными заявлениями, призванными собрать лайки
Это тебе надо снять голливудские 3д очки, бро. У среднего американца даже паспорта нет. Про какие путешествия ты говоришь? Миллионы живут в трейлерных парках. И да, там на улицах мегаполисов реально бомжи, и в том числе которые ещё вчера жили в больших и красивых домах. И это при самой мощной экономике мира. Так что да, экономика РФ очень даже крепкая, хоть и номинально не большая.
то что американцы живут богаче наверное никто не будет спорить
вопрос - насколько именно богаче, действительно ли из-за этой разницы стоит так срать свою страну, и главное - насколько это их состояние устойчиво
Итак, по пунктам:
1. Большая часть американцев не выезжает из страны за всю свою жизнь (о "путешествует по миру").
2. Посмотрите видео блогеров из крупных городов США (LA, напр.), когда отойдя от центра на 1-2 км. мы видим грязь, бомжатник. Стрельба на улицах - обычное дело.
3. А как дерутся американцы на распродаже? Глупых везде хватает.
вы сами не хило так манипулируете. и что понимать под "средний американец" это тот который в Детройте живет на пособия, или тот который в Калифорнии в палатке на центральной авеню? это при том что доллар - основная резервная валюта и ее фед резерв создает легче чем биткоины.
1. но твой коммент не отвечает, почему за одинаковую работу сантехник в РФ получает в 5 раз меньше сантехника из США
2. что касается драк, ты видел, что бывает на black friday?
Ага, а сколько наших в Турцию наши едут (при этом турки очень не хотят терять наших туристов), Вьетнам, Тайланд, Греция, Кипр и другие курортные страны? Во время короны вытаскивали не мало сограждан и это был ещё не сезон. Это явно не миллиардеры были. Наши не едут массово в Микронезию к примеру, может потому, что не популярно такое направление (нет гида элементарно, нет нужных условий для отдыха), но это не значит, что не могут себе это позволить. Как и американцы, они не едут массово отдыхать в Беларусь, Казахстан, Грузию, потому что для них это не популярно такое направление
Почитайте Реддит хотя бы несколько лет, хотя бы, если по США не путешествовали. Розовые очки про уровень жизни в США слетят.
Чего не отнять у отсталой экономики, так это угрожающего роста перспектив.
В следующий раз пообещаем пообещать ещё больше и переобещать прошлое
шота про великолепные перспективы Сомали ничего не слышно
Потрясающе! Ваше?
Совершенно верно - мы стали свидетелями, когда многие продукты и услуги стали бесплатными: поисковики, википедия, просмотр видео и прочее. Подсчитать стоимость или вклад в экономику крайне сложно.
Более того, мы сами незаметно, стали расплачиваться за многие вещи не деньгами, а информацией о себе - которую с удовольствием покупают рекламодатели. Это тоже не учитывается при расчете ВВП.
Я долго подбирал слова для фразы «российская экономика значительно крепче американской», дабы не прослыть проданным с потрохами Кремлю автором, но это банальная истина, которая очевидна каждому знающему вышеупомянутые цифры и имеющему хотя бы примитивные навыки логического мышления.Это демагогический прием: "вам, как умному человеку, должно быть понятно", "всем очевидно" и тд.
Ничего не очевидно, ничего не понятно.
То есть в результате внешнеторговых операций (sic!) наша экономика пополняется деньгами, а их истощается.С чего вы решили, что этот фактор как-то определяет "крепость" экономики?
Такая сумма с лихвой покрывает их дефицит внешней торговли. То есть с учётом импорта и экспорта капитала (sic!) американская кубышка тоже пополняется, но пополняется она заёмным средствами, о чём свидетельствует исполинский долг перед нерезидентами.То, что низкий госдолг является "благом" - это устаревшее экономическое наблюдение из череды дефолтов 90-ых. Современные экономисты подвергают это предположение сомнению, и смотрят на США и ЕС, которые относительно легко пережили коронавирусный кризис, напечатав куча денег, но не получили при этом гигантской инфляции.
Этот абзац имеет негативный оттенок. Почему? Потому что вам кажется, что заёмные средства это плохо? А почему? Раскрутите эту историю до конца.
Сейчас же русские миллиардеры осознали избирательность лондонского права и решили, что лучше быть дома,Десятки лет там сидели, и пользовались услугами английского права, а теперь вдруг "осознали его избирательность"? А почему раньше не осознали? Мне кажется, что вы лукавите, мягко говоря.
здесь так сэкономить на налогах не получится, зато в целом спокойнее.Здесь настолько спокойно, что даже СМИ все уехали из страны, не говоря уже о зарубежном бизнесе. Вспомним дело Калви и прочие иже с ними. А уж обещанная Титовым налоговая амнистия, которая не сработала, и тут же посадили несколько вернувшихся бизнесменов. Ну вранье же это!
Поэтому за прошлый месяц из разных офшоров в Россию перебрались ММК, Полюс, Fix Price. Чуть раньше это сделали Потанин с «Норникелем», Абрамович с «Евразом», Мордашов с «Лентой». И это только то, что в новостях повстречалось мне.Санкции здесь, конечно же, не причем. Вовсе нет, они никак не повлияли. Это исключительно совпадение.
Теперь представьте, что владельцы PG&E и Netflix поссорились. Сотрудники первой компании будут вынуждены перейти на стриминговый сервис от Disney, а большинству сотрудников второй будет грозить увольнение, ибо всё над чем они трудились просто перестало существовать с переключением рубильника.Только вот, американские пенсионные фонды держат средства вкладчиков в различных ценных бумагах. И проблемы у Netflix'а приведут к уменьшению размеров пенсий в США.
Именно поэтому меряться капитализацией ещё инфантильнее, чем меряться ВВП в контексте расположения сил при санкционном противостоянии.Удивительно, что вы не берёте в учёт активы.
Стоимость французского люксового холдинга LVMH, владеющего брендами Louis Vuitton, Hennessy, Christian Dior, Fendi, Kenzo, Tiffany и кучей других, была кратно больше стоимости «Газпрома» ещё до начала событий на Украине, хотя выручка и чистая прибыль у LVMH значительно меньше. Важнее то, что запрет экспорта для Бернара Арно с французской стороны заставит прослезиться лишь некоторых жителей Патриков, а от перекрытия газпромовской трубы взвоет вся Европа.Если следовать такой логике, то картина "Мона Лиза" должна стоить не дороже буханки хлеба. Ведь хлеб можно съесть, а картину... только посмотреть.
Вы игнорируете человеческий опыт и культуру, не указываете, что уникальные и единичные товары стоят дороже массовых. Вам похоже ближе по духу экономика 19 века, когда основной производственной силой были станки, а не экономика 21 века, где основной производственной силой является человек со своим внутренним капиталом.
раз**бал по фактам 👍
Так речь не о "благе", а о "крепости", т.е. устойчивости к кризисным ситуациям. При прочих равных, при наличии сбережений кризисную ситуацию пройти существенно проще, чем имея долги.
Просто длдя примера - попробуйте представить, что было бы в случае наложения тех же санкций, что сейчас на россии, ну, например, на германию?
напечатав куча денег, но не получили при этом гигантской инфляцииУровень инфляции вообще-то бьет рекорды, и что делать с ситуацией - никому непонятно.
А почему раньше не осознали?Потому что раньше прецедентов не было, и правовая система работала. А сейчас произошел кризис доверия к финансовым институтам.
Если следовать такой логике, то картина "Мона Лиза" должна стоить не дороже буханки хлеба.Так она и стоит.
Отлично написано
спасибо за опровержение явного передёргивания, уже в 2024 особо "веселит" нарратив про сознательно вернувшихся миллионеров и лонндонский суд после обещания "сформировать новую элиту"
««Яндекс» выпустил браузер, который сегодня имеет весомую долю рынка, а его называли бессмысленной и банальной копией Chrome.»
Ну так то да, он сделан на базе Chromium (Google). И его просто впихивают во все установки, надо не забывать снимать галочку.
Комментарий недоступен
машины тоже все сделаны примерно по одному сценарию, даже лада и мерседес. вопрос в нюансах.
Не в защиту Ябро, но Хром точно так же агрессивно распространялся, когда вышел.
Так и Edge от Microsoft на том же движке.
Всегда удивляли люди, которые в полном пиздеце видят какие-то эффемерные, выдуманные оптимистические вещи.
В стране бумагу делать не умеют, зато самомнению как будто есть свои полупроводники и чипы.
ну это смешно
с такими аргументами можно сказать, что и США смартфоны делать не умеют, потому что их в Китае делают
так это дешевые пропагандоны ботоферму притащали. это те же самые кто "сделаноунас" пилят и прочую бредятину. с жж еще начинали лет 15 назад.
У какой страны есть полный цикл производства чипов? Ни у одной, насколько я знаю.
Это защитная реакция. Все уехать не могут, и тем кто остается нужно разбрасывать вокруг себя розовую пыльцу, чтобы не так грустно было.
Какую ? И в какой стране?
очевидную глупость пишете
Ага, бумагу делать не умеют... И гвозди! Гвозди! Матвиенко сказала...
А что у нас обогащается 50% урана в мире, а в США ничтожный процент, они правда пытаются импортозаместить, но "не ранее 2026" и "надо дополнительно выделить 4.3 млрд долларов!", или например самый большой атомный ледокольный флот, который "никому кроме рашки не нужен" (только вот в США тоже хотят такой, но проблема в том что они с 1979 года этого не делали, и "нужно 13 млрд долларов" и "не ранее 2026" "чтоб был как в России и в Китае", но только вы никому об этом не говорите, ладно?), или например атомный реактор БН-800, который в промышленных масштабах есть только у "отсталой ращкии которая ща развалица и полный пиздец и бумаги немаэ" (был правда у Франции, Феникс, но в 2009 он накрылся, не смогли решить технические проблемы, но только тихо, ок? Пусть это будет наш маленький либеральный секрет!), это мы конечно не знаем?
Бумаги нет (есть)
Все эти статьи написаны как будто в отрыве от реальности. В каждой их них написано какая у нас экономика классная, сколько у нас на самом деле крупных и могущественных предприятий, а по факту ничего этого нет. Роснано говорит об успехах которых нет. Технологии РФ отстают на годы. Росатом еле еле развивается, и без мирового научного содружества вполне загнется. Роскосмос тут без комментариев. Автомобильная промышленность без импорта ничего не может. И в результате страна обеспечивает стабильно, только одноклассников одного у****на в кремле, а остальные люди без соли доедают. За 20 лет мы ничего конкурентного странам не можем предоставить. Сначала продавались западу, а теперь китайцам. Вся сильная экономика только на бумаге.
вашу реальность формируется враждебная "медуза", поэтому такой диссонанс у вас. Всё позитивное в России ваш мозг автоматом отвергает
Чего далеко ходить, взять тот же ВПК, казалось бы, самой важной отрасли для государства, решившего со всем миром воевать, так в беспилотниках потребительские камеры cannon:
https://gagadget.com/115365-chto-vnutri-orlan-10-v-sbitom-vsu-bespilotnike-nashli-potrebitelskuyu-kameru-canon-i-plastikovuyu-butyilku-video/
А электроника боевых самолетов сплошь импортная:
https://www.gazeta.ru/politics/2015/02/05_a_6400845.shtml
Комментарий удален модератором
Я недавно приехал в свой родной город, такси стоит 80 рублей, на что мы тратим человеческий капитал? Здоровый взрослый мужик 30 лет, за 80 рублей (минус комиссия, минус бенз) заменяет общественный транспорт.
Сколько людей заняты во всякой охране и сидят на вахтах, взрослые люди. Страна где каждый третий с высшим образованием не может дать нормальную работу. Страна бензаколонка это плохо, потому что человеческий капитал можно не ценнить.
Да и бумага теперь в дефиците)
Ваще немаэ
Технологии РФ отстают на годыНа столетия. От Всего Цивилизованного Мира, а он - Европейский сад
Росатом еле еле развивается, и без мирового научного содружества вполне загнетсяТолько вот у "мирового научного содружества" нет ни БН-800, ни БН-1200, ни 50% мирового обогащаемого урана, а так - да, Росатом вот-вот загнется
Роскосмос тут без комментариевДа, 3 в мире космическая страна, понимаю, не хочешь комментировать
Автомобильная промышленность без импорта ничего не можетА у какой страны все отрасли полностью на их компонентах?
За 20 лет мы ничего конкурентного странам не можем предоставитьКонечно не можем, только вот
1)Мы лидеры мира в атомной промышленности которая "скоро загнется" по либеральной версии
2)Мы 2 страна по экспорту оружия
3)Мы 1 страна по с/х экспорту
4)Мы одни из лидеров в тяжелом судостроении
5)У нас собственная технология добычи/переработки П/И ("трубу воткнул и больше ваще ниче не надо ахахаха" - ох уж эти медузятники)
6)Мы одни из лидеров в экспорте минеральных удобрений
7)Мы производим с/х-технику (20% в мире)
А так да. Медуза врать не будет!
Сказочный автор…
Все что написано, уже не актуально. После военного конфликта эта экономика прошлого, которую не вернуть. Теперь России грозит глубокая международная изоляция и очень печальное экономическое будущее. А автор пусть и дальше развивает тему горе патриотизма )
Вот вы тут ноете, а автор скоро уважаемым человеком станет, гранты будет получать, может на на тв когда-нибудь позовут.
а глубокая международная изоляция и очень печальное экономическое будущее они уже здесь, с тобой в одной комнате?
Комментарий недоступен
Вот это очень глубока изоляция
Except as provided in paragraph (c) of this general license, the exportation or reexportation, sale, or supply, directly or indirectly, from the United States or by U.S. persons, wherever located, to the Russian Federation of services, software, hardware, or technology incident to the exchange of communications over the internet, such as instant messaging, videoconferencing, chat and email, social networking, sharing of photos, movies, and documents, web browsing, blogging, web hosting, and domain name registration services, that is prohibited by the RuHSR, is authorized.постава еды и медикаментов и Европы, и южнокорейских автомобилей.
А сейчас (28.09.2023)?) Все еще "весь мир з намы" и "экономика в клочья"? Чи вже немаэ?
Очень классная статья! Вопрос только простой: вот подгузники были 1800, стали 5000. Или мне надо ТО авто сделать, было 18к, стало 45к. А зарплата не выросла. И не вырастет явно ещё много лет, о чем можно судить по предыдущим кризисам.
А ещё такой маленький нюанс - что наложенные санкции это нонсенс, которого ещё не было, обскакали Венесуэлу с Ираном. Мы кому продавать то что-то будем?
Это какой показатель экономики по мнению автора? Всё не так плохо типа, да? Ваще пофиг на ввп и прочие подсчёты - прям сейчас на глазах всего населения в космос цены полетели и это явно не предел.
Зато, видели какой госдолг у Америки!!!
Это что за подгузники такие? Не вставая в позицию защиты автора, но поумерьте пыл рассказов про наценки на товары. Мы вот пользуемся отличными Manuoki. На них цена повысилась примерно на 30%. Существенно - да. Но не в разы же. ТО заезжал на прошлой неделе было 11, стало 19 на рав4. Может, конечно, у вас авто более дорогое само по себе.
текущий взлёт цен на _некоторые_ товары - временный, пока не наладят поставки в обход санкций. Имейте привычку смотреть чуть дальше чем сегодня
При сохранении курса доллара - это у нас просто ВВП выросло!
https://spb.dochkisinochki.ru/icatalog/categories/podguzniki-pampersy/
Можно использовать как прекрасную цитату. Надеюсь никто не желает жить заметно лучше :)
Я ожидал, что вторую часть предложения вырвут из контекста :)
Продолжение параграфа: "Помимо широкого ряда ресурсов, у нас есть атом, космос, агро, фарма, суда, авиация, автомобили, химия, информационные технологии и много всего остального."
По-моему это про штаты написано, нет?
Все-таки речь про то, чтобы не делать сокращение населения в 10 раз. Пардоньтье если вдруг не разобрал вашу иронию
Комментарий недоступен
смешно такое читать конечно. Это вот вы сами решили что ресурсы не так как надо распределяются? Вам типа виднее?
ну и остальной набор обвинительных тезисов на точно таком же уровне
Однако правда заключается в том, что Россия — не страна бензоколонка. Помимо широкого ряда ресурсов, у нас есть атом, космос, агро, фарма, суда, авиация, автомобили, химия, информационные технологии и много всего остального. Доля нефтегазового сектора в ВВП Росси равна всего 15% — и это ещё одно «разоблачение». Нефтегаз составляет внушительную долю экспорта и основую часть доходов в федеральный бюджет, но не основную часть экономики, что часто путают или не понимают.
-
Вы же сами тут пишите что "нефтегаз" это основная часть "доходов бюджета" - разве это не есть "признак - страны бензоколонки"?
Опять же поясню - у вас есть "большой объем экономики" который еле-еле сводит "концы с концами"- при это генерирует "мало" доходов, потому что если бы это было не так, доходы от нефтегаза не были бы большими - или это "ложное логическое размышление"?
Комментарий недоступен
Россия не страна бензоколонка, конечно.
65% от экспорта - это нефть, газ, бензин. Ну не бензоколонка ни разу.
А остальное - это металлы, уголь, минеральные удобрения, лес и другие подобные ресурсы.
Нет, это все хайтек конечно...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0_%D1%80%D1%84.png
Комментарий недоступен
весь мир хохотается в голос
Очередная статья от местного ватана, как чертовы пиндосы загибаются, а на рассии будущее
А как надо думать? Как побыстрее завести трактор?
Что плохого в том, чтобы попытаться оценить потенциал экономики другим методом?
Пофиг на пиндосов, но не все так печально и в РФ
Скорее всего заказные статьи. Срать в уши ватанам по зову души никто не будет.
На счет "местности" этого ватана уже возникли серьезные сомнения. В комменте вышу указывали.
Так что этот перс любит Россию очень сильно, но из-за океана. Patriotism он такой...
О, щирый украинецъ пожаловал? Ну не на украине точно)
"Напоминаю, что США — это страна, где наложение гипса при переломе руки может стоить $24 тысячи"
- перешел по ссылке, читаю обновление:
"...после того, как эта история была опубликована 7 января, больница общего профиля Цукерберга в Сан-Франциско связалась с Ниной Данг, чтобы сообщить ей, что ее счет будет уменьшен до 200 долларов, что является обычной доплатой ее плана за посещение отделения неотложной помощи. Кроме того, Наблюдательный совет Сан-Франциско, который курирует больницу, в настоящее время планирует слушания по поводу методов выставления счетов."
- получается вы выдаете частный случай мошенничества за правило. Исправите статью чтобы не вводить в заблуждение людей? Вы же не целенаправленно это сделали, нагуглив вопиющий случай вместо анализа всей ситуации? Тогда обновите текст статьи, пожалуйста.
"Проиллюстрирую абсурдность неправильной интерпретации ВВП простым примером: за час работы квалифицированного сантехника Джона в Сан-Франциско вам придётся заплатить 5000 рублей, а за час работы не менее квалифицированного сантехника Ивана в Костроме вы заплатите всего 1000 рублей."
- забыл добавить что у тети Зины из РФ зп 15 тысяч рублей,
а у тети Джессики из США 150 тысяч рублей net. Т.е. в 10 раз больше, и позволить Джессика себе может вызов 30 таких сантехников, а Зина лишь 15.
В общем, можно дальше не читать(про сравнение с ОАЭ как аргумент в защиту "бензоколоночности РФ" вообще смешно), статья либо проплачена, либо человек намеренно врёт ввиду своих убеждений.
Вот вы и сами пришли к сопоставлению реальных доходов через пример сантехниками, что в России в 2 раза меньше США. Но не в 15, как можно было подумать из сравнения ВВП по номиналу.
Автор про это и пишет :)
Не нужно исключать, что автор не в ладах с головой
консультация по поводу простудного заболевания стоит в США около 150 долларов, операция по удалению аппендицита – 20 тысяч долларов
https://btimes.ru/business/meditsina-v-ssha
"Однако правда заключается в том, что Россия — не страна бензоколонка. Помимо широкого ряда ресурсов, у нас есть атом, космос, агро, фарма, суда, авиация, автомобили, химия, информационные технологии и много всего остального."
Доля российского рынка Яндекс.Браузера (на базе Хрома) - 15%.
Авиация - самый известный серийный SSJ100 на 72% состоит из импортных деталей. В 2022 году поставлено 4 шт. (27 в прошлом), Boeing и Airbus производят каждый по 1000 в год.
Фарма - из топ 10 фирм-производителей по объему продаж в России только 1 компания российская.
Автомобили - единственная марка выпускаемая в данный момент в России - Vesta, а доля рынка российского производителя автомобилей Автоваза 20%.
Aurus - произведено 22 автомобиля за 3 года.
Космос - 3,5% доля Роскосмос в международной космической экномике.
Агро - 16 место в мире по объему экспорта. Около 2%.
Ну и так далее. Что будет если копнуть поглубже.
Если речь об ОТИСИФАРМ, то в топе она только за счет фуфломицинов: Арбидола, пенталгина, коделак, компливит и тд. По факту ни одного нормального лекарства не производит.
А Boeng и Airbus насколько из импортных деталей состоит не гуглили?
Или F22/F35 к примеру? :)
https://greednews.su/pochemu-vesta-sdelana-na-baze-reno-logan-pljus-jeto-ili-minus
"Сейчас же русские миллиардеры осознали избирательность лондонского права и решили, что лучше быть дома, — здесь и так сэкономить на налогах не получится, зато в целом спокойнее." боже это симонян что ли писала?
Писала не Симоньян, но из той же подворотни. Ждём этих тезисов с федеральных каналов.
Странно: пока ВВП рос, российские власти наяривали на него, как могли, поминая и к месту и не к месту. А как только он начал падать, то выяснилось, что ВВП - дрянь, бессмысленный показатель, который ничего не определяет. О, сколько нам открытий чудных...
Ага, а когда ВВП по результатам 2022 г. упадет на 10%, то это понятие ВВП будет признано экстремистским и дискредитирующим действующую власть.
Так в этом и смысл что Джон способен в 5 раз больше заплатить за товары и услуги другим участникам рынка, это показатель развитой экономики. А наш ВВП на душу населения в 6 раз выше ВВП Украины, живёт ли наш гражданин в 6 раз богаче? Нет, потому что страна-бензоколонка и деньги за экспорт ресурсов до обычного человека не доходят.
Факт. Но верно и обратное - Джон за все услуги будет платить в 5 раз больше. И только в гостях у Ивана, он почувствует себя богатым, в отличие от последнего.
с хрена это вдруг? Услуги точно будут точно так же в 5 раз дороже, товары возможно только раза в два, да. Но только импортные товары, местная рабочая сила тоже хочет в 5 раз больше
Не бензоколонка, но чеки и белую бумагу почему-то сами сделать не можем.
Ну вон лукоил плачется, что некуда мазут девать от производства бензина. В землю лить нельзя, продать за бугор не получится. Вот и может оказаться, что страна совсем не бензоколонка, потому что не сможет делать нужные объемы топлива
Ля, можно подумать ты сам себе жратву выращиаеш, на самодельном самокате всюду ездишь, газ от пердежа используеш для обогрева....
В стране дохера производят бумаги, так же как и сахара и прочего.
Спекулянты всегда были и будут делать деньги на таких паникерах...
Комментарий недоступен
блин, ну сколько можно уже этот мемасик форсить
сделают у нас этот отбеливатель, никуда он не денется. Просто раньше проще было его покупать а не делать самим
Голос разума среди нескончаемой истерики. Илья, спасибо за предметный, обстоятельный разбор.
Голос Суркова с его выдуманной "энергетической сверхдержавой".
Комментарий недоступен
1. Про ВВП. ВВП хоть и несостоятелен в статике (сравнение экономик между собой на дату) - в динамике вполне может служить прокси развития экономики или сравнения динамики экономик. В большинстве случаев его так и используют в массовом дискурсе. Потерянное десятилетие для России на фоне роста экономики США в последнее время вполне реально. Снижение динамики ВВП в России в 2022 г. мы все вполне ощутим в реальности а не на цифрах на графике. Да, США обеспечивают рост возможностью бесконечного выпуска бондов и печатанием денег - они могут себе это позволить (как они к этому пришли - отдельная тема), у России такой роскоши нет. В целом то насколько экономика "сильна" можно оценить по волатильности CDS на страну, в России это показатель вполне себе красноречив.
2. Про страну-бензоколонку. Можно жить в иллюзиях что мы не страна-бензоколонка, можно гордиться атомной промышленностью (правда есть чем). А можно подумать про то какие экспортные продукты сделала Россия, которыми пользуется весь мир. Автопром? Электроника? Фарма? Увы. В свете последних событий - вдвойне увы.
3. Про капитализацию, цену и стоимость. Можно говорить о рисованности показателей капитализации и их неважности на фоне тезиса "cash is the king". Оценка компании строится на ожидаемой сумме дисконтированных денежных потоков, которые могут быть и через 10 лет. Ключевое тут что в США инвесторы могут строить модели на 10 лет и ожидать этих потоков, они могут строить капитализацию, могут давать сотрудникам опционы, а сотрудники становиться миллионерами. Есть ли это на нашем рынке? Можно иронизировать и сравнивать $BYND с Черкизово и Русской Аквакультурой. Можно сравнить количество частных нефтяных компаний в США и РФ, можно сравнить мультипликаторы по которым торгуются те же нефтяные компании в США и РФ и т.д. и т.п.
В целом если уходить в корень дискуссии мы уйдём в вопрос "почему Россия не Америка". Много почему. Стоит ли пытаться изгонять провинциальный синдром? Стоит, но сначала стоит поговорить об архитектуре системы и институтов в РФ (мягко выражаясь)
1. Я уже не помню кто именно, Moody's или Fitch, в 2007 году рисовали рейтинг «AAA» на CDO из субстандарта, скрывая пузырь на рынке ипотечных облигаций рисовали. Рейтинговые агенства ангажированны, часто претят своей методолгии и используются как инструмент влияния. Если агенства понижают рейтинг, то все фонды должны реагировать на это. Так заведено. Поэтому взлёт CDS ожидаем. России хотят объявить дефолт, при том что сумма замороженных средств кратно больше внешних обязательств! S&P уже присвоил SD-рейтинг, свидительствующий о факте неисполнения отдельных обязательств (а не возможного их неисполнения). Всё это невероятная несправидливость. Советую прочитать заметку главного аналитика Газпромбанка по данному поводу - https://t.me/truecon/1878.
2. Их на самом деле много, но они не такие знаковые и видные как автомобили, смартфоны и компьютеры. Например, Россия занимает 40% мирового рынка искусственных сапфиров благодаря Ставропольскому Монокристаллу от чей продукции, зависят многие производители телефонов, в том числе Apple со своими iPhone 13 и Watch - https://www.bfm.ru/news/494579. Потом нужно понимать, что про Coca Cola знали во всё мире, когда РФ ещё не было, а был СССР. Сетовать на то, что про наш Байкал во всё мире не знают для меня несколько не скромно. Когда я пишу про туже фарму, я радуюсь, что отечественная продукция занимает внушительную долю на локальном рынке. Это тоже важный показатель конкурентоспособдности. Но до мировой экспансии мы ещё не дожили и это нормально в контексте истории.
3. Что важно понимать про капитализацию: будучи 100% владельцем компании сотню из миллиона акций я могу выпустить в свободное плавание. Чем интенсивнее их будут друг у друга перекупать, тем больше будет капитализация моей компании. В таком случае даже горстки спекулянтов хватит, чтобы разгонать капитализацию в сотню раз. Из-за этого я могу даже стать миллиардером, но миллиардером номинальным до тех пор, пока не найду нужного количества идиотов готовых купить все остальные акции по текущей цене. Капитализация чаще выступает показателем количества спекуляций, нежели экономическим барометров.
И как с помощью системы и институтов в РФ развернуть всю мировую финансовую систему, так, что бы рубль можно было практически неограниченно эмитировать без риска инфляции? :)
Спасибо большое за статью. И жаль комментаторов.
А мне жаль людей которые готовы продать свою родину за 15 рублей. С регистрацией
да тоже "люблю" комментаторов VC почитать, хоть над больными смеяться грех, но провинциальный синдром вызывает у меня особые чувтсва и сдержать я его уже не могу.
И отдельное СПАСИБО автору за диагноз страдающих провинциальным синдромом. словосочетание-троль)
Очередная статья формата:
- Эксперты говорят, что жить стало лучше.
- Но люди говорят, что хуже!
-Да, но люди не эксперты!
«Яндекс» выпустил браузер, который сегодня имеет весомую долю рынка, а его называли бессмысленной и банальной копией Chrome.
Это и есть Chrome.
только лучше
стоит и то и то, пользуюсь яндексом, удобнее в мелочах
Комментарий недоступен
А мы это кто и почему хуево? Я за последние 15 лет живу каждый год лучше и лучше, а последние 4 года и мои 64 сотрудника со своими семьями.
Может округлять не стоит?
Комментарий недоступен
Хорошая попытка... Но нет! :)
Про провинциальный синдром — в точку. У нас люди не умеют или боятся быть собой. Не знаю, в каких еще странах мира так же сильно развита эта болезнь.
В России просто всегда равняются на США, а надо на Бразилию, ЮАР, Чили. Отголосок былого величия. Равняться надо на страны, с примерным уровнем экономики и развитием. Тогда ситуация в России будет обычная по миру + санкции от войны.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Яндекс выпустил браузер на базе Хрома. Так себе пример.
не хрома, а хромиума, давайте уж по-честному.
Один опен сорсный движок от гугла, почему бы и нет )
Неужели? Венесуэла с ее крупнейшими запасами нефти, должно быть, самая богатая страна в мире, а ее жители живут лучше всех?
Ребятушки, вы умницы, особенно те, кто геренирурет экспортную выручку, вас всегда будет мало, но первостепенными в любой экономике остаются ресурсы.И вы так решили, потому что? Почему?
Нас заставляют думать, что это плохо, но быть страной бензоколонкой очень даже хорошо. Сауды вместе с эмирами ОАЭ, Катара или Кувейта не смогут не согласиться с данным высказыванием. А у нас с ними схожие запасы углеводоров в земле. Было бы ещё нас в 10 раз меньше на в 10 раз меньшей территории, то жили бы мы заметно лучше, но надеюсь этого никто не желает.Только вот наша страна богата не только нефтью. Почему это не помогает? Все арабы, кстати, волнуются о диверсификации своей экономики, и двигаются в этом направлении.
Однако правда заключается в том, что Россия — не страна бензоколонка. Помимо широкого ряда ресурсов, у нас есть атом, космос, агро, фарма, суда, авиация, автомобили, химия, информационные технологии и много всего остального.Все есть, без сомнения, но оно безобразно управляется, поэтому мы совершенно дико профукали всю космическую отрасль.
Доля нефтегазового сектора в ВВП Росси равна всего 15% — и это ещё одно «разоблачение». Нефтегаз составляет внушительную долю экспорта и основую часть доходов в федеральный бюджет, но не основную часть экономики, что часто путают или не понимают.Это не верно. Многие отрасли работают на нефтегазовый сектор, хотя напрямую к нему не относятся. Те же железнодорожные перевозки, машиностроение, айти и банкинг.
Да, многого у нас нет, но в мире не существует полностью самодостаточных стран. При этом мне трудно представить столько злорадства к самим себе в какой-либо другой нации. Немцы не производят смартфонов, но они гордятся автомобильной промышленностью. Мы же презираем себя за то, что не делаем смартфоны и никогда не похвалим за достижения, например, в атомной промышленности.Тут скорее дело в том, что жителям страны ни горячо, ни холодно от успехов родной атомной отрасли. Растут доходы у населения? Нет, так чему радоваться? Люди в постоянном стрессе от сжимающихся доходов. Касательно атомной отрасли - у людей еще распространена бытовая радиофобия. Сложно радоваться тому, чего боишься.
В тематических обсуждениях, кстати, люди гордятся атомной отраслью.
«Яндекс» выпустил браузер, который сегодня имеет весомую долю рынка, а его называли бессмысленной и банальной копией Chrome. Появление «Мой Офис» встретили как банальную реплику продуктов Microsoft. Aurus сочли дешевым закосом под Rolls Royce и так почти во всём.Ну вот опять лукавите - Яндекс.Браузер ругают также как и мейловский браузер за назойливость и установки без спроса.
"Мой офис" просто не достиг уровня MS Office, но вряд ли какому-либо другому офисному пакету это удастся в ближайшее время.
Поймите, я не высказываюсь против здравой критики, но у нас осуждается любая попытка подтеснить иностранный бренд. Даже экономика у нас не такая — маленькая и неправильная.
Для подобного образа мышления есть подходящее определение — провинциальный синдром. Это, прежде всего, устойчивая и не требующая обоснований вера, что все самое лучшее оно «там», а «тут» если и есть что-то приличное, то оно всё равно хуже. Проблемы начинаются тогда, когда этот синдром переходит в более типичную для нас параноидальную стадию. Когда мы уже не можем трезво оценивать себя. Когда всё, что у нас, — плохо. Но это большое заблуждение и больных надо лечить, что я и попытался сделать данным текстом.Я могу прислать фотки дорог в своем городе, кстати, атомном. Чтобы вы поняли, что у "провинциального синдрома" иногда есть объективные причины.
Забываем про технологи от которых нас отрезали и что бы быть страной бензоколонкой или зажигалкой нужны технологии и оборудование которое нам больше не поставляется. Автор не учитывает что произойдет деградация слишком очень многих сфер, из за того что невозможности их поддерживать технически. Привет людям из власти которые застряли в СССР, с плановой экономикой.
Проблема в том, что в РФ никогда не было промышленности ориентированной на конечного потребителя
То есть гордимся то выплавляемым чугуном, то атомными станциями, то танками.
А вот гордится автомобилями, телевизорами, холодильниками, компьютерами почему-то не получалось никогда.
Гордиться телевизором? Холодильником? Носками?
Не слишком ли мелко как-то?
Сравните:
Горжусь атомными станциями.
Или
Горжусь носками с оленями.
Или
Горжусь телевизором со сотней каналом.
Нет,у нас слишком широкая душа, чтобы гордится носками. Лучше станции строить будем, да корабли пускать в космос.
Так и некоторые страны (а их не мало) не могут похвастаться даже этим...
советские времена эту отрасль уничтожили, потому что плановая экономика ни разу не адаптирована под потребителя
а потом рынок оказался захвачен, и потеснить конкурентов сейчас уже кратно сложнее чем просто удерживать позиции
Российские “оптимисты” на каждом углу используют этот популистский прием - они выдают динамику за уже свершившиеся факты.
В России жить лучше ведь:
– Голода нет! Расстрелов нет!
Так такого в XXI веке практически нигде нет.
– Смотрите зарплаты и пенсии растут!
Но они еще не выросли даже до 1/5 европейских!
– Смотрите, ведь в городах стало больше газонов!
Но Россия продолжает оставаться страной с самой плохой экологией в мире.
– Смотрите на улице полным полно хороших машин!
Но процентная ставка по многолетним кредитам на эти машины космическая, а россияне уже триллионы рублей задолженности по кредитам накопили.
– Смотрите Перельман доказал гипотезу Пуанкаре российская наука развивается!
Но Перельман жил на мамину пенсию и уехал жить в Швецию.
Час назад бомж лежал в канаве, сейчас он стоит оперевшись об забор – продолжим динамику?
Через час он будет парить в метре над землей?
Оптимизм от Российской динамики совершенно беспочвенен – динамика не значит достижения, весь вау-эффект достигнут только благодаря тому, что бомж лежал в грязной канаве, а теперь встал на ноги, конечно, это огромный прогресс, но это не достижение, миллиарды людей на этой планете не лежат в канавах.
Но как же весь этот рост, ведь многое же изменилось?
Секрет этого взрывного роста в огромном отставании от цивилизованных стран. Все эти тротуарные плитки, офисы, кредитные машины, томографы в развитых странах появились еще в 70-80 годах прошлого века, и чем сильнее страна отставала от золотого миллиарда – тем сильнее она “влетает” в постиндустральную эпоху и тем поразительнее перемены в ней.
Глобализация делает обмен технологиями выгодным для развитых стран. Именно благодаря глобализации достижения развитых стран спокойно распространяются по всей планете (айфон или teslaмобиль, к примеру, можно купить не только в США, гугл доступен в любой точке планеты).
В Зимбабве, к примеру, эта динамика еще круче, от домов с земляными полами они прыгнули к супермаркетам, айпадами, и новым машинам – правда в головах они до сих пор остались Зимбабве, просто с модными фишечками.
Все эти “достижения” и динамика, возникшая из-их появления – это достижения совсем не России, а всего человечества, которые России достались ровно в той же степени, что и Уругваю.
Или вот, можно с честным видом рассказывать истории что у России огромный потенциал для развития.
Рассказывайте и не тяготитесь обманом, почему? Вот почему:
Прямо под вашим домом несколько десятков тысяч тонн железа, несколько десятков тонн других металлов, в том числе и золота – такие количества что можно серьёзно мировой рынок обрушить. Строительных материалов столько, что вы можете Москву заново построить!
Одна беда – до них надо шахту рыть в несколько сотен километров и придумывать как в раскаленной магме плавать.
Ваш дом может выработать энергии больше, чем чернобыльская АЭС просто рухнув в эту многосоткилометровую дыру, от добычи ценных металлов.
Можете похвастаться этими фактами с самыми вескими основаниями. Ничто из этого не будет неправдой. Так же можете хвастаться и возможностями и богатствами России. Не соврете ни в слове.
Главное НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не доводите беседу до СТОИМОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ЭТИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ.
Это я написал в 2016 году. Нифига не изменилось.
сглазил
Комментарий недоступен
Твоя беда, Ян, в том, что сравнивать надо именно с тем что БЫЛО и что СТАЛО.
В 2000 ВВП был 0.26 млрд долларов
В 2022 ВВП уже 2.215 млрд долларов
А правда нет прогресса?
Бомж встал на ногиИменно, встал на ноги и перестал, к грусти твоих хозяев, быть бомжом. Очень уж это их беспокоит, что они медузы всякие финансируют, навальных, полянских - все делают, чтоб этот "человек" опять стал "бомжом" и его можно было бы снова безнаказанно грабить, как в 90-х. И они всеми силами стремятся через таких как ты протолкнуть тезисы, что
1)все плохо
2)ничего не изменилось
3)прогресса нет
4)нужно идти на майдан
Но не прокатит, Ян.
Далее, по поводу "прогресса нет"
В 2000 ВВП был 0.26 млрд долларов. В 2013 - УЖЕ был 2.3. Но "кое-кто" в 2004 и в 2014 (в Грузии правда была попытка в 2003 и 2008, но обкакались) создал на наших границах очаг напряженности в виде уринки, из которой особенно активно стали делать антиРоссию при Ющенко. Уж очень им не понравилась динамика восстановления нашей экономики, а еще не понравилось то, что при таких темпах роста да при союзе с ЕС (Германия) мы вполне бы смогли составить конкуренцию "кое-кому".
А теперь представь, что
1)мы бы с 2014 не готовились к навязанной нам войне
2)мы бы с 2014 не были под сосанкицями
3)мы бы с 2014 не готовились к еще большим сосанкицям
4)мы бы с 2014 не перестраивали свою экономику на восток, а оставались бы в тесных связях с Западом
Каких бы мы тогда показателей достигли? Вот и "кое-кто" тоже представил. Так-то, Ян
Доля нефтегазового сектора в ВВП Росси равна всего 15%
А вот если открыть СТРУКТУРУ ДОХОДОВ, то все не так однозначно, да, автор?
Очередная клоунская статья, короче :)
Нельзя считать, что ВВП плохо ты чо, он же президент все-таки
У меня нет времени писать подробный разбор всей статьи, поэтому ограничусь самыми очевидными вещами в начале.
Автор приводит примеры того, сколько в штатах может стоить недвижимость и услуги:
цена на студию 24 м² доходит до $488 тысячза час работы квалифицированного сантехника Джона в Сан-Франциско вам придётся заплатить 5000 рублей, а за час работы не менее квалифицированного сантехника Ивана в Костроме вы заплатите всего 1000 рублей
И делает вывод:
Потребитель получает одну и ту же услугу, а прирост ВВП США в 5 раз больше, чем в России.Где, конечно же, ошибается. Абсолютно одинаковые студии в Сан-Франциско и Костроме — совершенно не одинаковые по ценности для покупателя и стоимости на рынке, потому что их ценность и стоимость определяется в первую очередь локацией. Удивительно, в Сан-Франциско хочет жить, и соревноваться друг с другом за недвижимость, гораздо больше людей, потому что этот город даёт им гораздо больше возможностей и гораздо более высокий уровень жизни.
Так и с услугами сантехника. Если у меня протечёт кран в Сан-Франциско, мне нужна будет не просто услуга "починить кран". Мне нужна будет услуга "починить кран в Сан-Франциско", и сантехник из Костромы, при всех своих навыках и умениях, никак не сможет мне её оказать.
К сожалению, чтобы подробно разбирать подобные логические ошибки, приходится тратить гораздо больше времени и писать текста, чем нужно неграмотному автору, чтобы их совершить. Но дочитав статью до конца, могу с уверенностью сказать — дальше уровень логики не лучше.
Так об этом и речь, что услуга одна, но дает разный вклад в ВВП. Поэтому ВВП не может являться показателем, отражающим количество потребленных благ.
По долгу работы прожил в этом году пару месяцев в Восточной Европе (Хорватия, Болгария и т.п.). На контрасте понимаешь, насколько у РФ огромный потенциал.Энергетический, интелектуальный, рыночный и т.п.
Автор прав, у нас есть Яндекс, МТС, Тинькоф и прочие - крутые технологические компании, как минимум, не уступающие западным аналогам.
Например, сравнивая GMail и Яндекс Почту, я всегда недоумеваю, почему одна из самых богатых ИТ-компаний не может сделать вменяемый интерфейс электронной почты, а российский Яндекс может.
НО!..
Вопрос какая динамика и какие перспективы у всего этого. В силу географии и нашего потенциала, как минимум вся Восточная Европа была обречена ездить на Яндекс Такси, переписываться в VK и Telegram, хранить деньги в Сбербанке и Тинькоф, покупать продукты в Пятерочке и т.п. (да, российская розница тоже впереди европейской, это причина почему из РФ ушли не выдержав конкуренции, например, МедиаМаркт и Билла). Москва могла бы быть одной из технологических столиц.Куда было бы престижно ехать учиться из Польши, Прибалтики и Сканлинавии, Венгрии и Румынии.
Вместо этого, сегодня российский бизнес токсичен и заперт на своем рынке, уровень потребления населения за последние 10 лет падает быстрее, чем в какой-либо другой пост-СССР стране.
Да, мы пока намного богаче какой-нибудь Киргизии, но динамика... :( Вот чего нам стоит наша привычка решать конфликты, через милитаристическую "бычку". И это еще далеко не окончательная цена, текущий виток только закручивается :( ...
"Вот чего нам стоит наша привычка решать конфликты, через милитаристическую "бычку"."
Не наша привычка а одного неадекватного автократа. Да и он умеет договариваться, когда надо, просто сейчас ему надо превратить РФ в автаркию, автаркией проще управлять.
ну так наше развитие сдерживают конкуренты, причём подлыми способами - развивают чисто популистскую оппозицию, создают токсичный образ и т.п. Путин собственно всё это объяснил перед тем как
Яндекс почта так себе, Google лучше в 5 раз, вы просто не умеете ее настроить правильно.
Могли бы, но там орудуют Американские корпорации и по факту борьбу с их количеством денег мало перспективна, если не сказать не реальна.
Ой, ну тут вот прям мимо.
У Яндекс.Почты просто херовый интерфейс по сравнению с Gmail, более того, он такой с момента создания, и не особо менялся.
Но я сейчас не об этом, например, по "долгу службы", сейчас принято находить альтернативы.
Так вот, знали ли вы, что в альтернативе от Яндекса для Google Sheets иконки мать его НЕ АДАПТИВНЫЕ. Они просто не зумятся, не смотря на увеличение вашего браузера! И это, извините, в 2022 году, когда адаптивный дизайн это стандарт вёрстки.
Так что не надо преувеличивать "качество" яндекса, на пустом рынке (мы же не будем считать рамблер и апорт конкурентами, да?) они просто сделали неплохой продукт (но все еще посредственный, по стандартам развитых стран).
Разве что финтех у нас впереди планеты всей, но это не заслуга Яндекса.
Комментарий недоступен
на западе нет честных судов и свободы слова есличо
где этого нет больше вопрос дискуссионный
а демократия свелась к технологиям массового оболванивания населения
А где-то в мире это вообще есть?
Отлично отработал свои 15 рублей, которые барин великодушно разделил между вашим отделом, продав вашу же нефть "вражескому западу".
Краткий пересказ статьи: "Россия - не страна-бензоколонка, аргументы в защиту этого я вам конечно же не назову, но зато скажу, что основной источник бюджетного наполнения - нефть и другие извлекаемые из земли ресурсы, но мы, все еще, не страна-бензоколонка, повторяю, НЕ БЕНЗОКОЛОНКА, да и вообще быть сырьевым придатком не так плохо, вон в Америке с их технологиями одни проблемы, ах да, посмотрите только на их госдолг, а мы только выиграли, как и всегда, повторяю ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ".
Для полноты картины не хватает лишь благодарности ВВВ и литеры Z в конце статьи.
Проблема экономики не в выборе метрики, а в скорости ее роста. Есть развитые страны с большой экономикой и развивающиеся с экономикой поменьше.
Развивающиеся страны должны догонять развитые и расти быстрее в процентном соотношении, т.к. рост в % всегда проще делать с маленькой базы.
При этом темпы роста экономики в развитых США - 5.7% за 2021 год, Китай - 8.1%. В России - ну 4.7%.
Т.е. по факту, несмотря на маленький размер экономики России - она все равно растет медленней развитых стран и отставание только усиливается.
4,7 в 2021 г. это на низкой базе ковидного 2020, а если взять за последние 10 лет то рост экономики России +-1% в год, а по итогам 2022 - 1% в год будет.
не хотелось бы глубоко уходить в финансы, но мне кажется что уже всем очевидно что рост западных экономик - дутый, и основан на постоянном перекредитовании в первую очередь. Да, сейчас мы видим красивые циферки, но это не значит что и в будущем всё так же продолжаться будет
пациенту вкалывают лошадиные дозы допинга чтобы он добежал до следующих выборов, а то что он после этого сдохнет уже не так интересно
Да не работают такие статьи - народ всё равно уезжает.
Только закрытие границ и выездные визы!
И сдать государству все до копейки, если уехал!
И покаяться на камеру, причем перед Кадыровым - отдельно и дважды.
На самом деле миграционный прирост в Россию положительный и без стран Азии. В этом году в Калининградской области будет продано не менее 1 000 квартир для русских немцев из Германии. К концу года мы увидим вообще удивительные цифры по эмиграции в Россию.
ну в сев корее как раз так и есть - где там их экономика?
не весь народ уезжает, только некоторые, которые преклоняются перед западом. Может без них и лучше будет. Но скорей всего они чуть плотнее познакомятся с реальностью и вернутся
Автор: "с целью повышения финансовой грамотности. К сожалению, большинство людей не знает многого из написанного, хотя такие базовые знания должны преподносить ещё в школе." (зашел на ТГ канал).
Только вот учился я и в школе, и в ВУЗе, и в аспирантуре, и кандидатский минимум по финансам на отлично сдал. И вот читаю статью, вроде бы и аргументы здравые, но выводы везде очень странные. Все что можно упустить в угоду выводам– упускается. Все сводится к "Присмотритесь к этой кучке говна... Если взглянуть под углом – то это вовсе и не говно, а произведение российского искусства".
Не будет рынка без развитых институтов и гарантий, как и конфетки из говна. Извините, за такое сравнение.
Тоже смутило полное отсутствие упоминание институтов. Смысл в 100 рублях, когда их завтра могут отобрать. Можно же в другой стране заработать 30 и их гарантированно не отберут. Поэтому никто не стремится не то что 100 зарабатывать в России, а даже 30.
джинса лютая. но это все неважно. ибо конец у этой статьи просто невероятно прекрасный: *Facebook и Instagram принадлежат компании Meta, которая признана экстремистской в России.
таких статей множество, особенно после санкций. просто как грибов во вселенной.
Границы ключ переломлен пополам
А наш батюшка Ленин совсем усоп
Он разложился на плесень и на липовый мёд
А перестройка всё идёт и идёт по плану
А вся грязь превратилась в голый лёд
и всё идёт по плану
А моя судьба захотела на покой
Я обещал ей не участвовать в военной игре
Но на фуражке на моей серп и молот и звезда
Как это трогательно — серп и молот и звезда
Лихой фонарь ожидания мотается
и всё идёт по плану
А моей женой накормили толпу
Мировым кулаком растоптали ей грудь
Всенародной свободой растерзали ей плоть
Так закопайте её во Христе -
ведь всё идёт по плану
Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь
А все другие остальные — такое дерьмо
А все другие враги и такие дураки
Над родною над отчизной бесноватый снег шёл
Я купил журнал «Корея» — там тоже хорошо
Там товарищ Ким Ир Сен там тоже что у нас
Я уверен,что у них тоже самое —
и всё идёт по плану
А при коммунизме всё будет заебись
Он наступит скоро — надо только подождать
Там всё будет бесплатно,там всё будет в кайф
Там наверное вощще не надо будет (умирать)
Я проснулся среди ночи и понял, что -
ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ
самое страшное что актуально до сих пор.
Судя по количеству знаков в статье, платят хорошо. Хочу обратиться к заголовку. Чтобы стать страной-бензоколонкой, стране необходимо производить автоматику и оборудование для АЗС, АГЗС, АГНКС и т.д.Adast, Durapipe, Corken, Blackmer, Flüssiggas-Anlagen, MEC и далее по списку. Угадайте, какая из этих компаний российская?)
Пошлины 150% на импорт и будет выгодно производить здесь и вырастут производители.
Начав с нуля попробуете конкурировать с отлаженным большим бизнесом который работает дольше чем вы живете.
Чтобы качества хотя бы сравнимого достичь, не говоря о себестоимости - надо поработать несколько лет и отмасштабировать бизнес и отбить основные инвестиции. А кто покупать будет, когда импорт дешевле?
в общем, РФ страна богатая, но почему-то богатства используются неэффективно для развития страны (для развития определенных личностей, наверное эффективно)
Комментарий недоступен
Окей. Открываем Википедию, смотрим список космических запусков в 2022.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_2022_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
Нужно ещё что-то говорить?
О каких судах речь? Басманном районном?
Авиация? МС21, который невозможно построить без импортных комплектующих?
Автомобили?))))))))))))
Да, что-то мы производим, что-то мы производим хорошо, но на кой хрен нужно ссориться со всем миром, бить себя пяткой в грудь и идти по стопам катящегося в небытие СССР? Статья абсолютно неактуальная.
Ну они же есть?) Уже целых пять было. Есть ли запуски у других странах, равных по экономике? Бразилия или ЮАР в космос, что-то запускают?
Под судами, имеется ввиду судостроение
В чем смысл сравнивать Россию с США, если последние печатают деньги для всего мира?
До бакса был ещё британский фунт. А куда это он делся после появления нефтедоллара, созданного из саудовской нефти и ВМФ США?
Кстати, как там с нефтью от саудитов и ВМФ США?
уже не для всего
Пассажирский самолет Бройлер-747 "Американская Экономика" терпит крушение на протяжении 1428 серий. Экипаж лайнера отважно борется с реальностью и пытается доказать пассажирам что Америке - кердык.
В главных ролях:
* Неунывающий и мужественный Доллар - в роли главной мировой валютой на протяжении века.
* Изобретательная и находчивая Американская Экономика - в роли 1(2) Экономики Мира.
* Привлекательная и невозмутимое Российское население - в роли людей, которые зарабатывали в 2014 году ~670 долларов в месяц, а в 2022 году - ~420 долларов.
* Хладнокровный Российский рубль - в роли инвалида, пережившего за тридцать лет деноминацию, дефолт, пяток кризисов, спид, рак прямой кишки и Чубайса.
* Отважная Российская экономика - в роли реквизита падающей экономики.
* А также несравненная мисс "Америка вот-вот рухнет" - в роли мисс "Америка вот-вот рухнет".
Можно саммари плез
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Примерно вот эта стухшая шляпа.
Догоним, перегоним и вобьём осиновый кол!
Комментарий недоступен
спроси у сери, сколько там стоит дом или квартира, съемное жилье, налоги на жилье, отопление и электричество, бензин, к врачу сходить, детский сад, итд
А сбермаркет пересчитал корзину от 24 февраля (16 тысяч) на сегодня (22 тысячи). Тоже так себе математика. А инфляция сколько там? 2%?
а причём тут стоимость услуг?
Опять запад все никак загнить не может?
Комментарий недоступен
А об этом путриоты не думают. Им кажется, что если перекрыть газ, то он волшебным образом куда-то исчезнет.
Как обычно, те, кто считают себя "патриотами", почему-то думают только о США и только с ними себя сравнивают. Без США прям и жизни бы для автора не было.
Ну, и экономические измышления автора просто поражают, особенно учитывая высокую миссию "повышения финансовой грамотности".
Еще объяснение "сервисной экономики" на примере разницы стоимости в часа работы сантехника - это не совсем релевантный пример, потому что у меня в Мск будет очень сложно найти сантехника за 1000р, но в условной "Костроме" желающих будет много, ровно такая же ситуация в США, у условном "пригороде Аризоны" стоимость будет услуг будет сильно ниже, стоимости услуг Манхетана... НО тут разговор вообще НЕ про стоимость - основная разница в том, что 9 из 10 жителей России предпочтут "бесплатный труд" - сделаю сами или попросят кого нить "за спасибо", в Америке ровно обратная ситуация 9 из 10 скорее пригласят "платного сантехника" чем будут делать самостоятельно или попросят кого нить "за спасибо"...
Самый яркий пример - сейчас весна, и даже в "богатой Москве" во дворах я вижу людей, которые сами "перекидывают" колеса, меняя зимние на летние, на "относительно дорогих" автомобилях:)))
+100!
Вот жиза же) Как раз вчера состоятельный знакомый так спину себе потянул)
Что за мода сравнивать сверхдержаву и полюс власти мира со странми 3 сорта? сравнивай подобное с подобным
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я достаточно подробно расписал многие моменты. Кому не лень - прочтет.
Если вкратце, то пост от мамкиного экономиста, который ни одной современной книжки по современной экономике не прочитал, и рассуждает в парадигме конца 19 - начала 20 века. Да еще время от времени использует приемы демагогии.
Порекомендуйте топ 2 книги на ваш вкус?
Автор, ну сходи что ли в магазин, потом расскажи, про крепкую экономику. Когда на каждый чих, население (наученное опытом) раскупает то гречку, то сахар.
Простите, а какое население не раскупает?
Прочёл статью, прочёл комменты, в очередной раз понял почему я тут не публикуюсь больше.
Илье спасибо за проделанный труд и за интересный телеграмм канал.
А вы собственно кто? Спиноза, Жан Жак Руссо?? Мы что-то потеряли от вашей позы?
таки и где же вы публикуетесь чтобы комменты были умные?
Глоток свежего воздуха на фоне всепропальщиков и людей с патриков, кстати, аренда упала в Москве после отъезда их всех в Грузию подальше от военных действий
жду военные действия в Грузии, намеки уже есть
Если упала аренда - значит арендодатели начали меньше дохода получать? Т.е. доходы уехавших выпали из российской экономики. Ну и в чем кайф то?
а с какой целью ждете военных действий в Грузии?
Ничего в России за 100 лет так и не изменилось. Главная радость - что кого-то вынудили уехать.
"такие базовые знания должны преподносить ещё в школе."
так то посмотреть у нас много чего "ДОЛЖНЫ" делать
но остаемся на этапе "ДОЛЖНЫ"
В школе преподают что на Украине украинцы нацисты, Украину придумал Ленин.
Ужасно плохо написана пропаганда.
90% статьи о ненавистном западе и США , а дальше сразу вывод - это не страна плоха, это народ плохой.
Ни слова о яхте сечена, и нью-йорской скамейке любовницы директора ВТБ …
Как будто с ютуба удалили видео Варламова и жизни в Тыве, где у людей даже воды нету в домах …
Зато автор рассказывает о логике Нетфиликс и компаниях ФААНГ …
А корупция, политический тупик, отсутствие прав в населения – это все неважно, ведь в США негры не доедают)))))
У меня появились способности - определять автора статьи по заголовку.
Комментарий недоступен
Поток пропагандистского бреда от умалишенного кремлебота - иначе ни один человек разбирающийся в экономике эту портянку прокомментировать не может )))
и 350 плюсов у статьи.
если администрация не введёт временный запрет голосовать новым пользователям (зареганым позднее 24 февраля) - ресурс скатится в помойку, как пикабу...
Прочёл заголовок и подумал: «Вот это тебя сейчас без суда и следствия помоями закидают».
Это какой-то длинный пересказ Сурковско-единороссовской байки о энергетической сверхдержаве от 2006 г.
Статья отличная, на самом деле, спасибо. Но позвольте уточню:
«Яндекс» выпустил браузер, который сегодня имеет весомую долю рынка, а его называли бессмысленной и банальной копией ChromeЕсть браузер Chrome, а есть движок chromium. Движок - это база, на которой это все дело работает, также принадлежащая гуглу. Яндекс взял chromium и чуть поменял его интерфейс, всё. Да, сейчас они построили на его базе некоторую экосистему, добавили возможностей и т.д., но он основан на технологиях хрома. Браузер не разрабатывался с нуля. Ну это как кто-то возьмет вашу статью, допишет в неё ещё пять абзацев и будет говорить, что это его статья - вы же с этим не согласитесь?
А по остальному - я никогда не относился к ВВП, как к точному показателю, но как к относительному - чем не показатель. Стоимость услуги специалиста в том числе зависит от того, сколько в рамках рынка готовы и вообще могут за услугу платить. Грубо говоря, такси стоит условные 500 рублей в России, а не 5000, не потому, что они не хотели бы назначить такую цену. Сантехник Вася тоже берет не по американским расценкам, не потому, что патриот и хочет зарабатывать меньше.
Так что, круто, что такая статья есть - реально не хватает позитивного взгляда на ситуацию, без фанатичного ГАЗ ЗА РУБЛИ, ПРОГНУЛИ ЗАПАД, но, это не делает нашу экономику более устойчивой или большой, чем она есть на самом деле.
Разрешите доебаться.
Не хрома, а хромиума. Это опенсорс, причем опенсорс не классический - "за донаты на пефко", а вполне себе корпоративный. И яндекс туда коммитит в том числе.
И Microsoft сделал так же, Edge на том же Chromium.
Я тож не смог дочитать эту статью дальше трети, мне показалось что она написана по заказу главы рт Симоньян - сразу вспоминается её легендарное видео - "мы можем!". В сухом остатке - пох на ВВП и прочую лабуду, прогрессивную экономику строят самые умные люди с высоким IQ (условно), за счёт передовых технологий. Для этих людей главная ценность, это ценность человеческой жизни и право частной/интеллектуальной собственности, простая и очевидная работа законов, поэтому все они стремятся уехать в США и там строить карьеру. США лидер в мировых технологиях, китай всю жизнь воровал эти технологии за счёт промышленного шпионажа, на этом собственно из говна и выехал. Нужно сравнивать бюджеты США и среднюю зарплату по отношению к потребительской корзине. Сахар в Германии и Пскове стоит одинаково, но зп в Германии условно 2000 Евро, а в Пскове 200 долларов, дальше имеет смысл обсуждение этой статьи? Это мы ещё эмбарго дождёмся, там заговорил по-другому
И в целом, уровень цен в США прямо-пропорционален степени развития институтов.
В вашем примере с хорошим сантехником: услуга стоит в 5 раз дороже ровно потому, что если она будет оказана некачественно (протекла труба и затопила дорогой паркет) то в судебном порядке будет взыскана вся стоимость ущерба у компании поставщика услуги.
В России же, всегда есть вероятность того, что владелец компании занесет взятку судье и вы не получите никакой компенсации.
По моим убеждениям, такие базовые знания должны преподносить ещё в школе.
так и качество сантехника разное.
Чтобы в США тебя пустили к сантехнике - сдай экзамены, получили лицензию. Это сильно тоже влияет и на качество работы и на ответственность(потерять лицензию страшно).
"Я долго подбирал слова для фразы «российская экономика значительно крепче американской», дабы не прослыть проданным с потрохами Кремлю автором, но это банальная истина, которая очевидна каждому знающему вышеупомянутые цифры и имеющему хотя бы примитивные навыки логического мышления. Истина, которую умалчивают или не понимают многие популярные «эксперты»."
Автор прямо в статье оскорбляет читателей, причем изгаляется так, что уровень повествования опускается до РИА ФАН. Краткое резюме статьи: "Есть только одна истина и не смейте с ней спорить, вы, недостойные выкормыши низшего рабочего класса, люмпены". Есть тут эксперты по психологии? Что это за прием? И да, складывается впечатление, что именно продался с потрохами.
Ого, значит если как-то хитро посчитать, то мы лучше ентой вашей хранции живём?
Абалдеть. Считай, милок, скорее, а то жить некада и незачто
Комментарий удален модератором
Как-то вообще плевать, бензоколонка там или нет. Хоть как назовите. Если жить в стране хорошо по сравнению с гражданами других стран, то все ок.
а если плохо то не все ок.
Сколько занесли за статью?
А на хабре товарища прокатили по всем 50 штатам с этой джинсой без логики и стиля. А здесь благодарная аудитория из телеграмма одаряет лайками провидца. Потрясающе. Почти завидую.
На хабре регистрация по инвайтам, а тут куча восторженных коментов от непонятных комментаторов.
На Хабре я почти не увидел ни одного комментария, где бы опровергались факты и цифры, обозначенные в статье. Комменты там делятся на несколько типов
1)А вы посмотрите на публикации автора, там же все поцреотическое! Агаааааа! (при этом нет опровержений по фактам в конкретной статье)
2)Потом там пошли обсуждения про ковид
3)Мы плохая страна - напали на БРАТСКИЙ НАРОД! (дадада, который начиная с 2004 еще при Ющенко сделали таким братским що ппц)
4)А если другие нападают с ружьем, то и мы должны? (Как бы закон един для всех, и если одни страны позволяют себе отстаивать свои геоинтересы с ружьем, то и мы МОЖЕМ, особенно если эту невыгодную для нас войну нам навязали те самые, "которые нападают с ружьем на другие страны", а потом громче всех орут о российской агрессии)
5)Один коммент вообще меня убил - "а почему автор сравнивает у России ВВП по ППС с ВВП по номиналу у США! Это нечестно!" (Такие вопросы бывают, когда экономику изучают по Медузе(кстати самый адекватный ресурс из либеральных помоек), Голосу Америки, Майклу Наки, Милову и Навальному, ведь этот либеральный экономист видимо не знал что у США ВВП по ППС и по номиналу - одно и то же число)
Там по фактам опровержений - единицы, и то по некоторым пунктам. Я даже зарегался там чтоб откомментить, но мне старые статьи комментить нельзя
Причем я сам далеко не со всем в статье согласен (например что экономика США менее крепкая чем российская, или например что Яндекс браузер это аналог Хрома, или про Аурус - по факту это РоллсРойс и есть, с движком от Ауди), но с цифровыми раскладками и источниками приведенными в статье - вполне.
Да и тут комментариев по факту - единицы. В основном "статью не прочитал, но там все плохо - реальный комментарий"
Значит так. Экономика в целом работает для конкретного человека, а не чтобы «ВВП померяться». Поэтому метрика «там сантехник получает 5, а у нас 1» помимо прочего означает, что сантехник на пенсии там будет пить маргариту на пляже, а у нас - известно что. Ну и, возможно, что дети сантехника станут программистами или врачами, а не сантехниками. Второе. Важна не только «экономика в целом», но и ее структура. И тут есть такие показатели, как размер гос. сектора (у нас он непропорционально большой) и неравенство (индекс джини - насколько 10% самых богатых богаче 10% самых бедных. У нас, опять-таки, это какой-то колоссальный разрыв). Неравенство это «размазывается» в т.ч. «горизонтально» - в США условный ТЦ/кино/макдональдс доступны не только в крупных городах (которых самих по себе в США больше), но и вообще везде. Говорить как у нас везде, наверное, не надо. Те «точки роста», которые у нас есть и которыми стоит и вправду гордиться (мобильная связь, ритейл, банкинг и т.п.) - они все в стремительно «сжимающемся» частном секторе. Доходы от углеводородов - это классно. Но еще лучше, когда эти доходы идут на инвестиции в человеческий капитал и укрепление связей внутри общества путем создания формальных (независимый суд) и неформальных (гражданское общество) институтов. А не просто тратятся на потребление или запасаются «на черный день». Итого - стартовые условия у нашей экономической модели очень и очень неплохие, но дрейфует она явно не туда. И с высокой скоростью.
Индекс Джини в США даже хуже чем в России, если что)
Классика жанра. Жаль только сотни тысяч человек в год почему то покидают это прекрасный титанический корабль под названием Россия. Дураки какие-то.
А вообще, прочитал статью, аж легче стало. А экономика то у нас ого-го! Надо будет в голове прокручивать когда завтра поеду по раздолбанным дорогам в убитую поликлинику: а американцам-то хуже, так им!
А вы были в Америке? Качество дорожного покрытия у нас в некоторых регионах лучше чем по трассе между Кентукки и Теннеси
Комментарий недоступен
Сотни тысяч в год, ага. Правда потом эти сотни тысяч просятся обратно, а всего покинуло около 700 тысяч на 152 млн человек
Тарщ майор старался, тарщмайор писал...
автор - таки продался кремлю. ресурсы, ресурсы. хуюрсы блин.
больше ВВП (и больше стоимость гипса) - больше налогов для страны, больше оборот денег, больше талантов.
ресурсы сегодня нужны, завтра уже нет. придумают добычу лития из морской воды, и все китайские литиевые заводы резко теряют в цене. придумают таки дешевый термояд и все ресурсы-хуюрсы россиюшки идут вслед за кораблем.
автор - трепло
мощная аналитика канешн
вот когда придумают тогда и имеют смысл говорить. Пока что не придумали почему-то
Всё ещё жду Убер по 0.01$ 😀
Он ещё пронозировал, что фонды и частные инвесторы снимут сливки закупившись акциями российских компаний со скидками после 15 февраля на страхах спецоперации по денацификации Украины. Теперь он просто "забыл" о своём прогнозе и не будет к нему возвращаться. А зачем? Если можно просто написать о чём-нибудь другом 😁
Автор обещал uber по 0,01$?
начал за здравие, закончил за "славься, отечество". тьфу на тебя
столько глупостей из разряда "углеводороды это только 15% ввп". А ничего что не 15%, а все 50? с учетом всех обслуживающих производств, банков при углеводородных компаниях и тд. если уж рассуждать правомерно, то при отключении вентиля, экономика упадет не на 15%, а на все 70. просто потому, что вся цепочка нефтедолларов сломается и добавленную стоимость производить будет некому.
мировой рекорд по количеству софизмов в одной статье. надеюсь, что ты хоть что-то полезное на вырученные от этой статьи деньги купил
Вообще-то больше.
https://carnegie.ru/commentary/61056
Лайк за слово - софизм.
Вся эта статья - софизм.
Тогда и в том же США надо к ВВП приплюсовать области обслуживающие нефтегаз, и в Норвегии, и в прочих странах) это называется "двойные стандарты, там вижу тут не вижу"
Прекрасная статья, только стоит оперировать не сухими цифрами ввп и экспорта, а посмотреть насколько структура экспорта диверсифицирована, чем страна известна и востребована в мире. Вот скриншоты с известного сайта по экспорту сша и России за 19 год, мне кажется если на них посмотреть, то очевидно, что Россия и есть страна-бензоколонка.
Как можно хоть сколько-нибудь серьезно обсуждать данный фанфик , если автор использует аргументы по типу: «вот если бы у нас было в 10 раз меньше людей, жили бы как в ОАЭ»?
Про первостепенность ресурсов тоже улыбнуло, ресурсы безусловно важны, но автор либо по собственной глупости, либо из злого умысла забывает о технологиях, благодаря которым эти ресурсы и превращаются в реальные товары и услуги)
В целом, тут можно написать ещё одну статью, объясняющую, почему автор , судя по всему, не закончил даже первый курс экономического факультета. Хотя, вполне вероятно, что данное чудо - это результат слишком длительного просмотра Российского ТВ)
Автор, а в чем цель этой статьи?
Если бы в России все было бы прям хорошо - то такие статьи просто не нужно было бы писать.
Статьи на vc.ru были бы "как получить очередной раунд инвестиций", "создано куча компаний" а не "как мы в нашем агентстве собрали булки в кулак и выживаем".
Еще отдельно какой-то жанр странный - все это выглядит как какая-то беседа с оппонентом, которого вы опровергаете, но кто этот оппонент? И вот это вот панибратство "Ребятушки" - неприятно читать от неизвестно кого. Хотелось бы все таки читать статьи написанные с уважением к читателю.
Стиль еще конечно специфичный - это не вы на хабре писали "Что происходит в экономике? Порция объективного оптимизма" - https://habr.com/ru/post/656745/ ?
Поясню для читателей vc.ru - в середине статьи про экономический оптимизм пишут про худшее десятилетие в истории США. ;). Очень уж тут специфичная помесь из фактов и давления на эмоции.
Комментарий недоступен
как много раз я слышал про качество продуктов в европе и про то, что там то пиво, а у нас вода с порошком.
это почти никогда не имеет отношения к действительности. пиво у нас такое же как в европе (дада), а синергетик, которым я пользуюсь здесь, лучше в 100 раз германского фейри, которым я пользовался многократно будучи в европе. и да, там фейри такой же мерзкий как у нас.
Однако, Даже слабоумному, я предполагаю, ясно
Ну камон. Критикуете - придерживайтесь и сами.
Прочитал лонгрид, написано гуд и максимально объективно без политоты.
Начал читать комментарии и лучше бы я этого не делал )
Да-да, больше всего мне понравилось сравнение с саудитами, кувейтом, катаром. И там и там монархия. Может и нам тоже надо?
Вопрос peers, нужно себя сравнивать не США, а с другими странами третьего мира: Индонезия, Аргентина : там мы будем лидерами в своей группе
Жду сравнительный анализ с Эритреей ))
Как можно объективно сравнивать со страной печатающей деньги для всего мира?
Ну все рассуждения автора про тот же ВВП крайне забористый бред человека не читавшего ни одной книжки по экономике в жизни. Похоже на помесь Глазьева с Хазиным.
Так вот. Ни одного показателя более точно отражающего размер экономики и объем производимых благ чем номинальный ВВП нет.
И да, если в США ВВП на душу населения 63 тыс.долл, то это отражается и на уровне жизни, и на медицине, и на доступности любых благ, и средней зарплате в стране...
Аппелирование к ППС - это вообще классический признак лахтобота. Никто кроме них давно этот показатель не применяет. Экономисты в основном от него уже отказались. Часть мировых институтов даже перестали вообще считать.
Потому что его практически невозможно корректно посчитать во-первых. А во-вторых он абсолютно не отражает качество услуги. Это очень наивное предположение что ремонт Мерседеса в США равен по качеству и уровню услуги ремонту дядей Петей гнилых Жигулей за гаражами. Или что стрижка в грязной антисанитарной парикмахерской Саратова - это тоже самое что стрижка в Окланде. Поэтому и давно этот показатель забыт.
А, и да экономика услуг и R&D сейчас ценнее чем добыча нефти из земли или завод. Т.е. прибыль Apple и ее добавленная стоимость в десятки раз больше чем Foxconn который эти айфоны собирает... И в десятки раз больше чем прибыль Роснефти...
Вообще-то совершенно наоборот) именно ВВП по номиналу перестали его считать (не перестали, но именно он по факту бесполезен при подсчете РЕАЛЬНОЙ экономики, а не долларов), тк он абсолютно не показывает размер экономики в реале.
Это очень наивное предположение что ремонт Мерседеса в США равен по качеству и уровню услуги ремонту дядей Петей гнилых Жигулей за гаражами. Или что стрижка в грязной антисанитарной парикмахерской Саратова - это тоже самое что стрижка в ОкландеВо-первых в Окланде может быть грязная антисанитарная паркимахерская, а в Саратове - хорошая дорогая парикмахерская. И сравнивают именно дорогие парикмахерские в Саратове с дорогими парикмехерскими в Окланде и дешевые с дешевыми
ремонт Мерседеса в США равен по качеству и уровню услуги ремонту дядей Петей гнилых Жигулей за гаражамиНу это классика) правда обычно Лексус с ладой калиной сравнивают и говорят "по ППС они считаются одинаково" (ну те, кто по Майклу Наки и Потапенко экономику изучает). Ремонт дешевый ставнивается с дешевым ремонтом, дорогая мастерская - с дорогой мастерской.
Вообще-то показатель, более точно отражающий РАЗМЕР РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ - это ВВП по ППС, а не по номиналу.
Пример. Есть страна А и страна Б. И есть США, валюта которой мировая.
В стране А натянуть потолок стоит 100 долларов, в стране Б - 500, а в США - тоже 500 (к примеру). Если в стране А 5 человек натянули себе потолки, а в стране Б - один, то ПО НОМИНАЛУ они добавили в экономику своих стран по 500 долларов, а РЕАЛЬНО - страна А увеличилась на 5 пунктов, а страна Б - на 1 такой же пункт.
Переведем в цены США - в стране А ВВП по ППС увеличился на 5*500 (цена США) = 2500$, а в стране Б - 1*500 = 500$.
То есть по номиналу ВВП вырос одинаково, а в реале на 5 пунктов, что и отражает нам ВВП по ППС. Так какой показатель более реален?)
А, и да экономика услуг и R&D сейчас ценнее чем добыча нефти из земли или заводКонечно-конечно. По номиналу или по ППС?)
Ну, легко спорить с малограмотными "либерахами". Многие вещи справедливы, но они не отменяют проблемы в институтах, которая во многом перекрывает условия роста. Ловушка среднего дохода, получается.
Вероятность что человек который пишет "либеральчик, либерасты, либерахи" полный идиот стремится к 100%.
Ну как там с деньгами?
Скачете на раскалённой сковороде - лишь бы хоть в чём-то в нынешней ситуации найти позитив. Нам есть за что себя похвалить: весь мир сейчас шарахается от России, российский компаний, русских имён и фамилий. Ни у кого в мире никогда не получалось достигнуть такого прорыва за столь короткий срок. Аминь.
А правда "весь мир"?) то есть Китай, Индия, Иран, страны Африки - это не "весь мир", а "весь мир" это США и его шестерки?)
Но пенсии -12 000 руб
ЗП заМкадом - 25 000 руб
Абсолютное большинство россиян не может позволить себе отдохнуть на море даже по самой скидочной из возможных путёвок в отеле 3 звезды
Любая покупка дорогого товара по типу холодильника или стиральной машины бьёт по семейному бюджету...и это я не говорю про покупку машины или недвиги
А что говорить про постоянные сборы на лечение смертельнобольных детей?
Насчет зп- вы из 2010 пишете? Или зарплата уборщицы в пятерочке из областного центра это мерило?
Машины и холодильники- их только внутри мкада покупают?
Насчет больных детей- на эти и другие благие цели только в России всем колхозом собирают?
Автор сначала пишет что ВВП ничего не показывает, а потом гордо говорит о том что нефтегаз это всего 15% ВВП России. Очередное чтиво для околопатриотов.
Автор пишет что ВВП ничего не показывает в контексте сравнения этого ВВП по номиналу при сравнении с другими странами) и это правда)
В свете последних событий - это не важно.
У страны были доходные статьи экспорта.
Нефть, газ, металлы, еще продавали оружие.. и писали ПО для мира, строили атомные станции..
По всем направлениям - будет сокращение в среднесрочной перспективе. Сократится экспорт, сократится импорт. Дальше выводы делайте сами.
потребность в ресурсах никуда не делась, это не такой рынок что если кто-то ушёл то на его место пришёл другой. Так что вряд ли сокращение будет, может только направление поменяется
с оружием тоже спорно. Во-первых оно теперь испытано в боях а не на полигонах, во-вторых его и раньше продавали в те страны которые не покупали натовское и которые санкции не поддерживают
ну и потом денег от экспорта было и так слишком много, их не пускали в экономику особо, складывали в ЗВР
А сейчас?
Пойду налью нефти в тарелку сделанную в Китае. Половником сделанным в Китае, поставлю на плиту сделанную в Китае, потом сяду на стул сделанный в Китае. Включу на китайском телефоне с американскими технологиями Ютуб и буду жрать. И гордится своей страной. Через всю статью прямо красной нитью проходит намек на 2% дерма в стране.
Комментарий недоступен
Могу представить сколько врени было потрачено на написение этого текста. Готов получать минусы, но спасибо за работу всё-таки скажу. Было очень интересно читать.
По поводу комментирующих: многие почему-то не могут в хоть сколько-нибудь критическое мышление. Вас никто не заставляет принять полностью то, что говорит автор, и радоваться текущему положению вещей. Знаете фразу "правда всегда где-то по середине"? Большая часть почему-то не хочет искать эту середину. Но вот вам как раз то самое полярное (относительно вашего) мнение.
Вы упрекаете других людей в том, что они подвержены пропаганде и абсолютно пропускаете тот факт, что сам точно так же подвержены - только другой стороны.
Абстрогируйтесь на секунду и подумайте, в чьих интересах рассказывать вам всем абсолютную правду? В интересах западных СМИ, которые находятся в стране, которая хочет поджать под себя территорию СССР уже не один десяток лет? Вряд ли. В интересах отечественных СМИ, которые хотят укрепить мнение людей в обратную сторону, чтобы страна просто не развалилась к чертям? Вряд ли. НИКТО не заинтересован, в том, чтобы расскавать вам правду. Автор здесь приводит факты (хоть и однобоко), и вы пытаетесь их отрицать. Но факты не перестают существовать, если закрыть глаза и отвернуться от них - в этом их прелесть.
Формируйте своё мнение непредвзято и не увеличивайте количество чуши в интернете, и, мб, всё у нас будет хорошо.
Здесь люди многие бизнесом занимаются, госзакупками, у некоторых своё производство даже есть) Не надо нам тут рассказывать про блестящие перспективы и отличные позиции нашего рынка.
Автор приводит не факты, а красивые картинки.
Вы даже себе не представляете уровень управленческой культуры на госпредприятиях. Армию чиновников и всяких госслужащих и полицейских всех мастей. Повальное стремление населения к получению денег без усилий.
Экономика, особенно современная, строится не на графиках, а на людях. Нефтяная рента привела к чудовищному падению качества человеческого капитала в стране. Это видно и по высшим лицам государства, и по среднему уровню управленцев, а про рядовых граждан даже не будем.
Не в цифрах дело, хотя и там всё довольно грустно. А в компетенциях, волевых способностях, навыках постановки целей и задач - как в собственной жизни, так и жизни подчинённых.
И при чём тут вообще интересы западных СМИ. Вам не надоело всё сваливать на врагов? Все нас обижают, все нас унижают, все плетут против нас заговор. Но факты, факты-то за нас! У каждого алкоголика во дворе - душа за страну болит. А лучше бы только о себе думал, и о своей семье, а не о России.
Когда успех нашей Родины будет очевиден, тогда и такие статьи будут не нужны.
Цена за гипс на руку может доходить? А автор в курсе что цена унитаза в доме у регионального российского чиновника может доходить до ... ? (ведь он сделан из чистого золота). Может из этого случая тоже сделаем какие-то далеко идущие выводы?
Может стоить сравнивать среднюю стоимость услуг, а не с каким-то скандальным случаем, про который даже статья написана?
А качество медицинских услуг в США и России сравнили?
Честно говоря дальше не читал, от грокс отписался давно, хотя в чем-то с автором канала сходился
Есть такая штука - называется "коэффициент Джини". В США он даже хуже чем в РФ (немного)). Именно он показывает степень неравенства распределения доходов) Так что либеральное "а в РФ проста алигархи всем владеють" - мимо)
Если вспомнить как санкции 2014 года отразились на производстве продуктов питания, то может не так все и плохо.
Когда у тебя есть природные ресурсы для постройки тяжелой и легкой промышленности - это уже огромный плюс. Мозги можно наработать, или купить, или украсть. А вот ту же сталь, нефть, газ и множество редкоземельных элементов не наработаешь. И не всегда даже купишь.
Насколько я помню по многим статьям на VC, все, кто пробовал запускать производство в РФ сталкивались с тем, что цепочки дорогие, ненадежные и вчистую проигрывали зарубежным конкурентам. Сейчас, когда зарубежных конкурентов нет - нет и выбора кроме как оптимизировать у себя.
Комментарий недоступен
"Когда у тебя есть природные ресурсы для постройки тяжелой и легкой промышленности - это уже огромный плюс." между природными ресурсами и тяжелой промышленностью есть еще несколько стадий)) отлично, что у нас есть ресурсы. От того, что у меня есть гитара, я не научился на ней играть. А учитывая отсутствие слуха, учителя и желания, еще и не научусь. Но наличие гитары меня пиздец радует, конечно.
а как оно отразилось то? Вроде никак.
Что производили до на экспорт(из импортных семян на импортной технике), так и производят. Что внутри раньше делали так и делают.
Ну да, в молочной продукции произошла массовая замена европейского сухого молока на индонезийское пальмовое масло. Так себе имхо достижение...
Важнее то, что сальдо торгового баланса России в плюсе на $190 млрд, а у США в минусе на $859 млрд. То есть в результате внешнеторговых операций (sic!) наша экономика пополняется деньгами, а их истощается.
К сожалению это значит лишь то, что мы продаем миру реальные ресурсы в обмен на "бумажки" (которые, как оказалось, у нас легко отобрать), а Штаты эти самые реальные ресурсы со всего мира пылесосят в обмен на "бумажки", которые сами печатают.
Спасибо, очень крутая статья. в жизнь занимался финансами, но многое как оказалось забыл. Просто палец вверх!
Ну не знаю, мне правда понравилась статья
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Мы 30 лет говорим что будет, мы 30 лет вспоминаем что было, мы 30 лет продолжаем ждать чуда. Чудес не бывает, чуда не будет.
Комментарий недоступен
Предлагаю сравнивать по одному - благосостояние граждан.
Закидывайте меня ссаными тряпками, но русский народ буквально всю свою историю - рабы.
Бурное экономическое развитие "прогрессивных" стран (которые совершили культурную и экономическую гегемонию) было удачно обеспечено неиссякаемой рабочей силой из Африки. Параллельно с этим, российские князья, а позже цари приходят к тому же - только лишь эксплуатируя свой собственный народ (наверное, до Африки далековато было плыть, а вокруг цивилизации уже достаточно развиты).
Спустя время "прогрессивные" страны изобрели гуманизм и отказались от идей рабства (которое теперь называется "капитализм"). Наши вроде подсуетились, но ничего кардинально не изменилось - крестьянство так и осталось нищим и практически бесправным (против чего и бились тогдашние декабристы, пока их всех не позакрывали). Тем временем, афроамериканцы продолжают пополнять казну своих белых хозяев, теперь только за зарплату.
Ленин и Сталин обещали крестьянам и рабочим свободу, и имитация этого глубоко засела в национальном подсознании - мол, капитализм - это про угнетение и рабство, а коммунизм - это про настоящую свободу. Да, жить стало свободнее, жить стало веселее, но только я не верю, что общество способно моментально изменить своему рабскому сознанию. Наоборот, национальное сознание стало пополняться другими
Ну и теперь, когда Россия "по-настоящему свободна", народ остается в общей массе рабами, ожидая милости от хозяина. Таков наш путь - исполнять волю царя/партии/президента.
Я не жду, что в России когда-либо изменится этот порядок. Потому что в отличие от афроамериканцев (и прилепившихся к ним ЛГБТ), нас так-то и не ущемлял никто никогда и не ущемлял - всю историю мы были сами по себе угнетенные. Никто нам не даст трибуны, и никто не пожалеет.
Я честно считаю самого себя рабом. Наверное как и все, я очень зависим от потребления чувства своей свободы (которая, в свою очередь, заключается во всём материальном, что я потребляю). Считаю, что путь к тру свободе - это преодоление гедонистической адаптации.
Всех приглашаю на срач, с удовольствием приму к сведению любую иную точку зрения (в отличие от 90% комментаторов).
Для начала define "рабы". Речь про что - про личную свободу, про экономический достаток? Может, мы про корпоративное рабство, как в Японии? Или это какое-то философское определение?
Я не жду, что в России когда-либо изменится этот порядок.Не помню, чтобы сейчас кого-то за плохую работу плетью били, скажем. Или ссылали на лесоповал (хотя в последний месяц-полтора уже не так уверен).
Ну и теперь, когда Россия "по-настоящему свободна", народ остается в общей массе рабами, ожидая милости от хозяина. Таков наш путь - исполнять волю царя/партии/президента.Ну так можно любую сову на любой глобус натянуть. Во-первых, вопрос в возможности альтернативы. Во-вторых, не все ждут чьей-то милости - то, что вы ждёте, не мешает остальным.
Я честно считаю самого себя рабом. Наверное как и все, я очень зависим от потребления чувства своей свободы (которая, в свою очередь, заключается во всём материальном, что я потребляю). Считаю, что путь к тру свободе - это преодоление гедонистической адаптации.Это не значит, что всё будет _как хочется_. Но вот я что-то рабом себя не считаю.
Ну по такой логике все страны первого мира - гораздо бОльшие рабы, чем мы. Потребление-то намного масштабнее.
Честно говоря неожиданно видеть такую статью на этом ресурсе, ибо 90% комментаторов на этом сайте противоположного мнения) Остальные отмалчиваются наверное
Хотел бы добавить что в ВВП США также входит и рынок ценных бумаг, что вообще логике не поддается, и составляет там довольно значительную долю
Статья правильная. Не первый раз встречаю сравнение экономик по ВВП, аналогично сравнению автомобилей в детстве - круче тот, у которого шкала спидометра длиннее.
Четко описана проблема «обиженных провинциалов», когда на все новое и свое говорят: -а вот в Европе, а вот в США… а у нас…
Да у нас сделали «Аурус» похожий на RR, да у него большие зазоры и другие болезни, но это первый авто подобного сегмента. Нет чтобы поддержать и указать на недостатки, у нас сразу поливают дерьмом, и какое импортозамещение с таким отношением ко всему?
Помните только одно, та Америка и Европа, которые вы видите по ТВ - это верхушка айсберга. Никто не смотрит как бомжи жгут бочку в бронксе, черные в гарлеме срут под себя и ждут пособия.
Россия очень большая страна с огромным количеством населенных пунктов различного федерального значения.
Как собрать команду, чтобы везде были честные люди? Среди ваших 5 друзей, трое будут готовы вас продать за N сумму. К слову о коррупции.
Смотрите шире и если вы считаете, что вы плохо живете, вас обворовывает правительство и во всех ваших проблемах виноват кто-то, но не вы, то осмотритесь… не сильно ли жирный стал ваш зад и на сколько плотно он прилегает к дивану. Может пора что-то поменять в жизни.
Да, у нас сделали членовоз очередной, чему радоваться? Указывать на недостатки должна принимающая сторона. А людям просто не нравится карго-культ.
Да конечно, в штатах есть бездомные и это оправдывает все беды в нашей стране.
Конечно. это ж простой Вася с завода стал слишком жирно-задым и начал войну со здравым смыслом в соседнем государстве. Ага. именно ему предлагается менять. Что может Вася поменять? страну? да с удовольствием, если бы предложили. Но "там" нужны только айтишники (и еще ряд профессий)
Сумбурная статья для читателей «РИА новости» о выборочном сравнении экономик США и РФ в цифрах. И ещё более непонятном выборочном сравнении ценности разных публичных компаний. Можно было просто сравнить ВВП по ППС на душу населения США и РФ, а не считать отдельно номинал, сравнивать население двух стран и всех запутывать. РФ занимает 50-е место в мире по этому показателю, США - 8-е, опережая РФ в 2.3 раза. Отрицательное торговое сальдо США формируется в значительной степени из за того, что многие компании вывозят производство за пределы страны, а некоторые экстремистские организации там вообще ничего вывозимого не производят. Привязка важности компаний к их капитализации вообще маразм. Акция любой публичной компании стоит столько сколько стоит только потому, что кто-то готов её купить по этой цене, и еще кто-то готов продать. «Крепость» экономики это чисто субъективная оценка, которую невозможно оценить в цифрах или по какой-то «шкале крепости» или по каким-то объективным критериям. Главные проблемы России тоже сложно измерить в цифрах - это почти полное отсутсвие судебной, правовой системы, тоталитарный режим со всеми вытекающими от сюда рисками для «крепкой» экономики и негативными последствиями для будущего страны. Проблемы это следствие, а причина этих проблем морально извращённое коммунистическим прошлым общество, которое не считает приоритетом образование, развитие и благосостояние, и возбуждается при виде запуска ракеты «циркон».
Да, вот только в США
1)не было развала страны в 1991
2)Не было святых 90-х
3)Не было сосанкций
4)Не было навязанной извне войны
5)Не было подготовки к еще большим сосанкциям
6)И что самое главное в США есть печатный станок ФРС
И при всем при этом ВВП по ППС в США на душу населения всего в 2.3 раза больше российского
Размер экономики России, ВВП, миллиарды - только у нас это все пролетает мимо карманов людей, люди живут все хуже и хуже, кроме небольшой горстки приближенных. Думаю, статья проплаченная.
Коэффициент Джини? Не, не слышал. Да?
Скоро доллар рухнет и Запад загнётся. В «Правде» об этом ещё в 1956 году писали.
У нас прекрасные перспективы, с любым человеком старшего возраста поговорите. На их глазах страна развивалась, рубль креп постоянно. Постоянный подъём. Непрерывный.
Вроде бы доводы звучат здраво, но кто-нибудь может объяснить, почему если ВВП РФ по ППС «сильнее» Норвегии, то:
- на лечение детям собирают смсками по ТВ?
- мои пенсионные отчисления в частный пенс фонд (ну или как там называлась эта инициатива) изъяло государство?
Как мне представляется, что только от высокого ВВП по ППС, если значительная часть этого продукта оседает в коррупционных руках, идеи на дворцы, создание картинки «у нас все хорошо на самом деле» и вот это вот все
ввп по ппс - это дешевая пропаганда для тупого плебса, когда один вроде как везде товар, но в одной стране он из нормальных составляющих, а в другой из говна и палок, и собран нищими пьяными рабочими
Может тому що в Норвегии ВВП на душу населения (хоть по ППС хоть по номиналу) - больше чем в России, так как в России населения 152 млн а в Норвегии 5, и подушевая добыча нефти там в несколько раз больше чем в России?)
Это конечно вы всё заъбись расписали, какие мы могущественные, но.
Это недавняя фотка. Так в нашей могущественной стране выглядит трансформаторный пункт в доме 2012 года постройки в ЮЗАО Москвы. На него годами льется вода, автоматы вырубаются. За последние 2 дня они вырубились более 10 раз. Управляющая компания просто приезжает, включает автомат и его вырубает через пару часов.
Вот так работают все наши могущественные государственные структуры. И часть перечисленных вами российских достижений. Потому что управление не то что некомпетентно, оно тупо не нацелено на результат, нацелено только на разворовывание бюджета.
Перечисленные вами Аурусы и российский МС Офис - это тупо распил бюджетного бабла, ничего более.
Я как налогоплательщик был бы рад, если бы наша могущая держава мои налоги направляла не на поделки типа вышеупомянутых и на фашистско-террорстические действия на территории соседних стран а на грамотное результативное управление, на мотивацию врачей и работяг из сферы ЖКХ.
Впрочем отдельныны лучики в нашем темном царстве имеются, да. Финтех, Госуслуги - на достойном уровне.
На фото - часть общедомового, а значит вашего имущества. Вы его хозяин, а не государство. Если у вас в квартире бардак, вы вините Рогозина, русский менталитет или 15 рублёвых?
УК можно сменить если качество оказываемых услуг не устраивает жильцов.
Я конечно извиняюсь, журналистский стиль и т.п., но статью которая начинается с ярлыков и написана в стиле желтой прессы читать не хочу, я вот привык чтобы спокойно и взвешенно рассматривали за и против, а не клеймили инфантильных идиотов, которые, однако, купаются в деньгах, во славу великой страны, у которой денег ни на что нет, а то что есть просто разворовывается
Сила США не в раздутых капитализациях FAANG , а в экспорте американской мечты - образа жизни и стандартов потребления.
Весь мир хочет потреблять цифровые и физические продукты США, которые были изначально сделаны на внутренний рынок и стали частью образ через нео-голливуд(стриминг).
Логотип на упаковке Газа/нефти/руды в отличии от гаджетов и одежды, для конечного потребителя не имеет значения
США когда-то были очень круты, но сейчас просто проедают заработанное предками. Проедают красиво, потребляя в кредит, еще из за счет потомков тоже
Сила в США в том что они печатают деньги для всего мира, а все остальное уже из этого выходит. Как только они будут в такой же конкурентной среде как и другие страны - вот тогда можно и сравнивать.
Хорошая статья и избитый но правильный вывод - начинать надо с себя. Обращаюсь ко всем, кто хочет жить как в Европе. Пожалуйста, начните с себя. Например, у кого есть собака - убирай говно на улице, как это делают европейцы. И так во всем. Проблема и не понимание на работе или дома - ищи проблему в себе, а не обвиняй других. Изменить человек может только себя самого, других людей не поменять.
Поменять человека очень просто, если будет принят и начнёт соблюдаться закон. Для этого закон и нужен.
Другими словами, какашки резко все начнут убирать, если штраф будет 100000 рублей и заработают патрульные службы. 🤷♂️
Так если присмотреться, то может быть мы и во всем эту Америку превосходим даже. Если под нужным углом посмотреть. А айфоны и маки не сильно и нужны. По большому счету, нет никакой разницы, в комфорте живет человек или нет, все равно всем помрем.
Это, если тезисно)
Читаю вот такие тексты, вроде всё умно, всё хорошо... но рост цен опережает рост зарплат. Последние уже сколько там, лет 8?
Комментарий недоступен
А может кто-то для простых смертых объяснить, когда будет хорошо? Или, почему сейчас плохо?
Я мало что понимаю, наверное, но для меня самым большим показателем во всех этих вещах было благосостояние моих родных, которые просто работу работают и не стремятся занимать высоких должностей. А они далеко не самые обеспеченные люди в городе с населением в 30 человек, но и не самые бедные.
Простыми словами: когда построим нормальную конкурентную экономику и демократию.
Независимые суды и ответственное сменяемое правительство. Без этого раз в 20 лет будет очередная жопа.
хорошо будет тогда, когда нормальные страны (как минимум Германия, Франция, Англия, США) будут в друзьях, а не в списке недружественных государств
Очередная замечательная статья от Ильи, спасибо за приятное чтение!
Абсолютно согласен с автором. Хорошая статья. Еще можно добавить как условный пример - если мы вырыли яму за 100 тыс потом закопали яму за 50тыс, то ВВП= 150 тыс, но ничего при этом не изменилось.
А еще у них дома из говна и палок, а у нас кирпич/бетон, автомобили и прочая техника теперь у всех одноразовые.
Комментарий удален модератором
Я долго подбирал слова для емкого комментария по поводу этого выдающегося социо-экономического опуса, дабы не прослыть проданным с потрАхами Госдепу комментатором, но смогу только процитировать Ивана, сантехника из Костромы: "Моё любопытство, оно как та умная гиперзвуковая ракета с непредсказуемой траекторией – стремительна и непонятно, куда заведёт."
Не верю ни статьям, которые доказывают, что всё хорошо, ни тем которые рассказывают, что всё будет плохо. Данные статьи основаны не на анализе фактов, а в выстраивании их в нужную автору цепочку. При чём делается это не для того, чтоб принять какое-то решение, а только для того, чтоб своё эмоциональное восприятие ситуации объявить чем-то объективным, а себя почувствовать понимающим и контролирующим ситуацию.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Если коротко, о чем статья: "в постапокалиптическом мире - банановые республики более приспособлены к выживанию, чем постиндустриальные и высокотехнологичные" 😁🤷♂️
Илья в своём репертуаре.
А есть какой нибудь вывод из статьи для простого обывателя?
Рассия крутая энергетическая сверхдержава, запад загнивает.
если платить друг другу за щелбаны по миллиарду долларов за штуку и целый день заниматься только этим, то можно некисло поднять ВВП и помочь экономике страны
Автору респект. Работа проделана большая. По-больше бы таких работ на vc.
Накинулись чайки. Местная публика на 90% состоит из всепропальщиков и убежденных в том что в России только дол.... бов делают на качественном уровне.
А автор молодец, побольше бы таких товарищей.
Товарищ
Забыли еще сослаться на данные Росстата - который с 2015 года по несколько раз менял методики именно чтобы показать рост ВВП в России))))
с 2011 приписки и подтасовки, а с 2015 еще и смена методичек. страна 11 лет в рецессии
Так его переподчинили Минэкономразвитию, так что Росстат даёт только "правильные" данные.
ВВП и ВВП по ППС можно посмотреть на сайтах МВФ и ВБ
Прикольный обзор пропагандистских блогов в одной статье. Жаль, что к реальности всё это не имеет даже отдалённого отношения.
Народу нравится.
Да не важно как ты назовешь страну, бензоколонкой, или храмом господним.
В мире действительно нет самодостаточных стран, так работает глобализация, и это один из механизмов безопасности.
Нападать на соседа, когда тот сосед производит тебе еду — не очень хорошая идея.
Возможно именно по этому Китай не очень хочет воевать с Тайванем.
Проблема России не в том, что она не производит все на свете(никто и не говорит что должна), а в том что поругалась со всем миром. И теперь, людям нужно придумать кучу многоходовочек чтобы просто заместить то, что уже было. А могли бы делать новые товары или услуги.
Комментарий удален модератором
"Да, многого у нас нет, но в мире не существует полностью самодостаточных стран. При этом мне трудно представить столько злорадства к самим себе в какой-либо другой нации."
Злорадство тут не к самим себе, а к тому что любое достижение сразу же становиться инструментом пропаганды. Мол, вот как мы можем, нам никто другой не нужен!
Государство присваивает достижение других и выдает их за свои. Хуже того, то что взлетело и стало популярно, сразу же прилипает к потным ручкам за которыми торчат уши разных структур. И чаще всего эти ручки кривые и в конечном счете делают из конфетки обратно гавно.
Комментарий недоступен
Зачем сравнивать Сан-Франциско и Кострому?
Сравните стоимость часа работы сантехника в Мск. Будет дороже чем в СФ.
Чтобы тезисы из статьи сработали. Экономическая концепция должна смениться во всём мире. Ну или в значительной части мира.
Приведу пример. Сергей — прекрасный слесарь и отличный человек. Получает 30к рублей в месяц. Денис — средний программист и токсичный говнюк — получает 300к рублей в месяц.
Можно написать 10 статей как это несправедливо и как должно быть. Но в жизни обоих ничего не изменится, пока не поменяются правила игры, в которых программистам теперь платят 30к, а слесарям 300к.
Кстати говоря, Россия не пытается изменить эти правила игры. Ну точнее, она реагирует, как морской оргурец, в которого ткнули палкой. Ах вы нам 300 млрд заморозили? Ну платите тогда в рублях! Никакой стройной новой концепции не предлагается.
Интернет это все-таки определенная помойка. Есть в ней и хорошее, но много и мусора. Чел написал пост, нахватал всего-разного, мух-котлет, все смешал, цифры понакидал, вот тебе и готовая теория. Теорий же много, некоторые о плоской Земле рассуждают. Другие луносрач заводят. Третьи видят во всем теории заговора. Кроме того сейчас все поголовно и вирусологи и геополитики и разумеется, стратеги военного искусства.
О, а можно я, как ноунейм, на VC Вам напишу. Прочитал статью. А что в статье собственно написано? Это же бред. Толика конечно смысла есть, но в целом... Осмелюсь заметить, без каких либо предубеждений, Вы сравниваете то, что и сравнивать не стоит. Просто берете одни данные, сравниваете с другими. В вашей статье можно любые сравниваемые аспекты заменить любыми другими, и статья не станет хуже. Сравнивайте тогда уж одинаковые сектора экономики и компании. Раз уж Вы претендуете на снисходительный тон, то уж напишите что-то похожее на сводный анализ, дайте выжимку по рынкам и покажите циферки. Это был бы далеко не больший труд чем тот, что Вы проделали. Видимо Вам не впервые писать и сводный анализ, в том числе. А то сейчас Вы просто апеллируете красивыми словами и интересными картинками, а по факту ничего и не написали. Даже ваши данные и прогнозы не кого-то там, а Международного энергетического агентства, пустота в пустоте, учитывая, что доля экспорта российской нефти в мире не так уж и велика относительно всего рынка, и, применимо к вашему графику, это скорее плато, чем значимый рост, да и это до начала санкций. В целом, как и все остальное. Это просто красивая статья для тех, кто не будет ее читать, я Вам лайк поставил, как и остальные. Мне кажется, что те, кто пишут, что читали - не читали.
__за час работы квалифицированного сантехника Джона в Сан-Франциско вам придётся заплатить 5000 рублей, а за час работы не менее квалифицированного сантехника Ивана в Костроме вы заплатите всего 1000 рублей.
Потребитель получает одну и ту же услугу, а прирост ВВП США в 5 раз больше, чем в России. Значит ли это, что сервисная экономика США произвела в 5 раз больше благ? Очевидно, нет.__
Очевидно да. В России кто первый халат надел.. вернее газовый ключ и паклю в руки взял, то т и сантехник. В Штатах это обучение/экзамены/сертификация/лицензия, задействовано куча народу на всех этапах. Услуги сантехника в Штатах стоят дороже, ну и как правило качество гарантируется, в отличие от.
—-
__если ФНС навсегда закрепит решение не печатать чеки с каждой покупкой, которые обходятся бизнесу в десятки миллиардов рублей, то вклад в ВВП от производителей термобумаги сократится многократно.__
А нету производителей термобумаги чековой, они импортировалась.
—-
__То есть в результате внешнеторговых операций (sic!) наша экономика пополняется деньгами, а их истощается.__
Вы красиво описали экспорт долларов американцами.
—-
__А у нас Полиграф Полиграфычей до сих пор навалом и сидят они на печи, искренне веря, что родились-то они ну очень богатыми, просто богатство у них это подло отняли: власть, правительство и лично сами знаете кто.__
Пока единственное верное утверждение.
—-
__Помимо широкого ряда ресурсов, у нас есть атом, космос, агро, фарма, суда, авиация, автомобили, химия, информационные технологии и много всего остального.__
Космо - остаётся для внутреннего использования и неизвестно что там взлетит без импорта.
Агро - это тот агро где 80% семян импорт?
Фарма - дженерики и то вряд ли, но не в теме сильно спорить не буду.
Суда - да, да, туда-суда.. Сто то там тоже с импортом проблемы, давеча видел что какие-то воееные кораблики доделать не могут
Авиация - к 2030 году, может быть если импортозамещение удастся
Автомобили - без АБС и инжекторов?
ИТ - пора вводить выездные визы.
И всего остального - Увеличились надои, рожь, пшеница, вот это вот всё.
—-
Это так, навскидку, пойду дочитаю.
Ой, бля, опять ватная аналитика.
Потребитель получает одну и ту же услугу, а прирост ВВП США в 5 раз больше, чем в России. Значит ли это, что сервисная экономика США произвела в 5 раз больше благ? Очевидно, нет.Значит ли что русский Ванька произвел в 5 раз меньше благ? Очевидно нет. Тебе рассказать почему зп в РФ в пять раз меньше или сам догадаешься?
Советую автору доучиться хотя бы в школе и не позориться, когда пишешь что
ВВП — не главный показатель состояния экономикиКакая разница какое там сальдо, если оно аккумулируется в авторитарной клептократии?
Комментарий недоступен
Честно был настроен прочитать объективный анализ российской экономики, Что я понимаю под этим? Максмиум абстракции и минимум пафосных речей. Что получил на деле - "у них там думаете хорошо? а вот и нет, вот по этому показателю пиндосы сосут; думаете у нас все плохо? да у нас пока не реализовано, но мы можем вот это и вот так еще, да и вообще всех нагнем". И это еще не учитвая, что автор сначала выдвиг тезис, что по одному показателю невозможно оценить, а потом ловко себя обманул и по другому показателю вывел российскую экономику в лидеры. Чего стоит только одна фраза "российская экономика крепче американской", видать под хмелем санкции было рождено.
В некоторых моментах автор прав - да, оценивать экономику сложно, это очень копмлексная затея. Но почему-то сам решает, что может это сделать, однако получается довольно дилетански и честно говоря неубедительно. Схема проста - слабенький аргмент за которым следует вывод, высосанный из пальца. Как детей обманывать.
Да экономика это в первую очерель потенциал, но не мертвый или спящий, а в активном движении. И раз уж комплексно сложно оценивать, я скажу вам простой способ как это сделать - просто посмотрите какой рынок считается выгодным для инвестиции и где в целом крутятся капитал. А опираться на тень и на то, что пьяный Вася сделает лучше, чем Джо из Оклахомы, такое.
Сравнивать Россию и Арабские страны в контексте бензоколонок - это просто верх анализа. Эх ты глупенький россиянен, ты когда едешь в Дубай, тебя ведь. не покидает чувство, что ты вроде и не выезжал из России. Ведь да?
Как было сказано в коментарии собравшим много плюсов - говорить можно долго, и поверьте ВСЕ В МИРЕ знают, что российская экономика по потенциалу АБСОЛЮТНО всех сделает, причем как по ресурсам, так и по человескому потенинциалу. НО суть в том, что не столь важно как ты красив, если налепил шмотки бомжа и воняешь перегаром. Слова это хорошо, но что было сделано для реализации этого огромного потенциала - НИЧЕГО серьезного, точка.
Короче, автор хотел спасти российскую экономику, но просто показал свою необъективность и возможно даже ангажированность. В целом такой текст неплохая заявка на 60 минут. Попробуйте себя там автор.
Я что-то такое еще лет 7 назад слышал
https://youtu.be/7a4GD7pgAmU
Набор фактов без анализа, собранных в кучу для подтверждения не слишком глубоких выводов в интересах подтверждения собственных умозаключений. Слабо.
Илья, на мой взгляд, ваша статья - идеальный пример известного принципа "Confirmation bias".
Я вполне допускаю, что возможно, такова и была цель написания этой статьи (как можно судить из заголовка), но уж очень коробит отсутствие взвешенности и хотя бы анализа/упоминания факторов, которые противоречат представленным умозаключениям и выводам.
Обширно подаваемая мысль, что в основе всего - ресурсы, а все эти "зажравшиеся айтишники" никому будут не нужны, если "отключим газ" - не выдерживает никакой критики. Мы вообще то живем уже в таком мире, где коммодитис на международном рынке - вообще НЕ проблема. У тебя десятки, если не сотни поставщиков, поэтому предлагаемая как аргумент идея "ресурсы первостепенны" - сомнительна для подтверждения тезиса - Российская экономика крепка. Как раз наоборот - выключи из мирового баланса наш основной экспортный товар, и остальной мир поколбасит по ценам разве что несколько месяцев на изменениях цепочек поставок (а когда они стабилизируются - цены снова пойдут вниз), а вот что будет с нашей экономикой, когда из нее выпадет существенная часть доходов? Сомнительно, что выйдет нечто хорошее.
В статье, на самом деле есть очень хороший позитивный момент, который бы нам всем взять на вооружение - дается ссылка на новостной сюжет про блэкаут в Северной Калифорнии. Акценты этого аргумента естественно смещены в сторону - ага, вон у америкосов все дряхлое и уже проблемы с электричеством!
А я вижу, например, другое - у них даже какая то местная телевизионная сеть может без зазрения совести костерить, кошмарить, возить мордой об стол местного энергетического монополиста. А еще, наверняка, впечатлившись, какой нибудь местный "Майкл Мур" снимет очередной документальный блокбастер, а молодой а-ля "Содерберг" поставит художественную интерпретацию типа "Эрин Брокович" - то есть будет создано такое общественное давление, которое если не приведет к многомиллионным искам против PG&E , то хотя бы заставит их пересмотреть инвестиционную программу и модернизировать свои трансформаторы.
А у нас обстоят дела с подобныи? По моему все критиканы аналогичных компаний уже по тюрьмам рассажены, либо на пути туда, и какой то налаженной системы модернизации общественно-хозяйственных систем нет и не очень понятно, когда появится.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
конечно, не страно безноколонка,у бензоколнки бензин покупают,а у РФ скоро перестанут
Да и не покупают) Бензин – всё-таки продукт переработки, а Россия экспортирует в основном сырьё. https://1prime.ru/gasoline/20210901/834574855.html
Перестали?
А шо ты отрицательно оцениваешь? Перестали? Или "уэсь мир з намэ" и "экономика в клочья" из-за того що "напали на БРАЦКЕЙ народ" и "поругались са всем мирам" уже не прокатило?)
Остается только минусы ставить, либерал?
либерал, ты що там забуксовал?
Я так понимаю это либеральный сайт "Цукерберг позвонит" и тут кроме как "аааа все вранье аааа" не вывозят? Забавно)
Илья, большое спасибо за дельный и ценный материал! Видно, что много труда вложили в статью и что, самое ценное - она показывает, что в РФ не так уж плохи дела. Благодарю вас!
https://get.carrotsearch.com/foamtree/latest/demos/ft500.html
Не бензоколонка? А разве у нас еще что-то есть? Заходим сюда, и внимательно смотрим. Не забудьте включить группировку данных по стране.
Ага, то что НА ЭТОМ САЙТЕ кроме сырья ничего нет, означает что ВООБЩЕ нет ничего кроме сырья у России?)
Любят у нас ровняться на штаты и в сравнениях находить какие-нибудь трущобы мол смотрите и там плохо, вот и не надо мечтать о лучшем. В Европе тоже есть успешные страны, где люди живут как люди и страны больше на нашу похожие. Ну сравнивайтесь тогда сразу с Кубой или Угандой, чего уж там.
Большое спасибо за статью. Топорной госпропаганды, рассчитанной на людей с интеллектом хлебушка, нам здесь очень не хватало.
Илья, спасибо за отличную аналитическую статью!
хороший пост. Спасибо, Илья, за противоположную мейнстриму позицию. В этом много новизны. Надеюсь, ты не читаешь комментарии. Они ожидаемо ядовиты
Это также значит, что за тот же труд в США платят в 5 раз больше.
Все эти красивые цифры должны как-то вдохновить, но только в 2020 году Россия занимает 1-е место по доле населения без доступа к туалетам среди развитых стран, 45% многодетных семей не подключены
к централизованной канализации, 88% сточных вод, сбрасываемых
в водоемы России, не отвечают требованиям безопасности.
Проблема не в экономических показателях, проблема в наличии коррупции и несменяемости невменяемой власти.
Просто оставлю комментарий в поддержку Вашей статьи. Пусть будет в топе
Буква не та видимо.
"Почитайте, что сами немцы пишут о возможных последствиях эмбарго."
- это что, троллинг такой? там по ссылке статья только для подписчиков , а оплатить можно только с карты Visa/MasterCard
на то и расчет, что нельзя проверить звездеж автора...
Сальдо торгового баланса тоже никак не влияет на благосостояние, если честно. Избыток в большинстве идёт не туда, куда надо.
Здравствуйте. На связи Диванный аналитеГ и вот, что я думаю.
Сейчас же русские миллиардеры осознали избирательность лондонского права и решили, что лучше быть дома, — здесь так сэкономить на налогах не получится, зато в целом спокойнее.Что мешает создать оффшор на территории России? Не выборочно, а по типу мировой практики?
Aurus сочли дешевым закосом под Rolls Royce и так почти во всём.Почему в России не создают послабления для микробизнеса аналогичные Китаю, где практически отсутствуют поборы, пока бизнес не достиг определенных показателей?
Почему мы перенимаем лишь негативный опыт, но упускаем необходимый полезный? Это риторический вопрос, отвечать не надо.
Влияние малых производств на глобальный рынок мы увидели в лице дефицита полупроводников, поэтому ВВП это некая абстрактная единица, которая важна, как показатель, странам по типу Америки, Германии с высоким ВВП для подтверждения кредитоспособности и привлечения денсредств.
Для потребителя все ваши доводы, как очередной рассказ. Более ближе к народу - показатель уровня жизни. Читаю вас и в ТГ, и здесь, очень близка ваша точка зрения, но если не затруднит, опубликуйте сравнительный анализ уровня жизни: дрступность медицины, ежемесячные расходы на человека, стоимость образования, продуктовый набор, средняя зп относительно ППС, стоимость квартиры, автомобиля. В общем то, что близко к народу, а не показатель значимости ВВП, это не понятно большинству.
Создаем Аурус, а госорганы рассекают на иноавто, включая Форды ДПС и ППС.
Россия это страна заточка
Чемодан - вокзал - польща
Старый-добрый ППС: попытка всерьез определять ценность товаров и услуг не тем, сколько реальные живые люди готовы за них платить, а воображаемым сравнением в голове автора методики. Практика же показывает иное: как только у жителей неблагополучных стран появляется финансовая возможность и выбор, они предпочитают платить за услуги сантехника и официанта в 5 раз дороже в Лондоне и Майами, а потока желающих переехать в Россию и платить в 5 раз меньше, наоборот, не наблюдается.
да кстате, я для себя такой критерий давно и сформулировал.
лучше живет та страна, которой завидуют и куда стремятся уехать, вот и все.
Все бы хорошо, но я такие вот, или очень похожие, тексты от разных людей последние пару дней видел в разных местах, и означает это имхо одно, работает крупное пиар агенство за хороший кэш от условного дерипаски. Возможно я ошибаюсь, но... Теперь по фактам:
1. ВВП ППС это хорошо и прекрасно, НО. Когда мы говорим что в калифорнии и в рязани сантехник за одну и туже работу получает совершенно разные бабки, а взнос в инфраструктуру то одинаковый и разницы НЕТ, это да, но ВОТ САНТЕХНИКУ ТО РАЗНИЦА ЕСТЬ. В калифорнии и в рязани разная стоимость медуслуг жилья и тд. А вот допустим, еда, штаны и ботинки, автомобиль, а также электроника стоят ОДИНАКОВО, а то там и дешевле тк нет "импортного" НДС. Таким образом получается что очень много сантехников в рязани работают за еду и одежду, это их основная статья расходов. Такие дела.
2. Про вывоз капиталов методом запуска дронов в америке это вы хорошо вя... пи.... , э... промолвили. За дебилов что ли держите? Может поговорим про поголовную юрисдикцию даже среднего бизнеса на разных островах? Про прайвэт банкинг доступный только "лучшим людям"?! НЕ?! Ну хотя бы про яхты стоящие как современный эсминец? Это ведь тоже вывоз капитала? че не?! А зарубежная недвижимость? Но мы напишем про дроны яндекса, да.
3. Про крепость российской экономики это даже не смешно, особенно после пассажа что ее весомая часть серая, как эти взаимоисключающие утверждения уместились на одной странице один несуществующий бог знает.
В нашей экономике норма это огромные приписки, на всех этапах, так еще с совка повелось. И поэтому за впечатляющими бумажными цифрами может стоять пустота. Вы на американцев гоните что дескать ах они на здравоохранение лярды.. а красивую картинку со структурой нашего бюджета не судьба привести? Где огромный кусок это социалка, причем это не какие то там мегапрограммы, а в основном копеечные пособия и пенсии. Устойчивая конструкция шописец. ПФР в текущем состоянии это схема понци как она есть, че, сильно стабильно?
4. Ну и вы забыли самый важный пункт, имущественное расслоение в нашей стране не как в америке, а простите за мат, как в бурунди, или буркина фасо. И это вот не добавляет экономике вообще ни грана крепости. А уж сама структура этого расслоения.... это .... просто .... сказка! Населению по сути вообще ниче не принавдлежит, все или лондонским резидентам или кремлевским сидельцам
С тезисом про переоценку капиталоемкости разных конторок я согласен, тот же твиттер стоит огого, как промышленный гигант. Но это обычный биржевой пузырь, всем понятно что при массовой продвже таких бумаг он схлопнется. Но асашай от этого по миру с протянутой рукой не пойдут.
у меня еще три простых вопроса к господину оратору:
1. вот вам немного вывезенного капитала, вон та и вон та стоят дороже фрегата григорович, фрегатов между прочем стране не хватает, че там по дронам яндекса в сша?
2. какую они приносят прибыль, или одни убытки, а если убытки то не из нашей ли экономики они оплачивабтся?
3. и наконец главный вопрос, я .... искренне не могу понять, зачем одному человеку 6 яхт, невозможно одновременно находиться в нескольких местах. И ладно бы они эксплуатировались, сдавались там, нет, в большинстве случаев тупо жрут бабки за обслуживание
Боже, неужели я прочитал вменяемую статью по экономике. В наши дни это редкость.
Спасибо автор
(без сарказма)
Прочитал. На самом деле все четко и по полкам. Сравнивать разные по портфелю страны и мерить их одним ВВП эт как сравнивать спорт кар и самолёт. Лично мое мнение как ИТ специалиста, который не сбежал в пост советское пространство, если руководители в очередной раз не просрут - шанс пойти по пути поднебесной со своей экосистемой есть. Реализация аналога того же WeChat только под российский характер. Инновационных продуктов придумать смысла не вижу. Как в музыке - нот всего лишь 7. Однако сделать качественный сервис с российским менталитетом - вполне.
Комментарий недоступен
так, атом, понятно, допустим, какой такой космос? мы разве отправляем кого-то за чьи-то деньги что бы это приносило доход?
агро? это то самое агро которое продает мне помидоры по 300-400р?
фарма? какая еще фарма вообще? спутник, гематоген?
суда, авиация, автомобили, что, бля? покажи пожалуйста где можно проплыть круиз на нашем корабле, наблюдая на перелет наших самолетов до которого успешные люди среднего класса ездят на отечественном автомобиле (актуально до 24 года, сейчас даже военное все это не можем делать, ведь мы не производим, а собираем)
химия, ИТ, остальное?
химия это продукты средней азии, а ИТ это свернувшийся уехавший с робототехникой из РФ Яндекс? Какое такое остальное
мужик ты чем там таким импортозамещенным наебенился, отсыпь
Кринж
Такое можно родить только сидя на бутылке.
Растешь, Илюха. Когда научишься за цифрами видеть людей, тебя можно будет ваще в стратеги записать. Пидорасы напечатали за последние два года денег больше, чем за предыдущие сто лет. Бакс больше не является мерой ценности в обществе истинных джентльменов. Отсюда формирование валютных зон и перспективный переход на бартерную основу (ресурсы в обмен на технологии через рублевую зону) Ровно такой же принцип работает для уважаемых комментаторов, которые больше не смогут пилить говносервисы для говносервис менеджеров, поскольку в чудесном новом мире ценность такой работы не покрывает даже расходов на электричество. Они, конечно, могут поискать счастья в тридевятом царстве, но хату в Мытищах я бы на всякий случай не продавал.
Автор, когда такие проблемы с русским языком, весомость и значимость любого анализа рассыпается. А у вас проблемы системные. С котлАваном и потрАхами вы разобрались (есть польза и от критиков, да?), но кроме правописания безударных гласных в языке ещё много правил. Они помогают не писать безповоротно, замолвлюсь итд. Ну и совсем уж не хорошо в экономическом обзоре неправильно употреблять экономические термины. "Экосистема" всегда строится вокруг одной компании, а то, что вы имели ввиду под "нефтяной экосистемой", сфера или индустрия.
А уж стилистика этого текста... просто ночной кошмар редактора. Это прям пособие "как не надо писать объективный обзор, чтобы его не приняли за прокламацию".
И вот сам собой возникает вопрос: а что если с анализом у вас также нехорошо, как с русским литературным письменным языком?
Человек с красивыми зубами не может лгать.
Даже не взирая на логические ошибки и противоречия, 15% от ВВП - это достаточно много, более того, доля нефти и газа в бюджете - в районе 30%. Если говорить о том, что это маленькие цифры, то, что тогда является "много"?
Помимо прочего, это не совсем верное (а точнее, совсем неверное) утверждение. Здесь не учитываются смежные отрасли, которые завязаны на нефтянку (ЖД, ремонты, оборудование, тот же ИТ). Очень тяжело посчитать реальный вклад нефтянки и газа в экономику (что называть экономикой? - пусть будет в бюджет) нашей страны, но предполагаю, что процент будет не ниже 50%.
Да этот парень каждый год пишет про небывалый пузырь фондовых рынков США =))) Пару лет назад писал про то что ждет коррекции акций Теслы и Эпл. С тех пор они почти в 2 раза подорожали... С другой стороны если каждый год писать что пузырь вот вот лопнет, однажды повезет )))
научись писать сначала без грамматических ошибок, экономист. потом будешь свои влажные экономические фантазии излагать.
Только вдумайтесь, самый заплюсованный здесь комментарий:
"... честно не прочитал, но и так отвечу."
Что ещё лучше проиллюстрирует местную аудиторию,
которой статья априори не нравится.
Читайте больше, господа.
Комментарий удален модератором
Это закладывается еще в детстве, начиная со сказок, что всё заморское - самое лучшее.
Я бы не сказал, что это закладывается. Оно так и есть. Просто пример, моя квартира и имущество. Мебель шведская икея хотя собрана в рф - не аргумент, телефон китай, ПК собран из деталей(мат. плат, оперативная память и т.д) разработанных в США или Японии. Авто нет, но даже автоваз, это по факту франция. Холодильник, телевизор и другая техника тоже все зарубежное. Потому что отечественное или полное г, или стоит в 2-3 раза дороже при аналогичном качестве. Так что да, заморское все лучше.
Комментарий недоступен
Автору - браво.
Тоже плюс/минус всё это знаю.
Согласен во всем и полностью разделяю вашу точку зрения.
Теперь, благодаря вам, есть отлично написанная статья со систематизацией фактов, прекрасной формулировкой мыслей и выводов.
А то замучился разъяснять родственникам и друзьям озвученные вещи.
Всем остальным в комментариях - хватит пэz)деть. Вы только подтверждаете наличие у себя "провинцииального синдрома".
Дружище, огромное спасибо за статью!
На фоне страшных новостей и еще более страшных "прогнозов" всезнающих "экспертов" статья выглядит доброй весточком, этакой психологической поддержкой. Что сейчас очень нужно.
Спасибо автору.
В СССР считали в тракторах - и это было правильно. Чтобы гордиться страной, надо просто понимать где живёшь и что этим ты кому то обязан. У нас просто забыли, что первичен материальный продукт. Да, Джоконда стоит миллионы, но она не способна спасти ни одного человека от голода. И смотреть на неё здорово, когда ты сыт, одет и не умираешь от холода или болезней.
Комментарий недоступен
Детальная аналитика непопулярного мнения. Спасибо за мёд на душу! Хоть как - то помогает.
В этой статье мнения как такового нет, а аналитика, как следствие - подтверждает непонятно что.
не стыдно быть бензоколонкой, когда мы впереди планеты всей в области балета и наши космические корабли бороздят просторы вселенной. на сколько помню это было еще 60 лет назад в каком то советском фильме.
Комментарий удален модератором
1. Если вы такие умные, то почему такие бедные?
2. Если вы такие умные, то почему в столовую строем не ходите?
Комментарий недоступен
Просто не надо на ВВП смотреть, это морок.
Комментарий недоступен
Сложилось впечатление, что товарищ шарит в экономике, но совершенно не замечает политический и инвестиционный климат, окружающий. Сравнение Netflix и PG&E довольно интересно, но, к сожалению, мы живём в российской реальности.
А в этой реальности предприимчивых и независимых людей (Дуров, Чичваркин, Сачков, Пшеничный) либо выдавливают за границу, либо убивают в СИЗО.
В этой реальности космосом руководит полоумный Рогозин, нефть с газом качают Сечин и Миллер, а крупнейшими банками управляет Греф и Костин.
Армия бездарей занимает все хоть сколько-нибудь значимые места и сосредоточена только на одном- дербанить недра и граждан, набивая карманы деньгами и обеспечивая светлое будущее себе и всем своим потомкам до пятого колена.
И нет никакого будущего у страны, где 450 амебных тел голосуют 450- за, 0- против.
"Этот текст про наше народное хозяйство..."
Ваше народное хозяйство осталось давно в совдепии. А сейчас вы пока ещё живете в рынке, а рынок - это умение работать локтями и головой, чтобы дать на него уникальный продукт, за которым все бы гонялись сломя голову, как за iPhone, например. До 60% наших доходов до сих пор прибывают к нам за счет нефти и газа (это слова Крутихина) и мы давно привыкли к этому положению дел. Все только говорили, что это надо менять, но 70% нашей огосударственной экономики разве могут нам сейчас позволить такие перемены? Всё, приплыли! Наверху, этот товарищ, только раз за разом призывает, ставит задачи и ждёт от подчиненных рывков и прорывов. Просто скучно на это смотреть! Ну не его это - экономика. Да, он не желает верить, что взял страну-бензоколонку и оставит её в том же состоянии, что как были зависимы от продажи ресурсов так и будем. Ведь какая первая реакция была на то что Запад отказывается от нашей нефти и газа? Да типа все купит Китай! Нет, чтобы Китай удивить своим уникальным российский айфоном, так по старинке - авось вынесет куда, нелегкая (судьба). Уже вынесла, алес! И как голосуете - так и живете! Хотя голосование в РФ теперь уже ничего не решают. Статья зачетная, но выхлоп пустой! Разве что комментов много - ну так правда она такая!
После "наша экономика крепче экономики США потому что у нас внешнетроговый баланс положителен" читать не смог.
Для массы статья подойдёт. Есть какие-то цифры, какая-то логика изложения.
Сразу понял, что статья про натягивание совы на глобус и высасывание величия из хм... назовём это пальцем...
«Яндекс» выпустил браузер, который сегодня имеет весомую долю рынкаНо после этих строк понял, что я не зря читал эту пропагандистскую агитку по диагонали.
Интересно, а в братском Иране тоже тратят кучу денег на такую бездарную пропаганду, вместо того, чтобы вложить деньги в экономику или там в социалку?
Страна-фейк...
Развеить предубеждения. Ну давайте попробуем.
"... за час работы квалифицированного сантехника Джона в Сан-Франциско вам придётся заплатить 5000 рублей, а за час работы не менее квалифицированного сантехника Ивана в Костроме вы заплатите всего 1000 рублей..." Предубеждение первое, в Сан-Франциско платят в рублях. Факт - там доллары. А если чуть серьезнее, ну так значит бабки есть. Ни больше ни меньше.
"... крокодил зеленее, чем шире"
Автор сравнивает вещи, которые не могут сравниваться по определению. Есть здравое зерно, но чуши тоже хватает. Не читать.
Черное - это белое. Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила... Все сдохнут, а мы в рай.
Вместо огромной простыни общеэкономической теории с "не всё так однозначно!!!" расписать структуру экспорта рфии, увидеть что ТЭК стабильно занимает ~50%, докинуть туда значения экспорта руд и прям совсем-совсем успокоиться. И да рф - не бензоколонка, а бензоколонка с АРМИЕЙ и ЯДЕРНЫМ ВООРУЖЕНИЕМ!!!1111
Прочитал.Расценил как замаскированную защиту путинской экономики.
Не согласен.
Комментарий недоступен
Спасибо
Многое узнала, со многим согласна
Благодарю за время и труд!)
Если модераторы не зачистят статью и откровенных 15 рублевых ботов, то в принципе vc можно официально хоронить
У vc.ru всё просто шикарно. Тоже хороший пример субъективных представлений vs реальность.
Про сальдо очень спорный аргумент. США многим должны и, как верно подмечено в статье, год от года должны все больше, но это же прямой показатель благоприятной инвестиционной экономики. Многие страны верят, что там все будет хорошо ещё долго, поэтому дают в долг все больше денег.
Ну и народная мудрость туда же. Если ты должен банку миллион рублей, то ты принадлежишь банку. Но если ты должен банку миллиард, то банк — тебе.
Спасибо, Илья!
Очень пустая статья :-/
Проблема не в стране бензоколонке, проблема в том как доходами распоряжаются. Норвегия добывает нефть и заботится о людях, а в России верхушка снимает сливки и эксплуатирует людей.
Если эту статью запостят на ТЖ, там начнётся сущий кошмар
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Страна просранных возможностей.
Статья для тех, чьи интересы сводятся к просмотру федеральных каналов и холодильнику. Вы со своим ВВП по ППС куда путешествовать собираетесь??? Вот американец, европеец, или японец могут себе позволить путешествовать по всему миру, даже с тем, что у них остаётся после вычета всех налогов. А большинство россиян? Смешно это все
Манипуляция фактами, ложные выводы... молодец. есть кому подхватить знамя Соловьева.
1. Намеренно или нет, но вы не обозначили разницу в подходе расчета ВВП.
2. Сделали ссылку на инфографику ... в итоге данные банка России. Мы все знаем как замечательно считают инфляцию и другие экономические показатели для заливанию в уши с экранов телевизоров.
3. Нас заставляют думать, что это плохо, но быть страной бензоколонкой очень даже хорошо... Дальше конечно можно было не считать.
Как повезло Кремлю и как не повезло Рейху. Если бы у них были такие глашатаи ... хм думаю немцы до сих пор бы не узнали, что они войну проиграли.
Автор, огромное спасибо за данный текст! Открывает глаза на многое. Был бы рад, если бы кто-то столь же здравомыслящий написал "ответный" на этот материал. Не с целью переубедить, а с целью местами дополнить материал и, чтобы, разумеется, увидеть другую точку зрения. Но, повторюсь, только от такого же адекватного и умного автора, а не первого комментатора :) Еще раз спасибо!
На случай, если кто-то ещё сомневается, что это за материал и кто пишет ему одобрительные комментарии: зарегистрировался сегодня, чтобы написать "спасибо"
Спасибо
Спасибо. Очень интересная статья.
В стране 97 процентов конченных нищебродов. Да три процента живут хорошо.
где такое..... у меня коллектив на работе и все ездят на машинах!!! это показатель, если нет то вам пора побывать в африке.