Адвокаты, спите спокойно, ИИ запретили выступать в суде

В начале года компания DoNotPay объявила о том, что их ИИ будет защищать ответчика в американском суде по делу о нарушении правил дорожного движения. Если советы ИИ не помогут, компания обещала оплатить штраф. Суд должен был состояться в феврале.

DoNotPay не суждено совершить революцию в системе правосудия: сразу после объявления планов привлечь ИИ к судебному заседанию генеральному директору компании начали поступать угрозы от коллегий адвокатов, одна из них даже заявила, что его могут посадить в тюрьму.

В итоге Джошуа Браудер, генеральный директор DoNotPay, отказался от своей затеи использовать ИИ в качестве адвоката и решил вернуться к базовым вопросам, связанным с защитой прав потребителей: оспариванию решений по выдаче кредитов, снижению медицинских счетов и отмене подписок.

Изначально основным продуктом DoNotPay был бесплатный чат-бот на ИИ-платформе. Он помогал составлять письма и заполнять формы по различным юридическим вопросам. Позднее возникла идея с участием ИИ в судебном заседании: ответчику предложили надеть очки дополненной реальности и аудиогарнитуру для получения подсказок при выступлении.

Идея Браудера действительно полезная, ведь далеко не многие могут позволить себе нанять адвоката. Возможность использовать нейросети в судебных заседаниях должна помочь таким людям. Чего боятся адвокаты тоже не очень понятно, ведь ИИ вряд ли лишит их работы. В сложных кейсах одним лишь ChatGPT и его сородичами не справиться.

0
7 комментариев
Написать комментарий...
Игорь
Чего боятся адвокаты тоже не очень понятно, ведь ИИ вряд ли лишит их работы. В сложных кейсах одним лишь ChatGPT и его сородичами не справиться.

В США от штрафа до тюремного срока за предоставление интересов и юридические консультации лицами не имеющими статус адвоката кто не зарегистрирован в bar association, а у ИИ нет такого соответственно логично что он вне закона оказался))

Ответить
Развернуть ветку
Олег Матюнин
Автор

Да, но можно было бы сделать экспериментальное заседание, но, видимо, пока рано для подобного)

Ответить
Развернуть ветку
Ариана Гурьева

Все равно интересно что бы написал ИИ в контексте судебного заседания. Он же, как я поняла, специально обучен для этой сферы

Ответить
Развернуть ветку
Олег Матюнин
Автор

Тот же ChatGPT можно сказать тоже обучен под все сферы, на нем можно эксперимент поставить

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Кот

Чет ни о чем. VC это же вам не комсомалка, здесь такой контент не заходит. Здесь немного подумать нужно, прежде чем писать. А эта писанина максимум тянет на пост в телеге.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Матюнин
Автор

пока не видел ни одного поста об ии в нашей сфере, поэтому на мой взгляд (и взгляд других комментаторов, кого тема заинтересовала) пост интересный)

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Кот

Ладно, сойдемся на том, что пост на любителя :)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Раскрывать всегда