{"id":14292,"url":"\/distributions\/14292\/click?bit=1&hash=23aed192f809013ec1c0769a11eb00fbed4dd7038bbe5f8e3db447db2e792dcd","title":"\u0421 \u043d\u0430\u0447\u0430\u043b\u0430 \u0433\u043e\u0434\u0430 \u043a\u0430\u0440\u0442\u043e\u0439 \u00ab\u0425\u0430\u043b\u0432\u0430\u00bb \u043e\u043f\u043b\u0430\u0442\u0438\u043b\u0438 40 \u043c\u043b\u043d \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u043e\u043a","buttonText":"","imageUuid":""}

Как я в Яндекс Практикуме на QA училась

В сентябре я закончила курс «Инженер по тестированию» от Яндекс Практикума. Расскажу всю правду, а вы сами для себя сделаете выводы.

Начало истории

Я давно задумывалась уходить из дизайна в тестирование, но долго не могла решиться. Я искала хорошие курсы по тестированию. На просторах интернета есть куча разнообразных курсов. Больше всего по наполненности понравились две школы: Яндекс Практикум и SkyPro.

Сравнение школ

Отличались они только сроком прохождения. По стоимости обучение почти не отличалось Обучение в Яндексе длилось 4 месяца, а в SkyPro — 9 месяцев. Кроме того, я прошла бесплатный модуль от Яндекса и мне понравилась подача материала. Выбор в итоге пал на Яндекс. После оплаты курса, приходит сообщение на почту о следующих шагах.

Организация

Все общение происходит в Slack. Сначала вас добавляют в три канала:

1. Флудилка

2. Информационный (там могут писать только организаторы)

3. Экспертный (там можно задать вопрос эксперту)

Через пару дней вас распределяют по группам(в практикуме группы называют планетами) и создают чат для вашей планеты и вашего наставника. Там можно обсудить задания (нельзя говорить правильных ответов) и задать вопросы наставнику.

В конце обучения насчитывалось 9 каналов в Slack

Роли

На курсе есть наставник, эксперт, ревьюеры и куратор.

1) Куратор – отвечает на все организационные вопросы, например: оплата, просьба о дополнительном времени на сдачу задания.

2) Наставник – отвечает на вопросы, которые возникают при выполнении проекта спринта. Тут как повезет. На одном потоке, но в разных планетах могут быть классные наставники, а может и не повезти.

3) Эксперт – отвечает на вопросы, которые возникают при выполнении заданий из тренажёра.

4) Ревьюеры — проверяют проекты в конце спринта.

В самом начале обучения было непонятное разделение ролей наставника и эксперта

Прохождение спринтов

Все обучение делится на спринты. В моем курсе было 5 спринтов. В четырех из них был итоговый проект. Теорию можно проходить в любое время в тренажёре. Бывают и вебинары, но их немного. Тренажёр в целом удобный, но бывало такое, что сайт падал, и люди не могли выполнять задания тренажёра. Спринты открывались для всех в одно время, что многим не нравилось, так как каждый шел своим темпом.

От спринта к спринту проекты становились все сложнее. Если в первом проекте хватило теории из тренажера, то дальше приходилось много искать самостоятельно. Кто-то раздражался, что им приходится тратить время на поиск нужной информации, а кому-то нравилось разбираться самому. Мне кажется, что это круто, что тебе дают небольшую вводную, а если хочется глубже копнуть теорию, можно самостоятельно поискать и прокачать скилл гугления. :)

Скилл гугления на курсе очень сильно прокачался

У каждого спринта есть дедлайны: мягкий и жесткий (между дедлайнами – неделя) . Если не успеть сдать проект к жесткому дедлайну – отправят в академический отпуск.

Ревью

Когда проект сдаётся в мягкий дедлайн, остаётся возможность исправить работу два раза. В жесткий — один. Часто ревью приходилось ждать очень долго. После сдачи работы можно отслеживать статус проверки:

— отправлено на ревью;

— ревьюер начал проверку вашей работы;

— ваша работа проверена.

Если в работе есть критические ошибки, ревьюер отправит её на доработку. Время на исправление работы – 48 часов. Потом необходимо послать новую версию на повторную проверку. У ревьюера также будет 48 часов на проверку.

Дипломная работа

После прохождения четырех спринтов, открывается 5-й спринт с автоматизацией (по нему нет итогового проекта) и дипломная работа. Мне показалось это не очень удобным, так как нет возможности отправить дипломную работу, пока не сделан предыдущий спринт. В дипломной работе затрагиваются все темы, которые были на курсе, кроме автоматизации. Работа начинается с вопросов по теории.Отвечать на них нужно своими мыслями и примерами, копипаст из тренажёра не подходит. Также есть вопросы на знание SQL и работу с JSON. Далее идет работа как над реальным проектом – с самых начальных шагов: от анализа и декомпозиции требований, до заведения багов. В дипломной работе также нужно работать с Charles и Postman. Мне очень понравилась работа над дипломом, так как было полное ощущение, что ты выполняешь настоящее задание на работе, а само задание было продумано до мелочей.

Ревью диплома

Ожидание в очереди на проверку дипломной работы может занять неделю, но у меня работу начали смотреть уже через 12 часов после отправки. На исправление замечаний также дается 48 часов. Если этого не хватает, можно попросить еще времени у куратора.

Ожидание очереди на проверку может занять неделю 🤯

Окончание обучения

После того, как ревьюер зачел вашу работу, вы ждете выпускной. У нас он состоялся примерно через неделю после жесткого дедлайна. Он проходит онлайн. Спустя неделю после выпускного, вы заполняете форму со своими данными для получения диплома. Еще через 2 недели вам присылают электронный вариант диплома о профессиональной переподготовке на английском и русском языках. Печатный вариант доставляют курьерами. Сертификат на английском выглядит так:

Итог

Яндекс Практикум имеет как минусы, так и плюсы. Сомневаюсь, что бывает идеальная онлайн-школа, но мне обучение понравилось. Многие онлайн-школы говорят, что для освоения материала вам будет хватать 1-2 часов в день, но это не так. У меня мог уйти целый день на разбор задания. Многие люди ушли с курса, так как обучение давалось им тяжело. Любое обучение — непросто и требует значительных усилий.

Я прошла курс, он был полезный, теперь ищу удалённую работу начинающим QA. Принесу много пользы и мало проблем :) Моё резюме тут. Писать можно в Телеграм 😉

0
52 комментария
Написать комментарий...
PetrK

Прошел этот бред на аналитка. Учился с нуля, без какого-то опыта в деве. В итоге, все портят их дедлайны «как в реальной жизни». Бросать не стал, устраиваться тоже. Учился потому, что было скучно.

Ответить
Развернуть ветку
Арсений

Тоже прошел этот курс и имхо реальные дедлайны - лучшее, что там есть. Без них бы не закончил, бросил

Ответить
Развернуть ветку
49 комментариев
Раскрывать всегда