{"id":14294,"url":"\/distributions\/14294\/click?bit=1&hash=434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","hash":"434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","title":"\u0412\u043d\u0435\u0434\u0440\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0418\u0418 \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442 \u043f\u0440\u0438\u043d\u043e\u0441\u0438\u0442\u044c \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u044f\u043c \u043c\u0438\u043b\u043b\u0438\u0430\u0440\u0434\u044b \u0432 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Как я в Яндекс Практикуме на QA училась

В сентябре я закончила курс «Инженер по тестированию» от Яндекс Практикума. Расскажу всю правду, а вы сами для себя сделаете выводы.

Начало истории

Я давно задумывалась уходить из дизайна в тестирование, но долго не могла решиться. Я искала хорошие курсы по тестированию. На просторах интернета есть куча разнообразных курсов. Больше всего по наполненности понравились две школы: Яндекс Практикум и SkyPro.

Сравнение школ

Отличались они только сроком прохождения. По стоимости обучение почти не отличалось Обучение в Яндексе длилось 4 месяца, а в SkyPro — 9 месяцев. Кроме того, я прошла бесплатный модуль от Яндекса и мне понравилась подача материала. Выбор в итоге пал на Яндекс. После оплаты курса, приходит сообщение на почту о следующих шагах.

Организация

Все общение происходит в Slack. Сначала вас добавляют в три канала:

1. Флудилка

2. Информационный (там могут писать только организаторы)

3. Экспертный (там можно задать вопрос эксперту)

Через пару дней вас распределяют по группам(в практикуме группы называют планетами) и создают чат для вашей планеты и вашего наставника. Там можно обсудить задания (нельзя говорить правильных ответов) и задать вопросы наставнику.

В конце обучения насчитывалось 9 каналов в Slack

Роли

На курсе есть наставник, эксперт, ревьюеры и куратор.

1) Куратор – отвечает на все организационные вопросы, например: оплата, просьба о дополнительном времени на сдачу задания.

2) Наставник – отвечает на вопросы, которые возникают при выполнении проекта спринта. Тут как повезет. На одном потоке, но в разных планетах могут быть классные наставники, а может и не повезти.

3) Эксперт – отвечает на вопросы, которые возникают при выполнении заданий из тренажёра.

4) Ревьюеры — проверяют проекты в конце спринта.

В самом начале обучения было непонятное разделение ролей наставника и эксперта

Прохождение спринтов

Все обучение делится на спринты. В моем курсе было 5 спринтов. В четырех из них был итоговый проект. Теорию можно проходить в любое время в тренажёре. Бывают и вебинары, но их немного. Тренажёр в целом удобный, но бывало такое, что сайт падал, и люди не могли выполнять задания тренажёра. Спринты открывались для всех в одно время, что многим не нравилось, так как каждый шел своим темпом.

От спринта к спринту проекты становились все сложнее. Если в первом проекте хватило теории из тренажера, то дальше приходилось много искать самостоятельно. Кто-то раздражался, что им приходится тратить время на поиск нужной информации, а кому-то нравилось разбираться самому. Мне кажется, что это круто, что тебе дают небольшую вводную, а если хочется глубже копнуть теорию, можно самостоятельно поискать и прокачать скилл гугления. :)

Скилл гугления на курсе очень сильно прокачался

У каждого спринта есть дедлайны: мягкий и жесткий (между дедлайнами – неделя) . Если не успеть сдать проект к жесткому дедлайну – отправят в академический отпуск.

Ревью

Когда проект сдаётся в мягкий дедлайн, остаётся возможность исправить работу два раза. В жесткий — один. Часто ревью приходилось ждать очень долго. После сдачи работы можно отслеживать статус проверки:

— отправлено на ревью;

— ревьюер начал проверку вашей работы;

— ваша работа проверена.

Если в работе есть критические ошибки, ревьюер отправит её на доработку. Время на исправление работы – 48 часов. Потом необходимо послать новую версию на повторную проверку. У ревьюера также будет 48 часов на проверку.

Дипломная работа

После прохождения четырех спринтов, открывается 5-й спринт с автоматизацией (по нему нет итогового проекта) и дипломная работа. Мне показалось это не очень удобным, так как нет возможности отправить дипломную работу, пока не сделан предыдущий спринт. В дипломной работе затрагиваются все темы, которые были на курсе, кроме автоматизации. Работа начинается с вопросов по теории.Отвечать на них нужно своими мыслями и примерами, копипаст из тренажёра не подходит. Также есть вопросы на знание SQL и работу с JSON. Далее идет работа как над реальным проектом – с самых начальных шагов: от анализа и декомпозиции требований, до заведения багов. В дипломной работе также нужно работать с Charles и Postman. Мне очень понравилась работа над дипломом, так как было полное ощущение, что ты выполняешь настоящее задание на работе, а само задание было продумано до мелочей.

Ревью диплома

Ожидание в очереди на проверку дипломной работы может занять неделю, но у меня работу начали смотреть уже через 12 часов после отправки. На исправление замечаний также дается 48 часов. Если этого не хватает, можно попросить еще времени у куратора.

Ожидание очереди на проверку может занять неделю 🤯

Окончание обучения

После того, как ревьюер зачел вашу работу, вы ждете выпускной. У нас он состоялся примерно через неделю после жесткого дедлайна. Он проходит онлайн. Спустя неделю после выпускного, вы заполняете форму со своими данными для получения диплома. Еще через 2 недели вам присылают электронный вариант диплома о профессиональной переподготовке на английском и русском языках. Печатный вариант доставляют курьерами. Сертификат на английском выглядит так:

Итог

Яндекс Практикум имеет как минусы, так и плюсы. Сомневаюсь, что бывает идеальная онлайн-школа, но мне обучение понравилось. Многие онлайн-школы говорят, что для освоения материала вам будет хватать 1-2 часов в день, но это не так. У меня мог уйти целый день на разбор задания. Многие люди ушли с курса, так как обучение давалось им тяжело. Любое обучение — непросто и требует значительных усилий.

Я прошла курс, он был полезный, теперь ищу удалённую работу начинающим QA. Принесу много пользы и мало проблем :) Моё резюме тут. Писать можно в Телеграм 😉

0
52 комментария
Написать комментарий...
Dmitry Krasnov

Прошёл у них 1,5 спринта веб разработчика.
Поначалу у меня была куча времени, всё шло гладко и даже интересно.
Подача теории классная, прикольные задания.
Потом вышел на работу, времени на буднях совсем не осталось.
Сидишь в тренажёре все выходные, и начались баги. То текст задания не разворачивается, только его заголовок (типа, создаём структуру папок и редактируем ссылки в коде) и ты не знаешь, это так и задумано или глюк, то из кода внезапно исчезают строки, и т.д. По 2-4 часа сидишь на одном задании, пытаясь разобраться кто тупит, ты или тренажёр, дедлайн поджимает, нервяк. Куратору/наставнику в личку писать нельзя, только в общие группы.
Писать в группы по каждому затыку вроде не комильфо, времени на спринт остаётся всё меньше.
В-общем, не сложилось.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кузнецов

Так в итоге, ушли из-за нехватки времени с этого курса? В целом 20-30 часов в неделю реальная нагрузка на данном курсе? Понимаю, что всё индивидуально, но всё же, на ваш взгляд?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Krasnov

Да, считаю что 20-30 часов вполне реально. Но нужно очень осознанно подойти, с самого начала.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кузнецов

Спасибо за инфу)

Ответить
Развернуть ветку
49 комментариев
Раскрывать всегда