Огромная ветряная турбина работает в тестовом режиме для изучения и измерения различных технических данных.
Генератор Vestas V236-15 MW собран для оценки эксплуатационных характеристик на полигоне в Эстерильд в Западной Ютландии. Длинна лопастей составляет внушительные 115,5м. Максимальная мощность достигает 15 МВт.
Стоит отметить, что подобные проекты есть не только в еропе. Китай также завершает создание ветряной турбины MySE 16.0-242 мощностью 16 МВт. Она будет собрана и запущена к середине 2023 года, а серийный выпуск начнётся в 2024 году.
17K
показов
3.2K
открытий
Очередная победа разума над здравым смыслом.
1. То, что он может вырабатывать 16МВт совершенно не значит что он их вырабатывает постоянно. Усредненный КИУМ ветряков весьма невелик (про солнечные батареи вообще разговора нет - там процентов 15 всего). И, что еще хуже, генерация ветряка на 100% зависит от матушки природы и не подвластна решениям различных комиссий. Будет ветер - будет электричество. Не будет ветра - извините, сидите при лучине и топите печь дровами.
2. Ветер играет важную роль в формировании климата. Если мы, например, забираем его энергию на побережье, то он не донесет влажность в глубину материка. И там будет засуха. Также изменится распределение температур в масштабах больших площадей.
3. Ветряки являются генератором низкочастотных колебаний. Которые угнетающе действуют на психику. Не только человека, но и птиц, животных.
Так что с этими вещами стоит быть аккуратнее и восторги поумерить.
По первому пункту чушь собачья, так как не для автономности их ставят, а для экономии, есть ветер экономим, нет, берем из сети, специальный контроллер хоть недостающие 10% из сети возьмет, хоть 100%
Для экономии? Как это у вас получается если ветряковая энергия дороже энергии ископаемого топлива?
С чего бы она дороже? Даже у нас ветряки и солнечные окупаются за пять-семь лет в среднем
С того, что дороже
вы не в теме, дешевле, намного, но нестабильно, в качестве единственного источника не вариант