{"id":14286,"url":"\/distributions\/14286\/click?bit=1&hash=d1e315456c2550b969eff5276b8894057db7c9f3635d69a38d108a0d3b909097","hash":"d1e315456c2550b969eff5276b8894057db7c9f3635d69a38d108a0d3b909097","title":"\u041f\u043e\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434 \u043a\u0440\u0443\u043f\u043d\u0435\u0439\u0448\u0438\u043c\u0438 \u0418\u0422-\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u0430\u043c\u0438 \u0441\u0442\u0440\u0430\u043d\u044b","buttonText":"","imageUuid":""}

Мой неудачный опыт эмиграции

Решил рассказать о своем неудачном опыте эмиграции из России в конце 2022 года. Возможно кто-то прочитает и не повторит моих ошибок, если соберется уехать.

Коротко о себе: у меня свой небольшой бизнес в России — контрактов с крупными компаниями нет, но относительно неплохо зарабатываю на мелких заказах. Живу один в провинциальном городе, с близкими супертесных контактов нет, друзей мало, до этого времени считал себя довольно хикканутым и способным прожить в одиночестве без чьей либо поддержки.

Давно порывался завести трактор и свалить в лучшие края, но после 24 февраля это желание стало гораздо более навязчивым, потому что кажется, что страна идет куда-то не туда. После 21 сентября чуть было не сорвался на общей волне — некоторые из знакомых уехали. Но решил успокоиться и подготовить почву к переезду более основательно.

В октябре съездил в Москву, подал документы в посольство Венгрии на получение White Card по «удалёнке». Но спустя несколько недель мне написали, что без зарплатного контракта с одной фирмой «Белую карту» не дадут и предложили отменить заявку добровольно, то есть по-факту отказали. Фрилансеры никому не нужны.

Однако к этому времени трактор уже был заведен, вещи практически собраны, ближний круг был осведомлен о моем намерении эмигрировать и всячески выражал поддержку в этом — назад дороги не было, как говорится. По первоначальному плану я хотел полететь в Кыргызстан, открыть там международный счет для оплаты всяких зарубежных сервисов и подписок по работе, а затем двинуть в Европу, как «белокартеец».

Как вы уже поняли, из этого плана вторая часть отвалилась по воле провидения. Было решено уехать хотя бы в Кыргызстан, а дальше уже решу на месте по обстоятельствам. Поэтому 10 декабря я выдвинулся в Москву, чтобы забрать из венгерского посольства свой загранпаспорт и удобно вылететь в Бишкек.

В Москве я остановился у своего приятеля, который живет в Балашихе — пригороде столицы. Он как раз праздновал день рождения, и мне показалось логичным, если я приеду в этот день, поздравлю его, затем переночую и спокойно улечу в дальние края. Это была моя первая ошибка, потому что я не предусмотрел насколько неудобно будет добираться оттуда в понедельник утром (12 декабря) сначала в посольство за паспортом — туда-обратно, а затем вечером в аэропорт Жуковский, потому что вылет у меня был назначен на 22:50.

Но в понедельник утром я проснулся с другой проблемой — температура 38,7. Что странно — из симптомов была только слабость. Выпив противовоспалительное, я поехал в посольство за паспортом. По пути заехал в ТЦ, купил экспресс-тест на ковид (показал отрицательно), пообедал и выпил пакетик от симптомов гриппа. Забрав паспорт в посольстве, я решил ехать обратно в Балашиху уже на такси, чтобы сэкономить время и силы, ведь вечером мне предстоял долгий перелет.

Дома у приятеля я немного поспал перед выездом в аэропорт, затем выпил еще один пакетик зелья, застегнул свои два чемодана (25 и 10 кг) и заказал такси в Жуковский за 2500 рублей. Я знал, что расстояния и цены на такси в Москве сильно отличаются от тех, к которым я привык в провинции, но чтобы настолько... Что ж, not great, not terrible.

Собрав все красные пробки по МКАДу, я был в Жуковском около 9 вечера. Отлично, подумал я, ведь вылет в 22:50. Но когда я прошел досмотр на входе и увидел, что на табло моего рейса нет, в голову закралось неприятное чувство — что-то тут не так. Еще больше меня ошарашила справка сотрудника аэропорта, что сегодня рейса в Бишкек вообще нет. В этот момент я ощутил себя героем фильма «Петровы в гриппе», и что у меня помутнение рассудка из-за высокой температуры — наверно просто перепутал дни.

Зайдя в электропочту, чтобы посмотреть свой билет, я увидел вчерашнее письмо от авиакомпании, что мой рейс переносится из Жуковского в Домодедово на то же время. На часах было 20:45. Я судорожно вызываю такси и с двумя чемоданами вылетаю из терминала аэропорта, бегу через всю парковку по холодным лужам к моей машине, на ходу кричу водителю, что перепутал аэропорты и надо срочно ехать в Домодедово.

В машине я зарегистрировался на рейс онлайн, позвонил в службу поддержки авиакомпании, узнал стойку регистрации багажа и время окончания этой регистрации — за 40 минут до вылета. Водитель тем временем повез меня по каким-то промзонам и полям. Благодаря этому удалось сэкономить минут 15-20 и я был в Домодедово в 21:45.

Однако на стойке регистрации мне сказали, что я опоздал, регистрация на мой рейс окончена, а билет вернуть или обменять невозможно. Таких как я было еще человек 10-15. Немного подискутировав с консультантами авиакомпании, я решил, что это того не стоит. Поэтому купил новый билет на следующий день, снял номер в аэропорту, чтобы прийти в себя и переночевать под теплым одеялом. Весь этот кошмар нужно было просто преодолеть. Опустить и забыть.

Утром следующего дня я выпил таблетку от температуры и явился к стойкам регистрации за 4 часа до вылета — чтобы уж наверняка не опоздать. Была мысль, что, по закону подлости, рейс могут опять перенести в другой аэропорт, но я отталкивал ее от себя. Сдав багаж, я прошел паспортный контроль, провел несколько часов в зале ожидания и успешно улетел в Бишкек.

На этом моменте я закончу этот пост, потому что он уже довольно длинный. В следующих частях расскажу как делал банковские карты в Кыргызстане (тот еще квест), а также с какими трудностями столкнулся в другой стране моей эмиграции и почему решил пока вернуться.

0
385 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Приятель

Все мы в детстве были уверены, что когда вырастем, обязательно будем ездить на Феррари, а по факту выбираем среди наименее ржавых чепырок на Авито.

Автор в любом случае оказался выше обстоятельств, за что ему респект и уважуха. Он не поехал по поездке защищать срусский мир в окопах Донбабве, и не числится под следствием как уклонист.

Ответить
Развернуть ветку
nanochat.ru

А в Америке людям, которые защищают интересы их власти на территориях чужих стран все говорят: спасибо за службу.

Ну и что за бред про феррари: я с детства понимал, что буду ездить на том, что смогу себе позволить, но наиболее успешное стечение обстоятельств - это отсутствие необходимости лично заниматься владением повозок.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

в Америке нет мобилизации.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

так нет вроде никакой войны?

Ответить
Развернуть ветку
ЖОКЕР

так если б была там такая мексика наглая и демонстрации проводила с сожжением флагов США и бидона в том числе, то мексике бы моментальный карачун пришёл! А так Мексика растёт рядом с таким богатым и наглым соседом и всем заяпись.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Samoil

Много территорий США оккупировало у Мексики за лет 50 последние?

Ответить
Развернуть ветку
ЖОКЕР

Так империя развалилась, потом СССР и появились разногласия по территориям. В США тоже были разногласия в 1861 году, они еще тогда всё урегулировали и изменений никаких не происходило. А уж про оккупацию не надо заикаться, как американцы индейцов вырезали и вешали дома их чучела только неучи не знают.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Samoil

Да, только это было 200 и более лет назад и стана с тех пор дохрена раз поменялась. Так можно вспомнить и то как уничтожали народы Сибири. Ну а по поводу притенизий, потом это так-то через почти 30 лет при этом после признания этих самых границ самой РФ(и дедом с биполяркой в частности во всяких высказываниях).

Ответить
Развернуть ветку
Jeff Trump

про уничтожение народов сибири это фейк, ничего подобного не было. Что касается про изменившуюся страну, это чушь собачья, они всегда действовали как им заблагорассудиться игнорируя все законы мирового права, можно вспомнить к примеру вьетнам где они применили химическое оружие из-за которого там до сих пор уродливые дети на свет родятся, тюрьмы по всему миру, бомбежки. По сути за последние 23 года, последние три президента вторглись во многие страны и спровоцировали столько конфликтов что их можно винить в более чем десятке миллионов смертей мирных людей...

Ответить
Развернуть ветку
ЖОКЕР

да тока один писец под названием ХиросимаНагасаки перечеркивает всю СВО вдоль и поперек!

Ответить
Развернуть ветку
Roman Bogdziievych

1) Япония напала первой
2) Лучше лупануть 2 бомбы и противник сдастся чем отправлять десятки тысяч своих солдат на верную смерть в десантной операции. Россиянам этого не понять. Штурмовикам укреп-районов Донбасса привет

Ответить
Развернуть ветку
ЖОКЕР

Не 200 лет, а 140. И я еще раз повторяю, в США не разваливалась монархия, не строился социализм, не происходила пара мировых войн и всё это блиать за СТО ГРЕБАНЫХ ЛЕТ! Не удивительно, что в этой каше образовалось не понимание по территориям. Возможно пожинаем плоды пьяной обезьяны, которая при развале СССР нацарапала лишнего в соглашениях. Которые по некоторым сведениям не имеют юридической силы. И кстати что-то я нигде не могу найти, что московиты скальпы снимали с хантов себе в удовольствие! Может ссылка есть какая?

Ответить
Развернуть ветку
Vasili Kubarev
в США не разваливалась монархия, не строился социализм, не происходила пара мировых войн

Знаешь, почему так? Потому что США - нормальная адекватная страна, а не полигон для упоротых экспериментов над собственным народом в целях ублажить досужие амбиции власть имущих.

Ответить
Развернуть ветку
ЖОКЕР

Это аномальная зона, не нравится чемодан вокзал всего доброго. Если есть что предложить, то говори и делай, а весь этот треп оставь, это пустое.

Ответить
Развернуть ветку
Vasili Kubarev

Треп? Это не то ли, что вы здесь развели? )) Ладно, ребятки, вижу вы настроены серьезно, надеюсь ваш треп пойдет на пользу аномальной зоне, - успехов.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Karasik

плюс много.
И вообще много почета отвечать Антону (кстати почему вражеским алфавитом?) со стажем полтора месяца.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Samoil

После пьяной обезьяны гебнявый псевдоисторик сам подтверждал что Крым Украина и что уважает территориальную целостность Украины. Как только из Украины выгнали вора шапок и любителя золотых батонов по совместительству ставленника кремля так сразу у него появились претензии. А скальпы вообще индейцы сами и снимали.

Ответить
Развернуть ветку
ЖОКЕР

Политика это всегда лесть в глаза и нож за спиной. А то шо индейцы снимали скальпы, так там эта фишка от мерикосов и пошла. Они первые начали это делать. А вот московиты с коренными народами так не развлекались или ссылку давайте на сотни тысяч уничтоженных коренных народов Сибири или вы балабол.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Samoil

Ну например записки Дежнева. И про скальпы тоже спорная ситуация тк есть исследования которые находили следы скальпирования и до европейцев.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vitaly Karasik

OMG! Вам рассказать про покорение Кавказа? Сибири? и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Александр С

За последние 50 лет - нет.

А вообще, история говорит нам примерно следующее:
13 мая 1846 года США официально объявили войну Мексике и начали широкомасштабное вторжение на территорию страны. Война началась после того, как Америка присоединила к себе Техас. За 10 лет до этого мексиканский Техас объявил о своей независимости, а затем пожелал стать американским штатом. Мексика этого не признавала и считала Техас мятежной территорией. В 1847 году пала столица страны Мехико, еще через год страны подписали договор, по которому половина территории Мексики отходила США. Это земли современных штатов Калифорния, Нью-Мексика, Аризона, Невада и Юта.

Ничего не напоминает?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Samoil

Да, напоминает захватнеческую войну которой промышляли куча стран 200 лет назад. Ну если Россия осталась на у
уровне США 1846 года, то тогда вопросов нет.

Ответить
Развернуть ветку
Александр С

Тогда может посмотреть в сторону Сирии и на то, кто и как сейчас там ворует нефть?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Samoil

Можно конечно, вот карта Сирии, и маленькая зелёная часть внизу это то что контролирует США. Месторождения выше и правее. Труба проходит правее.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Осипов

Техас?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Samoil

1846 год

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
ЖОКЕР

так у них всё официально, люди за бабки бомбят и убивают в Сирии, Ливии, Ираке, Югославия, Панама, Афганистан. Там конфликтов мама не горюй, они живут эти елыпалы. РФ просто дети по сравнению с США. Это бизнес и ничего личного!

Ответить
Развернуть ветку
Larissa Davidova

И сколько территорий Сирии, Ливии, Ирака, Югославии, Панамы или Афганистана США присоединили к себе?

Ответить
Развернуть ветку
yesYouStp

они всю европу к себе присоединили почти, а ты про Ливию, смешно. То что вывеска старая висит в Европе, так это просто их ноу-хау. Русские тоже бы так хотели, но как показывает история часто не вывозят потом такие сложные конструкции. Слишком много воруют, в США привыкли больше делиться с местными аборигенами, поэтому успеха больше. А наш брат всё нажраться не может

Ответить
Развернуть ветку
Larissa Davidova

Присоединили Европу каким образом? Я в Европе живу, американцев вижу только в качестве туристов. Никто из них здесь ничем не управляет.

В ваших фантазиях вы можете верить, что хоть марсиане захватили Европу - это будет такой же бред, как то, что вы написали.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Сколько военных баз США в Европе? Почему США прослушивают канцлера Германии?

Ответить
Развернуть ветку
Larissa Davidova

Военные базы США находятся в Европе на добровольных и взаимовыгодных условиях, не вижу связи с вопросом. Американские военные, в отличие от Российских, не злоупотребляют своим присутствием и не пытаются захватить власть. Если бы это произошло хоть раз, их бы уже давно ото всюду выперли. Насчет прослушки - прокол Германии, который, я надеюсь, уже исправлен (если это вообще правда).

Ответить
Развернуть ветку
Егор Т.

ага, сама меркель тебе шепнула про добровольность и взаимовыгодность? почитай историю, как германия свое золото из сша выцарапать не может, наивный ципленок

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Соколов
Американские военные, в отличие от Российских, не злоупотребляют своим присутствием и не пытаются захватить власть.

Глупость какая-то. Зачем захватывать власть там где и без военных можно все что нужно контролировать. Да еще и присоединять территории за тысячи километров от собственных границ на хрена то. Других целей у экспансии быть, разумеется не может, только территориальные. Наверное остальные просто не настоящие?

Насчет прослушки - прокол Германии, который, я надеюсь, уже исправлен

Ну разумеется, исправлен)))
И все это вообще неправда)

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Abakumov

Про взаимовыгодные условия смешно, каждая страна Европы платит за эти базы и вооружение по несколько процентов своего ВВП, эти деньги идут американским производителями оружия, очень "взаимовыгодно"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Abakumov

В этом списке первая четверка это получатели денег, потому что они это оружие и производят, остальные их финансируют. Если убрать всякие мелкие страны то получается затраты от 2 ярдов до 20, суммы не маленькие. Что касается анализа маленьких или больших долей от ВВП предлагаю тебе самостоятельно сравнить это с ростом экономик этих стран в год, окажется что там рост на пол шишечки

Ответить
Развернуть ветку
Синий трактор

В чем заключается выгода европейских стран от наличия на их территории военных баз США?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Синий трактор

Какая по-существу разница, чьи вояки хозяйничают на твоей территории?

Ответить
Развернуть ветку
Александр С
Американские военные, в отличие от Российских, не злоупотребляют своим присутствием и не пытаются захватить власть.

Правительство Сирии с вами не согласно, только кто же его будет слушать?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Соколов
Я в Европе живу, американцев вижу только в качестве туристов.

В Европе))) Я так понимаю вы в Румынии живете? В стране у которой даже рамках Евросоюза суверенность очень условна. Так вот с Европой в целом тоже самое. Надо ли приводить примеры?
И нет, речь совсем не про взаимовыгодное сотрудничество, которое безусловно тоже имеет место быть. Речь именно про передачу части суверенитета в обмен на допуск к рынкам и прочие бенефиты.
Не понял только каких американцев вам надо встретить в Румынии, чтобы осознать зависимость Европы от США? Типа если крупному бизнесу из США Румыния не интересна, то и влияния никакого нет? Мда

Ответить
Развернуть ветку
Larissa Davidova

Подождите, какое "влияние"? Я отвечала на коммент о "присоединении" - это совершенно разные вещи. А абсолютный суверенитет только у пингвинов в арктике, и это нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Соколов
Подождите, какое "влияние"? Я отвечала на коммент о "присоединении" - это совершенно разные вещи.

- Американский суд выдал Паше Дурову запрет на выпуск криптовалюты не только в США, но и в других странах. Вдумайтесь, ему запретили выпускать ее на всей планете, потому что этой криптой могут воспользоваться граждане США.
- Пару лет назад. США заблокировали продажу композитов для крыла МС-21. Это новый гражданский российский самолет. Кому вообще нужна какая-то там конкуренция, если можно совершенно спокойно давить конкурентов своим влиянием.
- США единственная стана в мире, флот которой контролирует оба мировых океана.
- про то, как вы находясь в Румынии или в России оплачиваете инфляцию доллара в США будем обсуждать?
Это просто по верхам. Я могу продолжать, но надо ли.

Если США нет никакого резона присоединять к себе территории Ирака и прочих стран, то видимо и бомбы были не настоящие и влияние в регионе у них правильное, демократическое и славное. Не то, что у России.

А абсолютный суверенитет только у пингвинов в арктике, и это нормально.

Ахаха… Ну для Румынии может и нормально.

P.S. Я повторюсь, нет смысла решать вопрос при помощи армии, если и так все что нужно вполне можно контролировать. Армия это для тех, кто проводит политику, которая идет в разрез с повесткой в США.
Каким-то образом, вы решили, что это здорово. Нет, не здорово.

Ответить
Развернуть ветку
ЖОКЕР

Ваше мнение абсолютно правильное!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Соколов

Даже в Верхнем Пердилове понимают, что в Европе есть Германия и Румыния. И что живут там по разному, и порядки иные, и что вес принимаемых решений в рамках Евросоюза у них критично разный.
Чтобы это понимать, даже умным быть не надо. Бедолага.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Соколов
Суверените́т — независимость государства во внешних делах и верховенство государственной власти во внутренних делах.

Например страны НАТО, которые делегируют часть принятия решений в области собственной безопасности за океан. В НАТО вступают на разных условиях и с разным статусом. Потому и степень зависимости разная.
Некоторые поддаются на внешнее давление при принятии внутренних решений, а некоторые независимы.
Румыния в общем-то безусловно суверенная страна. Но если надо, то надо.
И нет, я нигде не писал, что это проблема. Это их выбор. Возможно лучший из худших. Но честно говоря, сказать, что для самой Румынии это хорошо сложно.

Ответить
Развернуть ветку
Александр С

Поинтересуйтесь, сколько процентов от ВВП стоит участие в НАТО, а так же поинтересуйтесь, у ВПК какой страны участники НАТО могут закупать вооружение на эти деньги, несмотря на то, что у них может быть свой ВПК, как например у Германии.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

это формальность. зачем присоединять если ты осуществляешь контроль.

Ответить
Развернуть ветку
Larissa Davidova

Опять же, контроль каким образом? Вы это твердите как аксиому, но всегда без конкретики. Все политики Европы выбираются на честных выборах и действуют в интересах своего народа, иначе народ их выгоняет. Как конкретно Америка "контролирует" этот процесс по-вашему?

Ответить
Развернуть ветку
Aidar S

Контроль:
1) Информационный
2) Политический
3) Экономический
4) Военный

Каждый взаимосвязан и вытекает из другого, сверху вниз.

Ответить
Развернуть ветку
Nick
РФ просто дети по сравнению с США

Хотел уточнить, много там было Буч и Ирпеней, много подвалов американских нашли?

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Хм, ну у них пыточные по всему миру, это как бы факт. Ученых устраняли по всему миру, к примеру https://www.bbc.com/russian/science/2016/03/160325_vert_fut_the_man_behind_saddams_supergun

Мирных они тоже уничтожали только в путь, опять же есть даже видео доказательства.

Ответить
Развернуть ветку
Nick

Что-то я не вижу в истории про изобретателя доказательства участия США, почему это не Израиль например, или Иран?

Но в любом случае, ликвидация кем-то ученого строящего супер оружие для кровавого диктатора, такого, развязывающего войны, применяющего химическое оружие, уничтожившего под 250к иракцев - это аргумент в пользу кровавости и бесчеловечности США?

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

этот предлог использовали для нападения на Ирак, но оружия потом не нашли почему то.

Ответить
Развернуть ветку
Nick

В масштабе доблестных руzzкомирцев?

Можно также мне для примера ссылку на американскую детскую пыточную?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan sss

1.5 млн иракцев достаточно?

Ответить
Развернуть ветку
Nick

Это что за цифры, сам придумал или по телеVиZору рассказали?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan sss
Ответить
Развернуть ветку
Nick

Русская Википедия отличный источник, особенно если выдергивать из нее удобные цифры. И даже там нет таких цифр.

Возможно у вас сложности с восприятием и интерпретацией, поэтому давайте я почитаю за вас:

1) Вы выбрали одну из самых критикуемых оценок, цифра из которой получена по результатам опроса 2000 семей, и затем просто экстраполирована на всю страну

2) Но даже про неё в следующем абзаце сказано что «В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших».

И там же написано: Данная методика однако приводит к завышению оценки, так как вероятность встретить респондента из крупной семьи выше, чем из небольшой, и вероятность гибели члена крупной семьи тоже выше, чем в небольшой семье. Хотя данные о размере семьи собирались в процессе опроса, при публикации результатов поправки за эффект размера семьи не вносились.
3) Другие оценки, все в районе 100-200к.
- По подсчётам проекта Iraq Body Count, на декабрь 2011 года в Ираке погибло 162000 человек, из которых примерно 79 процентов — это гражданские лица
- Согласно исследованию министерства здравоохранения Ирака, проведённому для Всемирной организации здравоохранения, жертвы мирного населения с начала войны по июнь 2006 года составляют от 104 000 до 223 000 человек
- По оценке британского медицинского журнала The Lancet - по крайней мере 116 903 некомбатантов

Это в 7-10 раз меньше ваших цифр. ВСК-таки сами придумали про 1.5млн?

Ответить
Развернуть ветку
ЖОКЕР

так а что эт меняет? рф не достойна прикинуть эти цифры на себя тогда лохи, а не империя получается? а тем более, которая терпит, когда об нее вытирают ноги:) а вы кстати про Богдана Хмельницкого слыхали, про то шо четверть евреев Украины были истреблены им в курсе? А ведь сами евреи ортодоксальные помнят это и по сей день. И некоторые на серьезе заявляют о своем праве на территорию Украины за эти "косяки" украинцев.

Ответить
Развернуть ветку
Nick

Да автор комментария просто выдумщик. Как будто масштаб преступлений и ошибки других в прошлом оправдывают геноцид совершаемый руzzкой армией.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bip Bop

"ой ну всё, это другое, 8 лет НАТО Путин победа деды"

Ответить
Развернуть ветку
HAS NOT BEEN SELECTED

А у России какой бизнес в Украине? Народ то понятно, получит повышение цен, снижение уровня жизни и груз-200 от всех этих событий. Ну даже если теоретически то что Россия заработает какие плюшки, в чем профит?

Ответить
Развернуть ветку
Мимо проходивший

плешивец потешится немного. Всё.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Karasik

Пригожин и его ГБшная крыша хотят отжать Соледар - https://www.reuters.com/world/europe/us-thinks-putin-ally-prigozhin-wants-control-salt-gypsum-mines-near-bakhmut-2023-01-05/

Ответить
Развернуть ветку
Синий трактор

Миллионы гектаров плодороднейшей земли

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

доля сельского хозяйства в современной экономике очень невелика

Ответить
Развернуть ветку
Синий трактор

Поговорим на эту тему после ядерной войны.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew F.

то есть ресурс, который и в законно принадлежащем черноземье-то не используется в полный рост

Ответить
Развернуть ветку
Синий трактор

Пруфов этому, конечно же, не будет

Ответить
Развернуть ветку
Andrew F.

пруфов чему? пустырям в Тамбовской области?

Ответить
Развернуть ветку
Синий трактор

Например им, да

Ответить
Развернуть ветку
Bravemoon

Во время войны во Вьетнаме была, что спровоцировало исход молодых людей из США, в основном в Канаду.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Виссарионов

ахах, расскажите про Вьетнам и батальоны резервистов в конфликте в Ираке =)

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

а про Фермопилы не рассказать?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Виссарионов

Конфликт в Ираке довольно таки не поздно. Там вы сможете в меру посмотреть результаты "добровольной" мобилизации по квотам =)

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

те мобилизации не было, я так и думал.

Ответить
Развернуть ветку
382 комментария
Раскрывать всегда