{"id":14289,"url":"\/distributions\/14289\/click?bit=1&hash=892464fe46102746d8d05914a41d0a54b0756f476a912469a2c12e8168d8a933","title":"\u041e\u0434\u0438\u043d \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442 \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0438\u043b \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0438 \u043d\u0430 5%, \u0430 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0438\u0439 \u0447\u0435\u043a \u2014 \u043d\u0430 20%","buttonText":"","imageUuid":""}

Как отвечать хейтерам красиво или притча о говне

Мой первый пост на VC собрал приличное количество хейтеров.

Я после этого сформировал для себя 3 типа сообщений, которые я один раз заготовил и просто отправляю им в ответ.

Берите понравившийся вариант и Copy + Paste.

Пусть дальше сами разбираются с полученной информацией.

Вариант 1

Норвежский кинорежиссер Kyrre Lien 3 года ездил по миру и пытался выяснить причины поведения хейтеров. Идея такого проекта родилась после изучения профилей авторов негатива в сети. Художественное исследование вылилось в документальный фильм, о котором писала газета The Guardian. Режиссер видит в хейтерах одиноких и отдаленных от общества людей, многие из которых были жертвами психологического насилия.

Ссылка: https://www.theguardian.com/global/2017/mar/10/internet-warriors-inside-dark-world-of-online-trolls-kyrre-lien

Вариант 2

Люди хотят, чтобы их любили.
Если не любят, чтобы восхищались.
Если не восхищаются, то чтобы боялись.
А если не боятся, то чтобы ненавидели и презирали.
Они хотят вызвать хоть какое-то чувство.
Душа содрогается на пороге забвения и любыми способами ищет пути для построения связи.

Вариант 3

Притча о говне

Жило говно в лесу. Однажды в лес пришёл мудрец. Говно выскочило и закричало “Я тебя съем!” Мудрец испугался и убежал. Мораль: Говна бояться – в лес не ходить.

Второй мудрец пришёл в лес, таже история “Я тебя съем!”. Но, мудрец не испугался и пнул говно ногой. Оно завоняло. Мораль: Ты можешь бороться с говном, но оно будет вонять.

Третий мудрец пошёл в лес, встретился с говном. Говно ему “Я тебя съем!”. А он возьми и скажи “Я сам тебя съем”. И съел. Но на вкус говно оказалось говном. Мораль: Ты можешь победить говно, но вкус победы тебе не понравится.

Четвёртый мудрец пошёл в лес. Говно выскочило, закричало “Я тебя съем!”. А мудрец посмотрел и прошёл мимо. Говно кричало-кричало, потом расплакалось, пошло и утопилось в болоте. Потому что целью говна было – пугать мудрецов. Мораль: Если встретил говно – пройди мимо.

Чувствую у хейтеров сейчас вскипает. Увидимся в комментариях.

А всех остальных приглашаю в мой Телеграм канал Миллион на Коучинге.

0
8 комментариев
Написать комментарий...
Школа бизнеса в соцсетях

Тема меня заинтересовала. Конечно, 1-й вариант. Прочитала подробнее про исследования норвежского кинорежиссера Кирре Лиена . Он исследовал 200 потенциальных субъектов. Половина сказала «нет», когда он подошел к ним задать вопрос.
Вот что он пишет: «Я связывался со многими, поскольку хотел попытаться понять, но никто не говорил публично, что само по себе интересно. Многие, очень многие люди одиноки — они чувствуют, что общество оставило их позади — и что многие из тех, кого я встретил, — бывшие жертвы издевательств над собой».

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Якубан
Автор

Ирина, спасибо.
Очень похоже на то, о чём второй вариант говорит.

Ответить
Развернуть ветку
коуч Юлия Зальнова

У меня где-то была специальная табличка как общаться с хейтерами) Там от рефрейминга, троллинга до разных речевых раскруток. Но это когда есть время и желание этим заниматься.

Пожалуй, копипаст вышеизложенный текст - гораздо быстрее.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Якубан
Автор

Юлия, спасибо

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Игнатович

Отличные варианты!
Надо будет тоже взять на заметку :)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Якубан
Автор

Дарья, приятного использования :)

Ответить
Развернуть ветку
Анна Липкина

Это гениально 😄😄

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Якубан
Автор

Анна, спасибо 🙂

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Раскрывать всегда