{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Помни о долгах своих: история о партнерстве, которое вылилось в судебное разбирательство

Классическая история: два партнера вели бизнес и после разногласий разошлись. Бизнес самостоятельно стал вести мой клиент. Через определенное время от ушедшего партнера прилетает исковое заявление: якобы когда-то между ними был заключен договор займа.

С учётом всех процентов и времени, прошедшего с момента его заключения, общая сумма превысила сумму основного долга раза в 3.

Удивительно, но мой клиент этого договора не помнил. А хуже всего, что после прекращения дружеских и деловых отношений документацию, связанную с этим товарищем, не сохранил.

Была назначена судебная экспертиза, которая проводилась довольно-таки тщательно. Анализировали оригинал договора, оригинал расписки, по которой передавали деньги, делали отбор образцов почерка нашего клиента.

Экспертиза однозначные результаты тоже не дала. В определенных местах показала, что это чётко рука нашего клиента, а в другом документе — дала вероятностные варианты.

Этот судебный процесс у нас занял где-то полтора года. Тем не менее, сопоставив остальные факты и материалы дела, нам все-таки удалось итоговую сумму сбить практически в 3 с половиной раза и добиться наиболее комфортных условий его выплаты.

Мораль такова:

1. Нужно четко вести реестры и чётко понимать, когда, с кем мы вступаем в отношения и как мы их сможем подтвердить. Возможно, через длительное время это поможет нам, если кто-то будет требовать какую-то денежную сумму или что-то ещё.

2. И самое главное, хранить всю документацию, даже если вы уже разорвали отношения с человеком и не планируете их возобновлять. Наш клиент ничего не сохранил. А документов было предостаточно. Клиент отметил, что вполне возможно, что бумаги и были. Вам ничего не стоит сложить бумаги в папку и убрать. Но это убережет вас в случае запутанных, сложных историях, сохранит ваши нервы и деньги в конечном итоге.

0
19 комментариев
Написать комментарий...
Иван Иванов

Да, была примерно такая же ситуация - бывший бизнес-партнер тоже подал в суд, требовал кучу денег и три кучи процентов, но я бережно храню все документы при принес в суд подписанную истцом бумагу о том, что денег он мне никогда не отдалживал и не собирается. а вот не сохранил бы я этот документ..

Ответить
Развернуть ветку
Денис Терентьев
Автор

Да, ваши бумаги вас спасли. Сохранили вам деньги, нервы.

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Зыкин

Скажите, а сканы или ксерокопии документов суд рассматривает или годятся только оригиналы?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Терентьев
Автор

Вообще, закон говорит об оригиналах документов. Часто предоставляются заверенные копии, но минус этого в том, что реальную суть документа восстановить нельзя по копии. Поэтому суд в этом случае принимает на себя, скажем, ответственность за итоговое решение, которое можно потом оспорить.

Ответить
Развернуть ветку
Anastasia

заскринила, важное пояснение

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Савельева

Мне на ум сразу пришла тетрадочка в магазинах у дома. Продавщицы там отмечают, кто и что взял у магазина в долг))

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Савельева

А если серьезно, недавно родственники между собой продавали квартиру, там много долей. И тетя другой моей тете сказала, что ждет от нее расписку. Из-за этого мои родственники сильно так поругались, но расписку дали. Теперь не общаются.
Но я считаю, правильно, когда есть документ. Мало ли что

Ответить
Развернуть ветку
Денис Терентьев
Автор

Да, всякого рода договоренности, даже между родственниками лучше, конечно, фиксировать. Очень жаль, что ваши близкие не смогли понять важность этой расписки. Надеюсь, вскоре все наладится

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ропот

Не помню, значит не было

Ответить
Развернуть ветку
Денис Терентьев
Автор

Как в песне. Жаль, в суде не работает такой аргумент)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ропот

Так а после того, как предоставили оригинал документа, ваш клиент все равно не вспомнил, что его подписывал?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Терентьев
Автор

Так и не вспомнил. Более того, он его полностью отрицал. Поэтому и проводилась экспертиза

Ответить
Развернуть ветку
Полина Бондарева

Возьму на заметку и буду сохранять документы

Ответить
Развернуть ветку
Денис Терентьев
Автор

Да, для вас это пара действий, но, возможно, в перспективе - сохраненные нервы, деньги и время)

Ответить
Развернуть ветку
Вдумчиво о продажах

Не буду рассказывать свою историю, но мне это очень знакомо

Ответить
Развернуть ветку
Денис Терентьев
Автор

Надеюсь, ваша история закончилась положительно?

Ответить
Развернуть ветку
Александра Вострикова

То, что хранить документы необходимо, я поняла когда с моим родственником случилась неприятная история на работе. Он не сохранил ни одного трудового договора, а стаж у него был более 15 лет. С последнего места работы его хотели уволить, испортили трудовую. Конечно, все записи можно восстановить, тем более сейчас есть электронные трудовые. Но на тот момент это была катастрофа, потому что он не мог подтвердить свой стаж и опыт работы.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Терентьев
Автор

Неприятная ситуация, конечно, у вашего родственника. Вот чтобы избежать подобных ситуаций я и рекомендую хранить документацию) Надеюсь, сейчас все в порядке?

Ответить
Развернуть ветку
Александра Вострикова

Да, он долго ходил по работодателям, делал запросы. Все восстановили. В итоге сейчас он работает в хорошей компании, но потрепал себе нервов кучу

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Раскрывать всегда