{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Встреча сената США с миллиардерами из технологической элиты по вопросам ИИ

Десятки сенаторов США молча слушали, как специалисты по вопросам искусственного интеллекта рассказывали им о рисках использования и развития ИИ.

Впервые в истории, около 60 сенаторов сидели как школьники, не имея права говорить и даже поднимать руки, на закрытом брифинге, где около 20 руководителей компаний Силиконовой долины, специалистов, ученых вещали о том, что ИИ может изменить жизнь, какой мы ее знаем.

В какой-то момент Чак Шумер, демократ из Нью-Йорка, который организовал брифинг, спросил собравшихся: "Должно ли правительство играть какую-либо роль в регулировании ИИ?". В зале заседаний был достигнут консенсус по поводу того, что регуляторная мощь федерального правительства необходима. Решение было единогласным.

"Я думаю, что все согласились с тем, что в этом вопросе нам необходим контроль правительства", - сказал Сэм Альтман, генеральный директор компании OpenAI, создавшей ChatGPT. "Есть некоторые разногласия по поводу того, как это должно происходить, но все единодушны в том, что это важно и срочно".

По словам участников, вопросы ИИ настолько всеобъемлющи, что несмотря на единство в необходимости регулирования возникло множество споров, касающихся деталей этого процесса.

К удивлению многих, сессия изобиловала конкретикой. Некоторые участники говорили о потребности в высококвалифицированных сотрудниках, а соучредитель Microsoft Билл Гейтс - о том, как накормить голодающих в мире))) Одни предлагали создать новую масштабную структуру по ИИ, другие утверждали, что существующие структуры, например Национальный институт стандартов и технологий (NIST) лучше всего подходят для регулирования.

Марк Цукерберг, Илон Маск, Билл Гейтс и Сундар Пичаи, все они сходились во мнении, что США должны играть ведущую роль в регулировании ИИ.

Были приведены примеры, как с помощью ИИ на 400 долларов можно организовать кампанию по дезинформации, также было рассказано о том, как 800 долларов и несколько часов работы лишили языковую модель Llama 2 компании Meta средств контроля безопасности и заставили ее поделиться инструкциями по созданию биологического оружия.

"Мы как будто спорили о том, как мало стоит разрушить мир", - говорит Вайнгартен (президент Американской федерации учителей), указывая на высказывание Маска о том, что искусственный интеллект может привести к концу цивилизации.

Была раскритикована система искусственного интеллекта Autopilot компании Tesla, которая якобы привела к гибели пассажиров.

Был очень полезный опыт обсуждений, но к чему-то конкретному придти не удалось.

"Готовы ли мы выйти и написать закон? Абсолютно нет", - говорит сенатор Майк Раундс. "Мы еще не готовы".

"В общих чертах, я думаю, что нет никаких оснований ожидать, что в следующем году что-то будет сделано", - говорит сенатор Джон Хикенлупер.

Думаю стоит ожидать подобных обсуждений на высшем уровне в остальных странах, в том числе и у нас (правда с криптой еще не до конца разобрались, сложна для дядек в костюмах это). Ну а американцы собрались ради того, чтобы просто быть первыми видимо))

Источник:

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда