{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

А потом пришла прокуратура, или зачем Росгидромет подал на меня в суд. «СделайВдох»

Продолжение истории о том, как создавался гражданский мониторинг воздуха в городе Красноярске.

После того как количество датчиков в нашей сети увеличилось, стало ясно, что «Красноярск.Небо» за полгода стал вызывать доверия больше, чем данные официальных постов.

Меня вызвали в природоохранную прокуратуру дать разъяснения о работе сети «Красноярск.Небо» — такое распоряжение спустилось сверху, из краевой прокуратуры. Стоит сказать сразу, что подобный контакт с органами был у меня впервые, и идеология проекта всегда держалась на полностью открытой информации, связанной с проектом Nebo. В прокуратуре я добросовестно рассказал о том, как работают датчики, кто их производит, какие имеются сертификаты, по каким каналам передается информация и по каким координатам установлены приборы.

Через неделю вместе с прокурором и передвижной экологической лабораторией мы уже ездили по местам установки датчиков и делали контрольные замеры. Забавный факт – от меня закрывали экран с фактическим измерением, чтобы я не мог увидеть данные.

Передвижная лаборатория берет пробы воздуха рядом с датчиками сети Nebo

Как оказалось позже, расхождений данных нашей сети и передвижной лаборатории выявлено не было. Но госструктуры, вместо того чтобы эту информацию использовать в своей работе, завели на меня административное дело, приобщив к нему все переданные мною помощнику прокурора печатные материалы, включая сертификаты и «объяснительную».

Результат вынужденного сотрудничества - Росгидромет подал на меня в суд за отсутствие лицензии на метеорологическую деятельность. Росгидромет ссылался на ФЗ № 99.

Но именно этот закон не подразумевает вообще никаких отношений между государственными органами управления и физическими лицами. Есть юридические лица, индивидуальные предприниматели, но ни тем, ни другим я не являюсь.

Это было более чем странное требование, так как, по логике истца, на те же домашние градусники нужна лицензия. Ведь градусник тоже показывает данные о состоянии окружающей среды, как и датчики, которые показывают уровень загрязнения воздуха. Эффект для Росгидромета и прокуратуры стал обратным: появилось огромное количество публикаций по этой теме, и проект Nebo стал уже известным за пределами Красноярска. Сообщество nebo.community стало резко увеличивать подписчиков в уже запрещенной сети Instagram.

После репортажей на НВТ, РБК и в других электронных СМИ, Минприроды подтвердило право граждан на мониторинг воздуха без лицензии:

«Мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды не относится к деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях и в этой связи лицензированию не подлежит»

Практически сразу после этого заявления суд вернул дело на доработку в Росгидромет, и все дружно забыли (почти) про этот инцидент.

Хэппи энд: после всех разбирательств у нас появился плодотворный диалог с Росгидрометом и лично с руководителем службы Игорем Шумаковым. От подразделения службы мы получили большой пакет первичных данных по загрязнению воздуха со всех постов наблюдения в Красноярске за 2 года.

Это пример того, что с государственными органами можно работать, просто иногда мы говорим на разных языках.

Ну а главный вопрос – кто загрязняет воздух Красноярска так, что небо чёрное? – остается открытым. О нашем исследовании и новых проблемах - в следующей истории.

P.S. Никогда просто так по доброте душевной и просьбам из органов, не ходите «пообщаться» без повестки. За такой беседой прокурор рассказывал мне как ему нравится проект, и он нас поддерживает. Правда в это же время методично собирал против меня дело.

0
131 комментарий
Написать комментарий...
Ватник Наизнанку

Ох никогда не забуду свой первый предпринимательский опыт. Открывал магазин в Питере, перед открытием заранее пришел к пожарной охране района уточнить требования пожарной безопасности. Спросили адрес, я без задней мысли дал. В тот-же день проверка, акт нарушений и штраф. Формально они даже сделали то, о чем я их просил. Но как же это было обидно - весь в долгах, вложился в ремонт и аренду, решил в 22 года бизнес открыть. Очень освежающий был опыт.

Ответить
Развернуть ветку
Onkel Tem

Один совравши, 85 яростно плюсуют. Никакого критического мышления.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку

Почему вы решили, что я вру? У меня ещё про Ленэнерго есть в запасе история. Как меня к электричеству на этой точке подключали списав все деньги с расчетного счета в безакцептном порядке.

Ответить
Развернуть ветку
Onkel Tem

Ну не соврал, а что-то не договорил. Скажите, как можно оштрафовать ещё не существующее предприятие? Вот когда я получал в пользование помещения - и для молодежных организацией, и для кухни, - я приглашал СЭС и пожарных, они приходили и рассказывали что нужно делать. В какой момент, я не пойму, можно быть оштрафованным?

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку

Ну привет. Юрлицо то уже было. И аренда. И ремонт шел полным ходом. В общем убеждать вас персонально смысла не вижу. Но спасибо за идею для поста.

Ответить
Развернуть ветку
Onkel Tem

Оставьте потом ссылку на пост, если не затруднит. Интересно услышать всю историю: неужели у нас такие подлые упыри повсюду.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Булгаков

Допускаю не повсюду, а в данном конкретном случае))) И ещё есть вариант, что они просто тупо воспользовались отсутствием знаний начинающего предпринимателя и развели его на бабки, опытный бы не пришел к ним с подобными вопросами)

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку

И про ментов. Надо накатать пост. Правда дела были давно, но вряд ли чиновники с тех пор изменились.

Ответить
Развернуть ветку
Onkel Tem

Не знаю с каких там пор, но проверки рандомные исчезли лет 15 назад.

Ответить
Развернуть ветку
Wizard

Потому что даже если это ложь она падает на плодотворную почву, у меня при прочтении данной статьи не возникает мысли: "Да нет, такого в РФ быть не может".

Ответить
Развернуть ветку
Onkel Tem

По поводу статьи у меня сомнений не возникает: уверен, что всё так и было, как описывает Игорь.

Ответить
Развернуть ветку
128 комментариев
Раскрывать всегда