{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Отборный отбор школьных образовательных ресурсов Минпросветом

Я уже рассказывал, что учителям скоро (с 23 года) можно будет использовать электронные образовательные ресурсы (ЭОР) только из специального перечня одобренных. Также я описывал недостатки попадания ЭОР в федеральный перечень одобренных.

Летом федеральный перечень ЭОР вышел, а чуть позднее появились и протоколы, что пустили, а что нет.

Напомню, что раньше учитель мог использовать на уроках и для заданий дома любые образовательные ресурсы, но с 23 только те, что одобрили по результатам экспертизы (по аналогии с учебниками, которые тоже одобряют).

На экспертизе расставляют баллы от 0 до 3 по 31 пункту, затем что-то пропускают, что-то нет. Протоколы можно найти здесь. Там список поданных с баллами, те что прошли, не прошли и отправленные на дополнительную экспертизу (отправили некоторые ресурсы СберКласса).

Давайте на примере ЭОР по физике от разных издателей попытаемся понять, насколько хорошо сработал отбор ЭОР.

Попробуйте угадать какие из ЭОР по физике прошли отбор, а какие нет, на последнем изображении правильный ответ:

Как видим, разброс среднего балла экспертизы меньше 2%! Значит методика отбора не пригодна для выявления качественных ЭОР, так как ну не могут быть все эти 20 ЭОР одного уровня по качеству и глядя на разброс в 2% можно говорить, что научно доказан ненаучный подход к экспертизе.

В протоколе не написано, каким образом выбирают какие пройдут ЭОР, просто написано, что по средним баллам экспертизы. Не указано как определяется победитель и в методике отбора (что удивительно, какой смысл писать как считаются баллы, если не понятно кто пройдет, а кто нет).

Тем не менее, из 12 ЭОР, набравших одинаковый балл на экспертизе, экспертизу прошли только 3! И все от госиздателя "Академия Минпросвещения России".

С Академией Минпросвещения история тоже интересная, дело в том, что они раньше издательской деятельностью вроде не занимались, а начали делать ЭОРы совсем недавно под "Золотой стандарт учебника". Причем своих кадров и компетенций у них, видимо, нет и они закупают создание ЭОР по конкурсам на Госзакупках. Так в указанном конкурсе на 129 млн. руб. победило ООО Виртуальные системы, у которого среднесписочное число сотрудников 10 человек, Физикон в соучредителях и доходы долгие годы в районе 10-20 млн.

И их ЭОРы прошли, а всех остальных - нет.

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда