Решение Илона Маска переименовать Twitter в "X" предлагает множество уроков для криптоиндустрии. Важными факторами являются брендовый капитал, культурное воздействие и стратегическое принятие решений.
👥 В рамках ребрендинга Twitter в "X" Маск решил привлечь сообщество для разработки элементов дизайна. Это подчеркивает ценность обратной связи от сообщества и позволяет пользователям стать частью процесса принятия решений.
🐤 Любое криптовалютное предприятие, стремящееся перейти от ниши к мейнстриму, должно приоритизировать создание брендовых элементов, которые резонируют как культурно, так и лингвистически.
🔄 Наконец, есть вопрос о брендовой эволюции против брендовой революции. Техногиганты, такие как Google и Facebook, прокладывали путь брендовой эволюции — изменения, которые, хотя и значительные, сохраняли ощущение знакомства для пользователей.
Источник: beincrypto.com
Спасибо что дочитали до конца!
Плохая затея менять лого Твиттеру, ведь он и так одни убытки Илону несёт, а теперь и вовсе потеряет узнаваемость
https://vc.ru/770642
Выросла Tesla.
Ещё и сверстали криво!
Возможно у тебя переводчик на странице включен который сдвинул «Вход в твиттер». Само лого ровно легло
а что сообщество может сгенерировать, кроме марвеловских X-Corp? сообщество как нейросеть всегда генерит только то, что уже было. Маску надо было убить твиттер и зайти на освободившееся место. он это и сделал. не исключаю, что нас ждёт очередной ребрендинг после выборов в США.
Это мысль.
Только ничего убивать не надо.
надо. за твиттером закрепились такие понятия как предвзятость, политическая нелояльность, цензура. купить все это и тащить дальше не было никакого смысла... нужно было создать новый бренд, который будет играть (якобы) по новым правилам. этого обмана хватит на год-полтора, т.е. как раз на период выборов.
Возможно процесс медленного убийства Твиттера уже идет полным ходом. Предположу что альтернатива ему уже в разработке. Маску нужно свое масштабное медиа которое будет работать так как ему надо.
на самом деле, они уже меняют ядро соцсети. твиттера уже нет. Х.
нужно ли для этого новую аудиторию привлекать и как? он перестроил здание, не спросив нравится ли планировка, жильцов которые там до этого проживали. кто-то уйдет, кто-то останется. но все-таки нужны будут новые люди в соцсети. интересно что будет дальше.
он не выдумывает свою аудиторию. он просто предлагает новые правила. аудитория сама разберётся. потом ее проанализируют и если что-то пойдёт не так - сделают очередной ребрендинг. привлекают аудиторию только продавцы дешёвых товаров :) серьёзные дядьки аудиторию формируют под конкретные задачи.
Всё так.
Поставь себя на место Маска, просто озвучь всё это, выгони какого-нибудь Кинга и всё будет также.
также будет не потому, что Маск или Кинг, а потому что никто пока ничего нового в политике не придумал.
Я рад, что ты со мной согласился.
Btw я думаю проблема Маска не X а Cybertrack.
ахаха, точно! давно про эту махину ничего не слышно было.
Не-не, много, но по английски.
да нет у него проблем. проблемы у его инвесторов, но они и не к тому привыкли.
Смотря, что считать проблемами.:)
Я предполагаю, что эта обезьяна с гранатой лишится образа "гениального изобретателя" сразу на этом треугольном пикапе.
ничуть. у него больше удачных проектов, чем неудачных. кроме того, он ни у кого денег не отнимает - они сами ему их несут. причём тоже в разные проекты, так что сами себе в ногу они стрелять не будут.
Ты серьезно думаешь, что инвесторы не стреляют по своим ногам?:)
не стреляют. ну если у них несколько миллионов денег конечно. глупые до таких цифр не добираются. про бандитов не говорю. их в инвесторы стараются не пускать.
Я не про бандитов, я про глупые инвестиционные решения. И таких большинство.
Объясни, зачем крипто эволюция Маску на X?
Это человек, который создает свои продукты. Впереди у него будет свой криптопроект, он готовит базу для этого. Скорее всего это будет что-то новое в криптоиндустрии.
Понял.
Но думаю, ты его способности переоцениваешь.
не думаю, что чьи либо криптопроекты будут удачными в сложившихся системах отношений общества, государства и корпораций. могу предположить, что пока границы государств пролегают по территории, а не по сервисам, криптопроекты будут всего лишь разновидностью того, что существовало ранее - инструментов для обогащения, обмана и заполнения мозгов мусором.
живой пример этому - выстрел никому неизвестной монеты Х на фоне новостей про твиттер. есть проекты про технологии, а есть проекты про хайп и быстрые деньги. первые - полезны для будущего как фактор исследования новых возможностей, вторые - это скорее хамелеоны.
выстрел это не успех...