Ну вот видите... вы тоже признаете главенство «софт-скилов». А вайтбординг - он не для всех.
Насчёт Каспера - даже не знал, что здесь есть вайтбординг. Пронесло славбогу. Собеседовался в 5 команд, нигде его неразвернуть
Ну вот видите... вы тоже признаете главенство «софт-скилов». А вайтбординг - он не для всех.
Насчёт Каспера - даже не знал, что здесь есть вайтбординг. Пронесло славбогу. Собеседовался в 5 команд, нигде его не было.
Это ещё раз подтверждает, что вайтбординг это команд-левел традиция и не более.
Я знаю алгоритмы Дейкстры, Прима, Крускала, блум фильтр, минхэш, симхэш, гиперлоглог, но вайтбординг не для меня. Надо устроиться в крупную компанию - надо учить алгоритмы. Значит выучил. Надо значит надо. Но я не могу решить ничего! Даже самые простые задачи. Какой там нафиг даже BFS? Думаю о том, что скорее бы это истязание закончилось.
Так я не смог попасть в mail.ru, Яндекс, nvidia и проч и проч только из-за этого глупого вайтбординга. Немного привираю. В mail.ru вайтбординга не было, им мое резюме принципиально не понравилось.
Можно наверно с этим справиться, но собесы настолько не соответствуют реальной работе! Как на известной картинке, где на собесе сражаешься с врагами, а в реале с плюшевыми медведями.
Так что вайтбординг не для всех и судить по нему о чем-то не всегда возможно.
Присоединюсь к предыдущим ораторам.
Автор оценивает кандидатов грубо говоря по софт скилам и берет всех «хороших парней»: «даже обезьяну можно научить кодить». Вы же фильтруете по знанию BFS-а и DFS-а. Вроде ничегоразвернуть
Присоединюсь к предыдущим ораторам.
Автор оценивает кандидатов грубо говоря по софт скилам и берет всех «хороших парней»: «даже обезьяну можно научить кодить». Вы же фильтруете по знанию BFS-а и DFS-а. Вроде ничего особенного. Вроде культурный разраб должен это знать. Отбираются явно более «умные» в некотором роде. Но действительно ли это важнее? Не кажется ли такой фильтр искусственным? Действительно это используется в работе или 4-часовое «евроинтервью» нужно только чтобы уменьшить непомерный поток желающих в Яндекс или в Jetbrains. Вы уже отвечали, что да, используется. Вам оппонировали, что можно нагуглить. Но все же...
В Касперском, например, упор не на алгоритмы, а на технологии, но сомневаюсь, что задачи принципиально отличаются.
Mikhail Gorshkov
Ну вот видите... вы тоже признаете главенство «софт-скилов». А вайтбординг - он не для всех.
Насчёт Каспера - даже не знал, что здесь есть вайтбординг. Пронесло славбогу. Собеседовался в 5 команд, нигде его не было.
Это ещё раз подтверждает, что вайтбординг это команд-левел традиция и не более.
Я знаю алгоритмы Дейкстры, Прима, Крускала, блум фильтр, минхэш, симхэш, гиперлоглог, но вайтбординг не для меня. Надо устроиться в крупную компанию - надо учить алгоритмы. Значит выучил. Надо значит надо. Но я не могу решить ничего! Даже самые простые задачи. Какой там нафиг даже BFS? Думаю о том, что скорее бы это истязание закончилось.
Так я не смог попасть в mail.ru, Яндекс, nvidia и проч и проч только из-за этого глупого вайтбординга. Немного привираю. В mail.ru вайтбординга не было, им мое резюме принципиально не понравилось.
Можно наверно с этим справиться, но собесы настолько не соответствуют реальной работе! Как на известной картинке, где на собесе сражаешься с врагами, а в реале с плюшевыми медведями.
Так что вайтбординг не для всех и судить по нему о чем-то не всегда возможно.