При регистрации у букмекеров теперь нужно подтверждать личность? Фига себе. Ок, тогда это чуть проще. Хотя по идее это контрится фиктивными данными и вторым номером телефона, если проверка по смске. Не будут же буки требовать паспортные данные при регистрации? Или будут?)
Не совсем понимаю как это будет реализовано. Государство будет всем букам отправлять личные данные пользователей с самозапретом? Звучит как дичь какая-то.
Звучит прохладно. Во-первых кредит это редкое явление для бабушек 70+, являющихся основной целевой аудиторией схемы. Во-вторых для тех кто таки решит взять - решить вопрос с помощью банка скорее всего будет проще.
Некоторым нужен повод чтобы понтануться. Ну правда, люди на личном вертолёте в аэропорт добираются - зачем им это ваше метро?)
Я вам больше скажу. Меня тут недавно обвинили, что я несправедливо хейчу ботов и мешаю им работать)
Серьёзная аргументация пошла в ход я смотрю) Не могу реагировать на вопросы про возраст без смеха, но если вам очень нужна эта информация - мне 33 года)
Мне кажется это вы плохо понимаете о чём говорите. Накрутки будут, как с дизлайками так и без них. А последствия - в невозможности задизлайкать ботов и продвигаемую политоту - это фактор, из-за которого платформы умирают.
Да, об этом. Но это лишь мелкое вредительство. Манипуляции с рейтингом будут в любом случае, вы это не исправите. Но убрать дизлайки для борьбы с манипуляциями - всё-равно что спалить амбар ради борьбы с крысами которые там поселились. Вы не достигнете поставленной цели, зато получите некоторые "побочные последствия")
Вы путаете контентоориентированные площадки с площадками ориентированными на дискусиию. На условном ютубе дислайки имеют меньшее значение, потому что их количество зависит в основном от корректности алгоритмов рекомендации, а не от качества контента. На дискуссионных же площадках всё наоборот. И вы серьёзно считаете, что подавить дислайками условного Иглесиаса реально? Звучит как полное непонимание работы интернета. Вы можете подавить одну статью, но информация из неё просто всплывёт в других источниках. И тем, кто достаточно известен - один запоротый пост как слону дробинка. А тех кто недостаточно известен - слишком много чтобы бороться с каждым. Система дизлайков позволяет немного подгадить отдельному человеку, но абсолютно неюзабельна для подавления информации.
Адекватного пользователя утопить в дизлайках очень тяжело - на это уйдёт куча усилий, и всё-равно останется ещё несколько миллионов таких-же адекватных пользователей. Всех не утопишь. Ботов - гораздо проще, потому что их гораздо меньше, и их минусит миллион адекватных людей. Система дизлайков не идеальна, но с ней гораздо лучше чем без неё.
Зачем? Они разве представляют какую-то ценность?
Николай Глущенко
Нужен закон, обязывающий называть госкомпании частными)