{"id":14294,"url":"\/distributions\/14294\/click?bit=1&hash=434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","hash":"434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","title":"\u0412\u043d\u0435\u0434\u0440\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0418\u0418 \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442 \u043f\u0440\u0438\u043d\u043e\u0441\u0438\u0442\u044c \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u044f\u043c \u043c\u0438\u043b\u043b\u0438\u0430\u0440\u0434\u044b \u0432 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Оффлайн спам выходит на новые этажи

Так вышло, что с возрастом стал менее терпим к различного рода чудакам на букву «м»: будь то поворачивальщики не из того ряда, ездуны по обочине, или, например, распространители оффлайн спама. Расклейщики, мать их, непрошенных объявлений на стенах подъезда, входной двери и любых других поверхностях, кроме специально для этого спама предназначенных.

В рамках правового поля привлечь исполнителей и заказчиков, как известно, не легко. Вроде как и законодательство нужное есть, но на выходе нафиг это никому не нужно.

Пару раз удавалось поймать вурдалаков, зло на поверхности несущих. Можно было бы, конечно, применить карающую длань в виде настоящего Росгвардейца, но всех злодеев не отловишь, да и штраф там для гражданина быстро забудется.

Сегодня был, что бы литературно, обескуражен. Мало спама на входе, но какой-то ниндзя на побегушках у провайдера "Скайнет" проник в подъезд и налепил творение прямо на стекло. Между 3 и 4 этажами. Как? Для чего? Вопросы риторические.

Сам я, конечно, дрищеват (но не сломлен!), но мне не удалось оторвать это прекрасное от стекла. Не знаю, есть ли тут представители провайдера "Скайнет", но очень хочу их спросить: зачем? Для, вашу душу, чего делать всё это? Очень хочется взять такую табличку и с размаху приклеить на переднюю часть лица того манагера, который дал установку клеить так.

Фу такими быть, как исполнителями, так и заказчиками. Полное фу.

0
20 комментариев
Написать комментарий...
A.K.

Всего-то надо издать закон, позволяющий применять к таким расклейщикам силу, а чтобы не было злоупотреблений - дать лишь один способ: штаны стянуть и в задницу запихать его листовки. Количество на усмотрение расклейщика, но не менее 1. При этом в случае сопротивления дается право после удачного помещения внутрь достать и засунуть в рот.

Больше такой гражданин расклеивать спам не будет - он от одного вида этих бумажек будет вести себя как-то так:

https://cs12.pikabu.ru/images/big_size_comm_an/2021-10_1/1633247106150234511.webm

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Сергеев

Браво. Закон прямого действия в силе.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Дык в законе предлагается не тренировать на подобные действия, а использовать их как потенциальную угрозу, чтобы люди сами воображение врубали и руки тут же тянулись подальше от неподходящих для расклеивания мест. Тем более что в популяции всегда есть небольшой процент странных людей, у которых будет возможность самореализоваться для пользы общества

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Только не удивляйся потом, когда какой-нибудь сосед тебе засунет листовку в жопу и скажет, что ты расклейщик.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

С таким подходом надо принципиально запрещать самооборону, если на вас напали - нападающий всегда может сказать, что это вы напали.

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Причём здесь самооборона? Не натягивай сову на глобус.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Слегка полуграмотный, попытайтесь напрячь мозг и понять, что суд выносит приговоры не исходя из пустой болтовни, а исходя из чего-то более веского. Вот при том и мой пример - это аналог в данном случае

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Я тебе и сказал, что аналог твой - говнище полное.

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Вижу я, вижу ваши аргументы, которые бы обосновали ваши слова. Откройте толковый словарь и посмотрите смысл слова "аргумент".

Для тугих - аргументом в данном случае было бы опровержение моих слов про суд, который бы для обоих типов дел затребовал одинаковые доказательства

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Человек, который предлагает принять закон, позволяющий первому встречному вставлять в жопу листовку, учит меня аргументации? Что ты несёшь вообще?

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Почему первому встречному? У вас проблемы с чтением? Тому, кто листовки клеит не там, где надо. У первого встречного как минимум нет листовок. Для суда не прокатят слова: "они у него были, мамой клянус!", вы не знали?

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Зачем слова, когда соседом будет предъявлена листовка, торчащая у тебя из жопы?

Ответить
Развернуть ветку
A.K.

Ну вы попробуйте с такими пруфами что-то провернуть. Возьмите листовку, засуньте ее себе поглубже, а потом обратитесь в полицию, мол, хулиганы зрения лишают. Я уверен, вы и сами знаете, что первым пришедшим в голову дежурному будет: "о, очередной любитель анальных развлечений, застуканный кем-то, пытается получить справку, что это не он сам"

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Синицын

Солидарен с автором. Уже из СБ Сбера перестали звонить, а бумажный спам всё больше на каждой двери и в дворниках машин.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Ефимов

Если постоянно снимать все листовки с подъезда, по идее они перестанут их носить

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов
Автор

Если бы. Спам снимаю сразу как вижу, несколько раз исполнителей доходчиво просил не промахиваться мимо доски. Не помогает.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов
Автор

Upd.
Обратился к провайдеру, предоставив ссылку на эту статью и адрес активности ниндзя-спамера.
Провайдер сильно не отпирался, на следующий день прислал сотрудника, который табличку удалил. Поймать оного снова не удалось.

Слой клея на недавно замененном стекле тот сотрудник, правда, на память оставил, ну да не сахарный - сам вытру.

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Арсеньев

ахаха какой вы зльой, бее

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Раскрывать всегда