Один день борьбы с ботами на VC.RU
Давно всем известно, что vc.ru — это самая что ни на есть ботоводческая свалка с хорошей индексацией статей и отсутствием ответственной модерации, а значит любая заказная статья может серьёзно попортить рейтинг малого бизнеса или какой-то личности в угоду конкурентам. Расскажу про один случай — и да, это камень в огород администрации, техподдержки и модераторов.
Я уже отправлял письма с жалобами на ботов... Началось всё с того, что я в очередной раз после отсутствия ответа от ТП отправил письмо, в котором обращал внимание на то, что сайт заселён ботами и заказными статьями, и на этот раз я получил ответ с просьбой предоставить примеры. Немножко поленившись, я принялся разбирать одну статью, за комментарии к которой отхватил более полусотни минусов. Рейтинг меня совершенно не волнует, а боты волнуют, поэтому поехали.
Доказательная база началась с предоставления ссылки на статью:
Статья была от новорега с обвинением какой-то компании в недобросовестности без каких-либо доказательств, из чего мной сделан вывод, что статья заказная. Так я и написал. Этого, разумеется, недостаточно. Я лучше приложу весь текст письма, чтобы не пересказывать:
Это я отправил 13 ноября. К сожалению, ответа не последовало, поэтому мне пришлось самому выяснять, изменилось хоть что-то или нет, и я написал очередное письмо 23 ноября:
На следующий день мне приходит занимательный ответ:
Некоторые? Некоторые аккаунты? Снова пишем в день получения ответа:
Знаете, что мне ответили? Знаете, конечно…
Если вы пишите каждый день то не надо думать что тот кто пишет раз в год является ботом.
Так и есть. Но здесь слишком много совпадений. Да и модераторы могут посмотреть историю посещений аккаунта. Это же тоже должно использоваться при выявлении ботов, которые пару дней пожили ради одной статьи, потом забили