{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Один день борьбы с ботами на VC.RU

Давно всем известно, что vc.ru — это самая что ни на есть ботоводческая свалка с хорошей индексацией статей и отсутствием ответственной модерации, а значит любая заказная статья может серьёзно попортить рейтинг малого бизнеса или какой-то личности в угоду конкурентам. Расскажу про один случай — и да, это камень в огород администрации, техподдержки и модераторов.

Я уже отправлял письма с жалобами на ботов... Началось всё с того, что я в очередной раз после отсутствия ответа от ТП отправил письмо, в котором обращал внимание на то, что сайт заселён ботами и заказными статьями, и на этот раз я получил ответ с просьбой предоставить примеры. Немножко поленившись, я принялся разбирать одну статью, за комментарии к которой отхватил более полусотни минусов. Рейтинг меня совершенно не волнует, а боты волнуют, поэтому поехали.

Доказательная база началась с предоставления ссылки на статью:

Эта публикация недоступна

Статья была от новорега с обвинением какой-то компании в недобросовестности без каких-либо доказательств, из чего мной сделан вывод, что статья заказная. Так я и написал. Этого, разумеется, недостаточно. Я лучше приложу весь текст письма, чтобы не пересказывать:

Далее сразу появляется комментарий от https://vc.ru/u/392784-ilya-garifulin — первый в его профиле за 3 года. И далее все остальные комментарии этого аккаунта только на этой статье — после этого аккаунт не использовался. Причём в этом комментарии прикреплена ссылка на того, о ком статья (видимо, чтобы сработал эффект толпы и люди отправились занижать рейтинг) .

К нему в ответ и ещё отдельный комментарий пишет https://vc.ru/u/1243926-rashid-abduhakarov, причём все комментарии бессмысленные, явная накрутка количества под статьёй. Плюс на следующий день (8 ноября) он отправляет ссылку с этой статьёй в комментарии к другой статье: https://vc.ru/legal/534013-bukmeker-vtoroy-raz-otstoyal-svoyu-licenziyu-v-sude-sobrali-vse-argumenty-yuristov? comment=5120389 — тоже накрутка посещений и упоминаний оригинальной статьи.

Ему на этот комментарий отвечает https://vc.ru/u/598256-aleksandr-fedulov, активность которого началась тоже 7 ноября — в день появления оригинальной статьи, а закончилась 8-го ноября. При этом он пытался сделать вид, что оставляет осмысленные комментарии, но это явно лишь для видимости наличия «критической стороны».

При этом в итоге начинает работать эффект толпы, под мои комментарии (типа https://vc.ru/life/534468-mamkiny-startapery-ili-krik-dushi-naivnogo-illyustratora? comment=5120463&from=copylink) приходят обычные пользователи и начинают поносить меня или молча снижать рейтинг (что делают и боты) . Причём после блокировки ботов рейтинг не возвращается.

В комментариях также присутствуют различные боты, которых с первого раза трудно определить, но вот, к примеру, https://vc.ru/u/1082126-bear-bear/comments — активность периодическая: по несколько комментариев в день к какой-нибудь статье, затем большой перерыв, и снова повторяется.

Ещё одна статья из кучи других с ботами: https://vc.ru/tribuna/532150-safejobbot-chat-bot-dlya-vseh-kto-ishchet-rabotu-v-akkreditovannyh-it-kompaniyah. Комментатор https://vc.ru/u/477622-aleksandr-protopopov/comments зарегистрирован 2 года назад, но единственная активность — один бессмысленный комментарий к этой статье.

Я не могу перечислять все, собирать их и каждую претензию объяснять. Вам нужно что-то делать с регистрацией, с модерацией, с жалобами и прочим, потому что то, что сейчас творится на VC.RU — это вообще ненормально. Я ведь даже пояснение к жалобе не могу добавить, мне приходится писать на почту. Вы же прекрасно знаете, что сайт замечательно индексируется. И если сплошные фейки будут попадать на всеобщее обозрение — к чему это приведёт? Как вести адекватную деятельность на сайте, когда он почти весь завален ботами?

Посмотрите все отрицательные оценки на моих комментариях к оригинальной статье — почти все от ботов без активности. А потом посмотрите на подписчиков этих ботов — большинство такие же боты.

Плюс у автора статьи https://vc.ru/u/1341203-yana-shilova и у прочих ботов в подписчиках или у них самих в описании скам-ссылки на какой-то заработок.

Это я отправил 13 ноября. К сожалению, ответа не последовало, поэтому мне пришлось самому выяснять, изменилось хоть что-то или нет, и я написал очередное письмо 23 ноября:

Есть какие-то решения по моим письмам? Перечисленные аккаунты на той самой статье и закончили свою деятельность, что подтверждает их статус ботов и заказной статус статьи.

На следующий день мне приходит занимательный ответ:

В ходе проверки мы заблокировали некоторые аккаунты. Спасибо за сообщение.

Некоторые? Некоторые аккаунты? Снова пишем в день получения ответа:

Почему некоторые-то? Проверьте каждую, посмотрите на статью и на автора — всё это уже мертво.

Знаете, что мне ответили? Знаете, конечно…

0
121 комментарий
Написать комментарий...
Igor Mylnikov

В бытность моей жизни на Серче, любая активность по обсуждению действий модераторов пресекалась максимально жестко.
Комитет достаточно лоялен к сообществу. Достойно уважения.
Боты были. Боты есть. Боты будут есть.
И в тему аккаунтов. Это товар. Достаточно ходовой. Вот пример: https://kwork.ru/projects/1604458/view

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

За косарь отдам, интересует?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Mylnikov

Это Вы мне предлагаете?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

И Вам и всем заинтересованным

Ответить
Развернуть ветку
Igor Mylnikov

А где я написал что мне нужно?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

Ну мало ли, вдруг пригодится? Полтос скину

Ответить
Развернуть ветку
Igor Mylnikov

Здесь около 10 тыс участников на vc.ru Почему решили предложить именно мне?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

Подняли эту и среагировал

Ответить
Развернуть ветку
Igor Mylnikov

Мопед - мой. Я ссылку на Кворк принес в подтверждение того, что спрос на аккаунты есть.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

Так что, брать будете? Сотку скину и это последняя уступка

Ответить
Развернуть ветку
Igor Mylnikov

Павел, ты с головой сегодня в контрах?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

Ох, ладно, минус 150, пойдёт?

Ответить
Развернуть ветку
118 комментариев
Раскрывать всегда