5. Среднесрочная перспектива. Вырождение.
В обществе, где прибыль является основной причиной взаимодействия его членов, подмена с целью извлечения прибыли становится наиболее частым способом взаимодействия. Это приводит к появлению серий подмен, которые пронизывают всё общество. Происходит вырождение способов извлечения прибыли, общественных институтов, общественных отношений, общественных процессов и явлений.
Скорость вырождения способов извлечения прибыли зависит от прироста количества вновь напечатанных денег. Ускоряющаяся эмиссия, с одной стороны, ускоряет вырождение более низких деривативов, с другой стороны, она позволяет ещё какое-то время существовать более высоким.
В среднесрочной перспективе обществу предстоит ответить на вопрос, запускаем ли мы безоглядную эмиссию или останавливаем печатный станок. Второй вариант классом бенефициаров не рассматривается, поскольку он означает немедленный дефляционный шок, кризис и обрушение всей современной экономической системы без какой-либо возможности выйти, до тех пор пока эмиссия не будет запущена снова. Соответственно, нам следует готовиться к нарастающей эмиссии на следующие 15-20 лет. Как мы уже говорили, возможно два способа распределения эмиссионных денег. Способ распределения денег снизу предполагает раздачу денег самым низшим слоям общества. Последствия этого способа описаны выше. Это инфляция, полное вырождение денег в качестве эквивалента, а с ними и всех инструментов извлечения прибыли. При том, что дискуссия об этом способе постоянно ведётся, мы не ожидаем, что такой способ будет применён. Максимизация прибыли предполагает, что прибыль получается наикратчайшим путём. В ситуации, когда можно сразу перераспределить эмиссионные деньги в пользу высших классов, нет никакого смысла сначала пропускать их через низшие классы, а затем производить что-то для низших классов, чтобы получить эмиссионные деньги обратно. Это похоже на бесплатное обслуживание рабов господами.
Эмиссия, в сочетании с ускорением расслоения общества на классы, будет менять структуру общества, активов, производства, потребления и цен.
5.1. Вырождение потребления.
С сегрегацией общества происходит сегрегация потребления. Всё, что пользуется спросом высших классов, будет производиться, потребляться и расти в цене: дорогая недвижимость, коллекционные предметы, картины, вина, автомобили, оружие, дорогие украшения. Возможно появление новой моды на какие-то фишки и штучки только для богатых, в которые также будут идти баснословные деньги. Поскольку элита также вырождается, фишки и штучки не будут отличаться вкусом, но лишь ценой. Нужно понимать, что возникает разница между оплатой крупной суммы представителю высшего класса и оплатой такой же суммы и за тот же товар или услугу представителю низшего класса. Цена как бы определяется не товаром и не услугой, а классовой принадлежностью продавца и покупателя. Это значит, что у производства товаров для богатых непременно должен быть бенефициар из высшего класса. Представители низших классов не могут предоставлять услуги высшим непосредственно.
Потребление в высших классах становятся всё более извращённым. Появляется большое количество маргиналов с асоциальными потребностями. Причём не только в высших классах. Маргинализация потребления проникает и в низшие классы. Общество пытается легализовывать маргинальные потребности, но поскольку скорость вырождения растёт экспоненциально, легализация маргинальных потребностей не успевает за маргинализацией потребностей.
Поскольку реальность уже не удовлетворяет потребности, общество погружается в мифы и фантазии. Способом удовлетворения высших потребностей становятся компьютерные и настольные игры, которые по своему сюжету максимально далеки от реальности.
Основная потребность — это потребность в прибыли, поскольку только прибыль способна удовлетворять любые потребности.
Нижние классы ждёт сильное сокращение потребления, дефляция, стагнация и потеря целых сегментов экономики, таких как производство дешёвой электроники, строительство дешёвого жилья, производство дешёвых продуктов питания, одежды, обуви, предметов быта. Низшие классы беднеют и быстро расстаются со способностью что-либо покупать.
Здесь нам могут возразить, что людям всё равно нужно где-то жить, что-то есть, во что-то одеваться. Это действительно так, но это уже никого не волнует. Высшие классы заняты освоением эмиссионных денег, а если у представителя низшего класса нет денег, никто не станет удовлетворять его потребности бесплатно. Людям всё это нужно, но получить они это не могут. Классы рабочих и крестьян — людей, которые что-то могли произвести и обменять, безнадёжно утеряны. Современные нищие, прекариат, военные и специалисты ничего реального делать не умеют. Да если бы и умели. Все ещё не выродившиеся способы извлечения прибыли всё равно монополизированы. Нового портного или пекаря непременно обвинят в нарушении правил лицензирования, санитарных норм или чего-нибудь ещё, а соблюдение всех существующих норм означает такие расходы, которые приводят к отсутствию прибыли.
Сокращение потребление и значительное увеличение класса выпавших из экономики бедных приводит к тому, что резко сужающийся спрос вырождается как прибыльный товар. Его всё меньше можно продать рекламодателям, поскольку рекламодатели не получают прибыль на вложения в рекламу. Это ставит под удар многочисленные интернет-ресурсы и телевизионные программы, такие как Гугл, Ютуб, электронная почта, социальные сети, да и сам интернет, сериалы, спортивные, новостные и развлекательные программы. У этих способов подмены остаётся выбор их трёх. В лучшем случае, их владельцы смогут договориться с государством о выкупе актива, индивидуально или в результате всеобщего выкупа центробанком активов с рынков. В худшем, актив просто перестанет существовать. Промежуточный вариант предполагает взимание платы с конечных потребителей контента, но если у населения нет денег, выжать их всё равно не получится. Для большинства населения это будет означать откат в эпоху до интернета. Впрочем, в этом случае большинству населения будет не до интернета и не до телевидения.
5.2. Вырождение производства.
Производитель оказывается в ловушке прибыльности между растущей себестоимостью и падающей ценой товара. Производство вырождается как способ извлечения прибыли. Товары начинают программировать на поломки по истечение гарантийного срока, изготавливать их из самых дешёвых материалов, с помощью самых дешёвых технологий. Появляется огромное количество товаров, которые предназначены не для удовлетворения потребностей, а или для усиления потребностей (телевидение, продукты питания, напитки), или для превращения потребности малефициара в товар для дальнейшей перепродажи (поисковые системы, социальные сети, электронная почта). По сути, это попытка переориентации источников прибыли с более низких на более высокие классы, но поскольку заинтересованность высших классов в низших вырождается, такая переориентация теряет смысл. Высшие классы не готовы больше оплачивать часть прибыли производителя в надежде получить доступ к базе данных нищего класса или его вниманию.
Вырождение производства приводит к вырождению технологий. Большинство из того, что мы называем высокими технологиями стали возможны только благодаря их массовому потреблению. В процессе вырождения труда, низшие классы сначала массово покупают использованные вещи, а затем и вовсе перестают покупать. Если начать производить смартфоны для сотни тысяч человек, а не для миллиардов, они будут стоить миллионы долларов за штуку, поскольку стоимость всей научной работы, технической разработки и производства будет делиться на сто тысяч человек, а не на миллиарды.
К слову, попытки Трампа возродить производство в США не привели к экономическому возрождению капитализма, но скорее к кратковременному всплеску деловой активности и дальнейшему вырождению деривативов. Проблема американской экономики не в отсутствии производств. Если бы рыночная экономика не выродилась, США могли бы развернуть своё производство, а затем вытеснить его лучшим качеством и ценами. Попытка убить китайское производство тарифами только подтверждает вырождение рыночных механизмов. Именно в этом заключается проблема американской, да и всей мировой экономики — в вырождении способов извлечения прибыли.
Привлечение в страну вырожденных способов извлечения прибыли проблему не решит. Это очередная подмена эффективной политики прибыльной. Продукция такого производства будет гораздо дороже китайский, поскольку и зарплаты, и аппетиты бенефициаров в США выше. У малефициаров в США денег от переноса производства больше не станет. Зато их станет существенно меньше в Китае, Европе и других странах, которые экспортировали в США и теперь окажутся отрезанными от американского рынка, Если США надеются продавать свою продукцию в эти страны, им придётся принимать в качестве оплаты свеженапечатанные и ничего не стоящие юани и евро. В США также можно напечатать дополнительные деньги. К чему это приводит, мы уже описывали.
По сути, Трамп пытался импортировать обратно экспортированные когда-то способы подмены, связанные с производством. Теперь малефициарами этих подмен будет не Китай, а граждане США. Бенефициарами же, вместо банковской элиты, станет производственная, которая и привела Трампа к власти. Кратковременное увеличение деловой активности в США приведёт к падению деловой активности в Китае, Европе, да и во всём мире. Впрочем, есть основания полагать, что желающих переключиться с более высоких деривативов на более низкие не найдётся.
5.3. Вырождение активов.
Самыми прибыльными становятся те активы, которые предполагают принадлежность владельца к высшему классу: высокие государственные должности, инсайдерская информация, полезные знакомства в высших классах, покровительство высокопоставленных людей, доступ к эмиссионным деньгам, торгуемая на бирже компания, элитная недвижимость, производство товаров для богатых — это всё активы ближайшего будущего. Самыми токсичными становятся активы, нацеленные на широкого потребителя: производственные мощности для производства товаров широкого потребления, сельскохозяйственные земли, дешёвая инвестиционная недвижимость, рассчитанная на работающего арендатора, работа по найму, образование, потребительский кредит.
Недвижимость может быть активом лишь до тех пор, пока арендатор имеет доход. Если в обществе вырождаются целые классы арендаторов, недвижимость вырождается как средство извлечения прибыли. Пока владельцы мелких бизнесов и прекариат беднеют и переходят в класс нищих, ещё остаётся возможность извлекать прибыль из дешёвой недвижимости и сдачи комнат. Впрочем, дешёвая недвижимость также быстро вырождается. Образуется масса лишней недвижимости, которая пустует и разрушается. Кроме того, сегодняшняя цена недвижимости является результатом длительной серии подмен, в каждой из которых цена росла. Также как когда-то владелец недвижимости становился бенефициаром роста цен, сейчас он становится малефициаром отъёма приросшей цены. Когда вследствие вырождения экономики начинает снижаться прибыльность бенефициаров, государство начинает облагать недвижимость, всё большими налогами и сборами. Эти деньги затем идут на оплату работы особо приближённых подрядчиков, то есть бенефициарам прибыли.
Вырождение производства и потребления приводит к снижению уровня кредитования этих отраслей, что способствует вырождению кредита как способа извлечения прибыли. Вырождение кредита приводит к вырождению депозита, то есть к вырождению денег как актива.
Сейчас многие считают, что владение активом гарантирует доход. Это не так. В современном обществе гарантированы только расходы, поскольку они поступают в высшие классы в виде их прибыли. К таким расходам относятся платежи по кредитам, коммерческая аренда, налоги и сборы. Падение учётной ставки, снижение аренды и налогов распространяется на высшие классы, но не на низшие. Для средних классов государство придумывает всё новые налоги и штрафы, криминализирует деяния, которые ещё недавно считались обычными, вводит дополнительные сборы. Всё это делается с целью пополнения казны. Казна же пополняется для того, чтобы осуществлять государственные расходы, то есть нанимать подрядчиков из числа высших классов и перераспределять в их пользу прибыль. Банки начинают поднимать ставку по кредитам, вводить оплату за хранение денег на депозите, требовать дополнительные страховки. Арендодатели, принадлежащие к высшему классу, начинают поднимать аренду. Доходность токсичных активов падает ниже расходной части. Они перестают приносить прибыль и становятся обузой, за которую приходится платить, но избавиться от которой не представляется возможным.
5.4. Вырождение эквивалента.
Вырождение производства и потребления приводит к вырождению труда и делает ненужным наёмного работника, который теряет работу, доход и выпадает из экономики, т. е. переходит в класс нищих.
Среди экономистов принято считать, что увеличение количества денег в высших классах приводит к повышению инвестиций в реальный сектор, увеличению занятости, доходов и уровня жизни низших классов. Так было до тех пор, пока низший класс являлся способом извлечения прибыли путём использования его для производства и потребления. Сейчас, когда производство и потребление вырождены, а прибыль в основном делается на высших деривативах, высшему классу совершенно ненужен низший для извлечения прибыли. Сколько денег ни давай высшему классу, они все пойдут в высшие деривативы.
Поскольку производство и потребление товаров и услуг вырождаются как способы извлечения прибыли, основная прибыль делается на высших деривативах, т. е. на финансовых рынках, которые подогреваются эмиссией. Вводятся законодательные меры по ограничению участия средних классов в торговле деривативами. Под предлогом защиты населения от излишних рисков, правительства будут запрещать ФОРЕКС, маржинальную торговлю, опционы, вводить лицензирование участников рынка, ужесточать требования к источникам средств, опыту, месту проживания, наличию иждивенцев. Ещё одним оставшимся источником прибыли является государственный подряд. Впрочем, от него желающие из среднего класса отсекаются на этапе выбора подрядчика.
Вырождение труда приводит к вырождению мелкого бизнеса. Те, кто занимался производством и продажей товаров для выпавшего из экономики класса, какое-то время ожесточённо борются за оставшихся потребителей из более высоких классов, но в итоге также отправляются в класс нищих, поскольку более высокие классы сильно малочисленнее, а предметы потребления у них иные и требуются в несравнимо меньших количествах.
Денег требуется всё больше, при этом высшим классам они достаются всё легче, а низшим — всё труднее. Деньги вырождаются в принципе. Для высших классов их стоимость постоянно падает и стремится к нулю. Для низших классов деньги перестают решать проблемы. На те деньги, которые достаются низшему классу, нельзя купить дом или прибыльный актив, выучить детей или отложить на старость. Деньги с трудом позволяют питаться, чтобы дожить до понедельника и выйти на работу. Те, кто не имеет дохода, научаются жить без денег.
Вырождение труда и средних классов приводит к вырождению их доходов. Вырождение доходов приводит к падению потребления, падение потребления приводит к новому витку вырождения производства товаров и услуг. Возникает вырождение экономики с положительной обратной связью. Вырождение экономики подпитывает само себя.
5.5. Вырождение общества.
Общество ускоренно расслаивается на классы. Всё больше владельцев мелкого бизнеса и представителей прекариата оказывается за чертой бедности и без доходов. Среди бывших представителей мелкого бизнеса и среди прекариата разворачивается жестокая конкуренция за возможность попасть в классы специалистов и военных. Это способствует вырождению классов специалистов и военных до прекариата, которому теперь можно меньше платить и с лёгкостью заменять отдельными талантливыми представителями низших классов. Военные и специалисты теряют уверенность в завтрашнем дне. Предложение таких профессий устойчиво превышает спрос, что ведёт к снижению зарплат и отмене привилегий.
Многие профессии, которые сейчас являются высокооплачиваемыми и уважаемыми: профессора, адвокаты, врачи, бухгалтеры, теряют свой статус и уровень оплаты. С вырождением мелкого бизнеса отпадает нужда в большом количестве бухгалтеров. Как только государство отказывается от оплаты медицинских услуг, обнищавшее население теряет возможность ими пользоваться. Образование становится прерогативой высших классов. Низшие классы просто не могут его оплачивать, а высшим классам сегодняшнее количество учителей и профессоров ни к чему. Многочисленные юристы также были нужны лишь среднему классу. Высший класс стоит вне закона, а низший просто не сможет себе позволить гонорар юриста.
Поскольку представители низших классов всё ещё закредитованы, стоит ожидать увеличения количества банкротств частных лиц. Это во многих странах может привести к отмене законов о банкротствах и введению противоположных законов, скажем, о переходе долгов по наследству, о долговых тюрьмах или трудовых лагерях для должников.
Одновременно следует ожидать отказа государств от социальных программ. Те государства, которые частично или полностью оплачивают гражданам пенсии, пособия, медицинские услуги, обучение, будут сокращать расходы на эти программы с целью отказаться от них полностью. Где-то, возможно, гражданам будет предложен безусловный доход взамен бесплатных услуг, только лишь с тем, чтобы обесценить этот безусловный доход в результате инфляции. Естественно, в разных странах процессы будут происходить по-разному. Где-то быстрее, где-то медленнее, где-то одним способом, где-то другим. Мы описываем лишь вектор развития общества.
5.6. Вырождение образования и науки.
В обществе прибыли вырождается образование. Поскольку большая часть населения выпадает из экономики, всеобщее бесплатное образование становится экономически нерентабельным. Зачем учить людей, если на них потом нельзя сделать прибыль. Переход на платное образование делает его доступным только высшим классам.
Качественное образование возможно лишь в том случае, если оно массовое. Между тем, гении не рождаются по классовому принципу. Чем ниже класс, тем он многочисленнее. Чем класс многочисленнее, тем больше из него выходит гениев. В высших классах гении практически не появляются. Соответственно, чтобы получить одного гениального инженера, биолога, физика, химика, философа, необходимо выучить десятки тысяч посредственных. Если у этих десятков тысяч нет денег на образование, они не выучатся, и общество не получит одного гениального.
Наука за деньги вместо поиска истины или хотя бы вариантов решения проблем, стоящих перед человечеством, занимается написанием статей и выбиванием грантов. Такая вырожденная наука будет делать те «открытия», которые закажет грантодатель, даже если они будут откровенно противоречить реальности. Грантодатель же, естественно, закажет такие исследования, на которых можно быстро сделать прибыль. С точки зрения извлечения немедленной прибыли, финансировать фундаментальную науку и долгосрочные исследования не имеет смысла. Мы ужу описывали часть причин, по которым общество отходит от изучения реальности и погружается в мифологию. Подмена науки и образования бизнесом — ещё один фактор. Такой бизнес начинает плодить мифы для низших классов, за которые платят высшие классы. Стоит ожидать появления классовой идеологии, которая будет закреплять принадлежность к классу и объяснять невозможность перехода из класса в класс.
5.7. Вырождение искусства.
Деньги как универсальный спрос стали основной мотивацией общества. Попытки сделать бизнес из таких сфер как наука, искусство, образование, спорт, политика, приводят к появлению нового бизнеса, но вырождению науки, искусства, образования, спорта, политики. Творчество за деньги — это уже не творчество, а бизнес.
Наглядным примером искусства за деньги является проданный недавно за 120 тысяч долларов банан, приклеенный к стене скотчем. Такое «искусство» не требует ни тонкого видения Каналетто, ни мастерства Артуро Риччи, ни способности Ван Гога приводить статический имидж в движение. Основным критерием художественной ценности становится цена, а самыми тонкими ценителями — обладатели денег.
Искусство для низших классов — это развлекательные и юмористические передачи, сериалы и викторины, обильно перемежающиеся рекламой, которая тоже без всяких хитростей и художественных приёмов чётко и внятно говорит, что, когда и где нужно купить. Впрочем, реклама для низших классов вырождается. Поскольку если они выпадают из экономики, то перестают потреблять, а значит тратить ресурсы на создание для них рекламы нецелесообразно. Вместе с вырождением рекламы для низших классов, вырождается и развлечения для них.
За деньги нельзя построить собор Саграда Фамилия в Барселоне или Собор Святого Петра в Ватикане. За деньги вообще нельзя сделать гениальное произведение искусства. Гениальное произведение искусства — это всегда плод самоотверженного творчества гениального человека. За деньги можно сделать коммерческий продукт. А дальше уже работа системы образования и общественного мнения, чтобы этот коммерческий продукт начал признаваться произведением искусства.
5.8. Вырождение государственной службы.
Государственная должность становится средством извлечения прибыли. Современная политика пришла к тому, что любой политик должен посвящать борьбе за власть всё своё время без остатка. Стоит ему отвлечься на выполнение каких-то реальных задач по улучшению общества, как его тут же подсидят и выкинут с поста более ретивые кандидаты без комплексов и предрассудков. Общество давно уже не удивляется тому, что политик говорит одно, а делает другое. Общество спокойно относится к тому, что политик идёт во власть достигать свои материальные цели. Это считается нормой. Никто же не обязан работать бесплатно. Вот только есть разница между служением обществу за назначенную оплату и преследованием своих личных интересов и интересов своей группировки на государственной должности за общественный счёт. Вырождение государственной службы приводит к тому, что государство становится проводником интересов высшего класса за счёт низших классов.
5.9. Вырождение пенсионного обеспечения.
Институт пенсионного обеспечения является сравнительно молодым институтом, но сама идея является блестящей. Она позволяет человеку трудиться, не задумываясь о том, что до пенсии ему нужно нахапать, чтобы обеспечить себе старость. Тем не менее, в обществе прибыли деньги являются основным мотиватором. Если позволить человеку накопить денег для безбедной жизни, его уже нельзя больше замотивировать деньгами. Он получает свободу. В его отношении нельзя осуществить подмену оплаты труда зарплатой, поскольку ему не нужно работать, или подмену наличных денег кредитными, поскольку ему не нужен кредит. Они никуда не торопится, а значит уверения рекламы в том, что распродажа скоро закончится, на него не будут действовать. Такой человек получает самую неудобную для бенефициаров прибыли возможность — возможность критического осмысления предлагаемых ему подмен и избежания роли малефициара. Именно поэтому в обществе прибыли накопление достаточного количества денег невозможно.
Во времена рабовладения мотивацией служила плётка. Предполагалось, что отдохнуть от плётки можно лишь усердно работая. Такая мотивация оказалась крайне неэффективной, поскольку не было никаких оснований проводить так всю жизнь. Во времена феодализма мотивацией служила религия. Предполагалось, что человек работает всю жизнь, а в качестве награды после смерти получает благодать. Выяснилось, что благодати после смерти нет, а такое предложение изначально было подменой. В СССР предполагалось, что все сегодня ударно работают, а уже через 30 лет общество будет жить при коммунизме. Тоже не получилось. Идеология капитализма предполагает, что человек всю жизнь работает, а на пенсии наслаждаемся заработанным. К сожалению, и это тоже обман. Заработанное так или иначе должно сгореть. Даже если одному поколению удалось реализовать капиталистическую мечту, следующее поколение обязательно должно всё потерять в результате инфляции, краха рынка, банкротства банков, смены экономической модели, увеличения пенсионного возраста. Если несколько поколений смогут накапливать богатства и передавать их по наследству, в результате не останется никого, кто согласится вступать в жизнь в качестве малефициара. Накопление богатств из поколения в поколение — это удел высшего класса бенефициаров прибыли. Остальные должны расставаться со своими накоплениями. Впрочем, всевозможные пенсионные программы тоже уже вырождаются. Молодёжь не верит в то, что сможет накопить на пенсию и не пытается копить.
В итоге получается, что любая из когда-либо существовавших идеологий и общественных формаций преследовали лишь одну цель — укрепить позиции высшего класса в качестве бенефициаров прибыли и позиции низших классов в качестве малефициаров.
Если вы всё ещё надеетесь, что в результате тяжёлого труда обзаведётесь парой домов, которые сможете сдавать на пенсии, пакетом акций хороших компаний, просто счётом в банке, не обольщайтесь. Процентная ставка уже во многих странах ниже нуля, недвижимость приносит отрицательный доход, а рынок акций готовится к эпическому краху. Если вам даже в результате этих изменений пока ещё хватает, готовьтесь к более существенным изменениям. Бенефициары прибыли не могут вам позволить перестать быль малефициаром.
5.10. Вырождение института семьи.
В обществе прибыли вырождается семья. Появляется огромное количество людей, которые или не хотят создавать семью вообще, или не могут себе позволить создать семью, или создают бездетную семью. Экономический смысл таких изменений прост. Если человек не имеет наследников и не успел составить завещание, накопленное за его жизнь состояние остаётся бенефициарам прибыли.
5.11. Вырождение правосудия.
В обществе прибыли вырождается правосудие. Высшим классам правосудие не нужно, поскольку они и есть правосудие. Для низших классов правосудия также не существует, поскольку у них нет денег на правосудие. Правосудие было нужно в обществе с преобладающим средним классом для решения хозяйственных споров и защиты права собственности, но такое общество вырождается.
Продолжение "Теория прибыли как подмены" Часть 5