Это слово - одно из направлений философии, которое занималось очень животрепещущим вопросом: есть ли у нас свобода воли или все в мире предопределено?
Аргументы вот какие:
➡ с одной стороны, есть законы природы, есть химический состав нашего тела, есть гормоны, против всего этого не попрешь, поэтому все, что мы делаем уже предначертано, схематично и очевидно.
➡ с другой стороны, если у нас нет свободы воли, то как быть с нашей моральной ответственностью за поступки? мы ощущаем ее, понимаем, что все ж таки делаем выбор и принимаем решения, у которых есть видимые результаты, значит мы все равно как-то участвуем в жизни.
Всякие философы-компатибилисты (надо тренироваться это вслух произносить) вводят изюминку в эту дилемму и говорят о том, что все зависит от нашего желания что-то делать или не делать. То есть если у нас есть одно желание - то мы чертим себе одну схему, переключаемся на другое желание - и вот уже играем другой сценарий. Свобода воли наша - в том, чтобы выбирать, что желать.
***И вот тут в очередной раз поражаюсь, насколько глубоко идеи коучинга переплетены с совершенно разными открытиями абсолютно, на первый взгляд, не связанных друг с другом дисциплин. В основе Эриксоновского подхода в коучинге лежит работа с ценностями человека, по-простому, с его желаниями, мечтами и внутренними стремлениями.
Когда вы идете к коучу, знайте: бесполезно говорить о технике ваших действий, о подробностях вашей тактики, о привычках, если сначала вы не поговорите о своих желаниях, истинных потребностях. Хотите изменений? Меняйте свои ценности и вы автоматически детерминируете себе новую жизнь. Становитесь компатибилистами!
Ну что, после этих размышлений письмо с желаниями Старику Санте уже не кажется плохой идеей, а? Ведь все точно сбудется.