{"id":13803,"url":"\/distributions\/13803\/click?bit=1&hash=90342957f5697a9a43d8932eeb7337c14a1aaa6909caada27554cfaabfcfb765","title":"\u041f\u0440\u0430\u0432\u0434\u0430 \u043b\u0438, \u0447\u0442\u043e \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0441\u0442\u044b \u0442\u0430\u043a\u0438\u0435 \u0436\u0435 \u00ab\u043f\u0441\u0438\u0445\u043e\u043f\u0430\u0442\u044b\u00bb, \u043a\u0430\u043a \u0432 \u043a\u0438\u043d\u043e?","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}

Налоговый кодекс и закон о бухгалтерском учете могут переписать, но вот в чью пользу?

Даже в Госдуме некоторые чиновники выступают с недовольством в сторону действующей версии Налогового кодекса и закона о бухучете, а что уж говорить о предпринимателях для многих из которых, Налоговый кодекс - это темный лес. Давайте разберемся с предложениями Госдумы.

Налоговый кодекс устарел...

О запутанности Налогового кодекса заявил Андрей Макаров, который является главой комитета по налогам и бюджету в Государственной Думе. Он заявил, что налоговое законодательство сейчас так сильно запутанно, что в нем не разбираются даже сами налоговые инспекторы. В Бюджетном кодексе ситуация не лучше, а закон о бухучете вообще сильно устарел.

А потому, со слов чиновника, стоит вопрос об изменении и адаптации всех упомянутых документов. Кроме того, он отметил, что в последние годы произошло просто безграничное количество поправок в НК РФ Доходит до смешного - в один год сразу несколько раз правят одну и ту же статью.

К тому же сам Кодекс заметно устарел. Его писали около 10 лет назад и на тот момент не было возможностей, которые сейчас нам дает цифровое общество. И как раз таки эти возможности в кодексе никак не учтены.

Депутат заявил, что нужен не новый Налоговый кодекс РФ, а скорее его новая редакция. Причем редакция прямо основательная и полноценная. Правда работа по составлению новой редакции займет не один месяц, а возможно даже не один год. А изменений всем хочется здесь и сейчас.

Закон о бухучете пришел из прошлого века

А вот закон о бухгалтерском учете могут и вовсе переписать, потому что, со слов Андрея Макарова, сам закон находится как-будто в прошлом веке и в нем опять же не учтен ряд современных реалий и тенденций. Под эту гребенку скорее попадет и Бюджетный кодекс РФ. Причины к этому есть.

Сейчас Бюджетный кодекс РФ скорее напоминает ряд инструкций для Министерства Финансов РФ, при этом обычному гражданину даже при очень большом желании, разобраться в кодексе будет довольно сложно.

В чью пользу в конечном счете будут переписаны кодексы и закон, пока не ясно, но из слов депутата складывается ощущение, что их перепишут для лучшего понимания со стороны как простых граждан, так и тех категорий государственных работников, которые с ними работают. Время покажет.

Будем Вас рады видеть в рядах подписчиков на наших каналах в vc.ru и на Яндекс Дзене. А теперь еще и на Пульс.Mail.

0
1 комментарий
IA F

Да вообще надо отменить налоговый учет как отдельную сущность и осовременить РСБУ (бухучет). И заниматься этим не депутаты должны, а специалисты по финансам, желательно из бизнеса.
Запретить другим регуляторам (например ЦБ) навязывать свои стандарты учета.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 1 комментарий
null