1,5 млн в месяц на Телеграм-боте: как зарабатывают на ChatGPT в России?
Я решил провести расследование и узнать, сколько зарабатывают авторы Телеграм-ботов, предоставляющих доступ к ChatGPT пользователям из РФ.
В конце разбора покажу, как сделать Телеграм-бота с ChatGPT на Python самостоятельно. Быть может, вы вдохновитесь и создадите популярного бота. Не забудьте тогда со мной поделиться прибылью. Поехали!
Сколько зарабатывают боты на базе ChatGPT?
Я решил изучить ботов, бизнес которых строится на ответах от нейросети.
В разбор не включались сложные проекты, в которых ChatGPT играет второстепенную роль (например, автоответчика или ассистента).
Вы удивитесь, когда узнаете, сколько таких ботов существует, как быстро появляются новые и как быстро растет их аудитория. Мне кажется, это хороший пример бизнес-инициативы на волне хайпа.
Тип монетизации: гибридный, есть реклама и есть платные функции.
Описание: Бот позволяет общаться с ChatGPT в разных ролях, например в роли «гопника», «сумасшедшего» и так далее.
Аудитория: 250 000 «живых юзеров» по словам менеджера по рекламе.
Монетизация:
- Лимит использования: 4000 токенов.
- Можно получить бонус, кликнув на рекламу или приведя друга. За друга дают 3000 токенов.
- Стоимость рекламы — 60 000₽. По информации от рекламного менеджера, покупают активно.
За 4 дня наблюдений видел 3 рекламных поста, что косвенно подтверждает слова менеджера.
Расчет возможных доходов:
- Стоимость 50 000 токенов — 35 рублей.
- С одной стороны, хорошая цена, с другой стороны, есть возможность получать бонусные токены без оплаты, поэтому возьмем некий средний рыночный бенчмарк в 2% платящих.
- Получится, что 5 000 из 250 000 платят. Умножим 5 000 на 35 рублей, получим 175 000 рублей в месяц дохода с платежей.
- Реклама в боте стоит 60 000 рублей, допустим, ее сторговывают до 50 000 рублей, и закупают 1 раз в 3 дня, получим 10 * 50 000 = 500 000 рублей (!).
- Суммарно бот зарабатывает 175 000 + 500 000 рублей = 675 000 рублей. Продажа рекламы оказывается более выгодной, чем продажа подписки.
- Но учтите, что инвестиции для привлечения 250 000 пользователей также нужны существенные. При самых «ярких» креативах (типа «нейросеть раздевает знаменитостей» с фотографией Эммы Уотсон) можно получить 10 рублей за подписчика. 250 000 * 10… ну вы поняли. Понятно, что есть еще доход от группы и рефералка, которая снижает кост на привлечение пользователя, но тем не менее.
Тип монетизации: гибридный, есть платные функции и есть реклама в связанной с ботом группе.
Описание: Простой бот, поддерживает диалог с помощью ChatGPT, умеет учитывать и очищать историю.
Монетизация:
- Лимит использования: 10 запросов в сутки.
- Можно получить бонус, кликнув на рекламу или приведя друга.
- Стоимость: 25 запросов за 39 рублей, 50 запросов — 69 рублей.
Аудитория: в их основной группе 216 000 подписчиков. Группа дает ссылки сразу на два бота — на ChatGPT и на Midjourney. Допустим, в каждый добавилось по половине аудитории. Я считаю, что переток из группы в бота должен быть высокий, т. к. бот является обязательным шагом при вступлении в группу.
Расчет возможных доходов:
- Допустим, только 10% из 50% стали постоянными пользователями, и допустим, в среднем треть от них решили платить по 54 рубля.
- Получаем примерное количество платящих в 216 000 * 1/2 * 1/10 * 1/3 = 3 564 и примерный доход в 54 * 3 564 = 192 456 рублей в месяц.
- Оценка процента платящих выше, чем в предыдущем боте, так как по моему мнению, 10 запросов в день заканчиваются быстрее, чем 4 000 токенов.
- В их основной группе пост стоит 56 000 рублей, и судя по бирже, на несколько ближайших дней слоты заняты. Скорее всего, за счет группы они зарабатывают существенно больше, чем за счет бота.
Тип монетизации: Подписка.
Описание: Простой бот с доступом к ChatGPT, есть функция саммари из видео с YouTube.
Монетизация:
- Лимит использования: 30 бесплатных вопросов в день, 5 картинок в месяц, 5 видео из YouTube.
- Стоимость: 250 рублей в месяц. Есть более дорогие тарифы, но я не думаю, что ими часто пользуются.
Аудитория: до 600 000 в месяц, если попытаться спрогнозировать на основе данного сообщения:
Расчет возможных доходов:
- 30 бесплатных вопросов в день — достаточно много. Но при этом всего 5 картинок в месяц. Возможно, люди включают премиум-тариф ради картинок.
- Цена существенно выше, чем у конкурентов. Но этот бот, как мне кажется, был одним из первых и у него может быть лояльная аудитория, которая платит «выше рынка», Плюс, у него нет рекламы.
- С одной стороны, стоимость подписки высокая, с другой стороны бот без рекламы, переведен на 2 языка, оформлен солидно и выпускает обновления. Пускай будет 1% платящих для базовой оценки.
- Умножаем прогнозные 600 000 пользователей на 1%, получаем 6 000 платящих, 6 000 * 250 = 1 500 000 рублей.
Тип монетизации: Реклама.
Описание: Простой бот с доступом к ChatGPT, есть ограничение на количество токенов в одном запросе, количество запросов не ограничено.
Монетизация: 14 500 рублей за 1 рекламный пост, либо можно договориться на 40 рублей за подписчика.
Аудитория: 24.000 активных пользователей (по их словам).
Расчет возможных доходов:
- Думаю, по 20 выходов рекламы в месяц у них есть.
- Возможно, идут скидки в отдельные дни, какие-то дисконты, возьмем 12 000 как средний итоговый ценник. 12 000 * 20 = 240 000 рублей.
- У них также есть группа, там тоже выходит реклама. В целом, с учетом закупки рекламы для себя, у них не такая большая маржа. Но зато бот со своей индивидуальностью.
Вот что они сказали мне про себя:
Я рассказал всего о 4 ботах, но имя им легион. Приведу список из первых строк поиска:
- https://t. me/GPT_chat_robot, группа https://t. me/gpt_news с 80 000 подписчиков
- https://t. me/tgGPTrobot и https://t. me/GPTpro_Robot (не знаю, почему их два) группа http://t. me/+dLmpNtGtN-w0YzM6 с 60 000 подписчиков
- https://t. me/ChatGPTCopycatBot - объем аудитории неясен
- https://t. me/EdyaAIrobot, в группе https://t. me/edya_robot 34 700 подписчиков.
- https://t. me/GPT_chat_chatgpt_bot, в группе https://t. me/+FwymAY2bv5YwMTBi 80 000 подписчиков.
Их очень много:
Выводы:
- Если вы первый и у вас большая аудитория, можно зарабатывать на подписке.
- Если у вас маленькая, но активная аудитория, все равно можно заработать, например, на рекламе.
- Ниша переполнена, яблоки, которые низко висели, уже сорваны. Если делать что-то свое, то нужно не просто давать доступ к ChatGPT, а делать что-то специфическое. Например, бот Edya начинал с генерации картинок, а теперь уже чуть ли не английский преподает.
Эксперимент: закупаем рекламу в ChatGPT-боте
Я также решил проверить, насколько в ботах живая аудитория. Если активность аудитории нулевая, то у ниши мало перспектив.
Подошел только ламповый Марти. У бота был горящий свободный слот и мне разрешили его занять со скидкой (вместо 14 500 — 11 000).
Я решил порекламировать уроки по созданию ботов, сделал под это группу, придумал название и пост в стилистике этой ниши.
Рекламный менеджер посоветовал несколько хитростей, чтобы конверсия из рекламы была выше, например, настроить автоответы.Если вам интересна тема маркетинга в Телеграме, напишите в комментариях, я расскажу подробнее.
При настройке бота для приема аудитории у меня был сбой, и конверсия порезалась. Итоговые цифры могли быть значительно лучше.
- Стоимость рекламы: 11 000 рублей
- Кликов: 326 штук (из них большинство подписалось на канал, т. к. механика обязывала)
- Лидов (людей, который добавились на бесплатный пробный урок) — 35 человек
- Цена за клик/подписку: 33 рубля, за лид — 314 рублей. Лид в данном случае узнал цену на курс, знает, что курс платный, согласен пройти пробный урок. Сколько из них сконвертируются в платящего — неизвестно, конечно.
Если юзеры и активность по закупленной рекламе не накрученные, то результат неплохой. Напомню, что у меня были ошибки в настройке бота и автоотправке сообщений.
Кстати, интенсив, который я в качестве эксперимента отрекламировал в боте "Марти", мне теперь придется провести😅Если вам интересно, напишите, я вас приглашу.
Выводы:
- Аудитория живая, активно откликаются на все, что связано с ChatGPT.
- Описанные боты и группы, возможно, не просто накрученные, но грамотно поймали волну хайпа.
Дисклеймер
Я хорошо отношусь к описанным проектам, мне кажется, заметить нишу и сделать востребованный продукт — это круто.
Вообще, «стартапы» на базе ChatGPT принято критиковать т. к. в них просто дергаются API OpenAI. Но я не вижу проблемы, я считаю, что OpenAI намеренно создал что-то типа бензина, на котором должны ехать автомобили других проектов. Использовать это топливо по назначению — нормально.
Кстати, увидел новый пост в Телеграм. Может быть, появляется новая ниша? 😉
Практика: как сделать Телеграм-бота на базе ChatGPT на Python
Вы можете сами сделать Телеграм-бота на Python, который отправляет и получает сообщения от нейросети ChatGPT. Это несложно!
Я оформил урок на boosty дkя всех желающих.
Если вы хотите запрограммировать более сложного бота или узнать, как запускать бота на сервере, читайте мои предыдущие статьи на vc:
Анонсы:
- Мы с другом планируем записать бесплатный видео-подкаст «Как запрограммировать "Герои Меча и Магии 3"», будем делать культовую игру и покажем все этапы программирования подобных проектов. Если это вам интересно, напишите обязательно в комментариях, это поможет приоритизировать проект.
- Также я открыл Телеграм-канал. Буду постить контент в жанре Softwaretainment, программирование как развлечение. Там же будут анонсы обучающих проектов. Подпишитесь, если вы за Softwaretainment.
Делитесь статьей с друзьями! Ищите крутые ниши для заработка на новых технологиях! Всем 🙌
Статья написана человеком без использования нейросети.
не нашел ни одного нормально работающего бота ChatGPT в телеге. Ниже пример диалога "Нешмогла".
Это может быть следствием сбоев на стороне OpenAI, у них частенько висит сервис
не анализировал чья это проблема. В интернете беру безоплатно и с задержкой в 5 секунд безо всяких бубнов и впн. А в телеге пока только "нешмогла". Вот другой бот из телеги. Отмазка другая. Потом уже выяснилось, что надо глаголить по-другому и температуру выставлять в нуль.
Ну кстати, может там не та версия gpt в боте.
А что вам отвечает на этот запрос chat.openai.com?
понятия не имею. там все сложно, с бубнами, впн и какой-то матерью. люблю просто и без впн. Там ChatGPT 3.5 дает такой ответ (отступы сломаны тут, в исходном все норм):
"напишешь редактор кода питон на tkinter c выводом результатов работы кода в command prompt c подсветкой кода
Конечно! Вот пример кода редактора кода на Python с использованием библиотеки Tkinter, который также выводит результаты работы кода в командную строку и имеет подсветку синтаксиса:
import tkinter as tk
from tkinter import filedialog
import subprocess
import os
import re
# Настройки окна
root = tk.Tk()
root.title("Python Editor")
# Настройки текстового поля для кода
text = tk.Text(root, font=("Consolas", 12), undo=True)
text.pack(expand=True, fill="both")
# Настройки подсветки синтаксиса
def highlight_syntax(event=None):
text.tag_remove("python", "1.0", "end")
code = text.get("1.0", "end-1c")
tokens = re.findall(r"[\w']+|[.,!?;]", code)
for token in tokens:
if token in ["True", "False", "None"]:
text.tag_add("python", f"1.0+{code.index(token)}", f"1.0+{code.index(token)}+{len(token)}")
elif token in ["if", "else", "elif", "while", "for", "in", "range", "def", "return", "import", "from", "as"]:
text.tag_add("python", f"1.0+{code.index(token)}", f"1.0+{code.index(token)}+{len(token)}")
elif token in ["+", "-", "*", "/", "=", "==", "!=", "", "=", "and", "or", "not"]:
text.tag_add("python", f"1.0+{code.index(token)}", f"1.0+{code.index(token)}+{len(token)}")
text.tag_config("python", foreground="white", background="black")
text.bind("", highlight_syntax)
# Настройки командной строки для вывода результатов
console = tk.Text(root, bg="black", fg="white", font=("Consolas", 12))
console.pack(expand=True, fill="both")
# Функции для работы с файлами
def new_file():
text.delete("1.0", "end")
def open_file():
file_path = filedialog.askopenfilename()
if file_path:
with open(file_path, "r") as file:
text.delete("1.0", "end")
text.insert("1.0", file.read())
def save_file():
file_path = filedialog.asksaveasfilename(defaultextension=".py")
if file_path:
with open(file_path, "w") as file:
file.write(text.get("1.0", "end-1c"))
# Функция для запуска кода
def run_code():
code = text.get("1.0", "end-1c")
with open("temp.py", "w") as file:
file.write(code)
process = subprocess.Popen(["python", "temp.py"], stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
stdout, stderr = process.communicate()
output = stdout.decode("utf-8") + stderr.decode("utf-8")
console.delete("1.0", "end")
console.insert("1.0", output)
os.remove("temp.py")
# Настройки меню
menu = tk.Menu(root)
file_menu = tk.Menu(menu, tearoff=0)
file_menu.add_command(label="New", command=new_file)
file_menu.add_command(label="Open", command=open_file)
file_menu.add_command(label="Save", command=save_file)
file_menu.add_separator()
file_menu.add_command(label="Exit", command=root.quit)
menu.add_cascade(label="File", menu=file_menu)
menu.add_command(label="Run", command=run_code)
root.config(menu=menu)
root.mainloop()
Этот пример кода имеет некоторые ограничения, такие как отсутствие обработки ошибок и поддержки более сложных функций, но он может
"
Спасибо! Протестирую
Еще cам не успел протестировать, часто с кнопками - функциями ошибается, но код пишет, хоть иногда и mainloop() in tkinter забывает и функции после использования бывает пишет, в целом быстрее, чем самому разбираться с источниками и кодом иногда. И так как это безоплатная, то ответ режется (попадает в ограничение по знакам как в этот раз).
Вроде робит, он конечно совсем простой, но все равно IDE Python. И русские буквы в комментах не любит. Без ChatGPT можешь tkEDI глянуть. Там руками писалось.
Ого, да вы что! Вот это круто!
Может, запилить про это статью -"можно ли сделать IDE Python с помощью чат-гпт"? )))
Запилите, честно не греет (пока разбираюсь как правильно с ним по коду работать). Попробуйте что-нибудь еще у ChatGPT добавить к IDE. Хочу добавить ( в tkEDI) то, что обещал в tkEDI добавить. Нумерацию строк сделал. Но ни линтера, ни колоризации не сделал. !Только обязательно добавляйте в ключи если инглиш "Own python IDE", по-русски "Собственное IDE python". Иначе в поиске яндекса и гугля будет плохо статью видно среди общеизвестных IDE. Кстати сам все почти IDE попробовал, ни одной нет идеальной. Пока пользуюсь porcupine & IDLE(иногда пользуюсь). Ранее VisualStudioCode, но они совсем испортились. PyCharm вообще не вошла.
А вот по-другому задал вопрос и он меня послал!
вставил картинку см. ниже<Вопрос: напиши колоризацию кода питон в редакторе на tkinter
Ответ: К сожалению, я не могу выполнить ваш запрос, так как моя функциональность ограничена только текстовыми ответами, а не графическими интерфейсами пользователя. Однако, я могу предоставить вам базовый шаблон для создания окна в tkinter на Python:
Вы можете использовать этот шаблон и добавить свой код для создания интерфейса и написания функций для колоризации кода. Существует множество библиотек и методов для реализации колоризации кода в редакторе, например, Pygments.
Передумал, запилил заметку https://vc.ru/u/375879-iv-iv-nasingfaund-tg-itsoup/672792-testiruem-chatgpt-na-napisanie-koda-piton-prostoe-ide-python-napisannoe-chatgpt
Я думал, совместно сделаем материал. Я бы предложил его немного дооформить )
В целом, в вашу заметку если добавите вступление, суть эксперимента, что такое вообще IDE (для гуманитариев), насколько это сложная задача, что ожидали от ChatGPT, выводы, картинки по смыслу, будет лучше (имхо)
IDE - это чисто для индексирования, потому как код не дотягивает до IDE (по-русски: интегрированная среда разработки). Пока это очень простой редактор Питона. В IDE обычно и линтер и многое другое присутствует. Это заначка статьи. Надо подумать, что добавить - убавить.
Ну понятно, но всё равно мощно))