Накануне пресс-служба банка сообщила, что «Тинькофф» с 16 июня установил минимальную сумму для исходящих SWIFT-переводов — $20 тыс. За входящие SWIFT-переводы в долларах, евро и фунтах банк ввел комиссию 3% (но не менее 200 у.е. и не более суммы перевода).
ссылки по теме: «Тинькофф» повысил минимальную сумму SWIFT-переводов до $20 тысяч и поменял условия комиссии на валютные счета
331
показ
44K
открытий
37
репостов
Если вас что-то не устраивает, то надо было слушать «шизиков», которые говорили про рабство электронных денег, что они как бы у вас, но и не у вас🤷♂️
Наличка-спасение, только теперь пойди получи))
Для налички надо хранилище надёжное, минимум сейф дома, банковская ячейка в нынешних условиях слишком ненадежный вариант
это фантазия, дом сгорит- страховку получишь, а из сейфа кто вернет? если деньги легальные не было никаких причин держать наличкой .
Комментарий недоступен
Очень спорное заявление
Если деньги легальные - я теоретически могу делать с ними всё, что захочу, в том числе и держать в наличке
вы можете , но зачем только держать "мертвыми" такие суммы? Эскобар сжигал 100 долларовые купюры например. Ваши деньги. что хотите то и делайте.
Мне нравится смотреть на наличку, складировать и пересчитывать
Сделаю себе бассейн как у Скруджа Макдака и буду купаться в монетах
Не советую...
Хоанил в наличке свою легальную валюту и не сколько не жалею
Сейчас уже есть некоторые причины)
Ну, а тогда какие вопросы про ограничения? Раз небезопасно, то тогда и с другими условиями соглашайтесь или только плюсы ищите?
какая наличка? что за бред? куда ты положишь 50-100-150-200кило зелени? в шкафчик у кроватки?
понятно что 500 баксов могут валятся в тумбочке.
В клетчатые баулы же.
Ну у тебя 500к баксов
10к легко
Мини сейф и туда все
квартира сгорела и че? квартиру вынесли и че? Это бред держать крупные суммы в налике, пахнет совдепией. + деньги должны работать (вклады , облигации, акции). Нахрен мне в сейфе например 300к баксов?
по логике нищебродов, да сейф это вещь
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В таком случае все просто-соглашайтесь и с электронными рисками😉
Есть плюсы и минусы налички
Есть плюсы и минусы безнала
Ну и да, ограбление банка, банкротство и тд, тоже бывает, это помимо того, что с вашими деньгами, что захотят то и сделают и к этому прикрепят закон " в суд идти разбираться многим лень "
Ну вклады сейчас с отрицательными процентами, акции дело рискованное (могут заблочить, рецессия), да и с них уже не снимешь ту же наличку, чтобы за границей расплатиться. А наличку можно положить в банковскую ячейку.
А люди, у которых 50-100-150 кило зелени, деньги не в тиньке хранят уж точно, с такими деньгами можно и озаботиться иностранными счетами и инструментами. Без них текущие валютные инструменты здесь бесполезные/рискованные (хотя и иностранный счет дело небезопасное)
У тебя часто горят квартиры или обносят её?
С банками проблемы намного чаще случаются, чем пожар или грабёж дома
Комментарий недоступен
swift есть
Где остался Свифт в долларах оплатить инвойс?
так вон у тинькофф 20к перевести за инвойс можно
Тоже такое себе, куда деть эту наличку. Хлеб что ли покупать за доллары
ее в банкоматах принимают
А как наличку отправить за границу? В конвертике? Вопрос же про переводы, а не про хранение.
Так в том и аналогия) Что-то не нравится- флаг в руки и пешком с мешком денег))
Не подходит такой вариант? Тогда выводи деньги в другой банк через конвертацию в рубли, а вот чтобы такого не было, надо было хранить наличку😉
Логика простая