Илон Маск устроил мощнейший слив информации о замалчивании истории с сыном Байдена в Twitter и давлении политиков на сервис. Он передал внутренние документы компании независимому журналисту Мэтту Тайбби, а тот опубликовал расследование у себя на странице.
— Сначала соцсеть использовалась как инструмент для коммуникаций, но со временем люди и компании начали требовать редактировать посты.
— К 2020 году цензурирование неугодных твитов стало обычным делом. Тайбби пишет, что от команды Байдена (на то время кандидата в президенты США) приходил запрос со ссылками, а модератор, предположительно, их удалял.
— Услугой пользовались знаменитости и политики (администрации Байдена и Трампа). Система работала за счёт личных связей — у демократов рычагов влияния было больше.
— Twitter пытался скрыть историю с ноутбуком Хантера Байдена перед выборами в 2020 году. Ссылки на материалы о нём в издании NY Post помечались как "небезопасные" и запрещались к передаче в личных сообщениях (используется в исключительных случаях, например в отношении детской порнографии).
14 октября 2020 года газета New York Post опубликовала разоблачение, основанное на содержимом брошенного ноутбука Хантера Байдена
— Пресс-секретаря Белого дома Кейли Макинани заблокировали в Twitter за упоминание истории с компьютером Хантера. А решения о жёсткой модерации принимались на самом верху компании, но без участия гендиректора Twitter Джека Дорси. Основной персоной по цензуре была глава юридического отдела Виджая Гадде. Позже с её руки из Twitter был удалён Трамп.
— Конгрессмен-республиканец Трой Нельс попросил Маска опубликовать причастных к цензуре политиков, чтобы инициировать в отношении них расследование.
И судя по всему это только первая серия, сколько еще "скелетов" из шкафа Твиттера вытащит Маск остается только гадать:
Интересно, что в треде как раз демонстрировалось, что модерация осуществляется командой людей с разными точками зрения, в то время как сейчас все основные решения принимает миллиардер-республиканец лично
Забавно что это буквально дословный перевод того что сеяли довольно массово вчера в твиттере(!) видимо для damage control журналисты американские демократических СМИ. Не знаю, это специальные боты или человек просто переписал то что видел в своем твиттере. И нет, это совсем не так, из переписки видно что модерации не осуществлялась группой людей разных мнений, а видно что все искали как хоть немного прикрыть жопу, а все решения принимали 1-2 наемных сотрудника, скрывая от совета директоров и CEO (ну и соответственно от акционеров).
как по твоему должна выглядеть дискуссия модерационной команды? Люди в переписке обсуждали как классифицировать то или иное событие, что абсолютно нормально. Не было никакого "приказа от либеральных начальников". И это только та часть переписки, которую соизволил выложить Маск, занимающий республиканскую позицию. И откуда инфа что они должны были докладывать свое решение CEO?
Ни какой дискуссии в принципе не должно было быть - они должны были при первых таких просьбах подать в суд на нарушение первой поправки