Илон Маск устроил мощнейший слив информации о замалчивании истории с сыном Байдена в Twitter и давлении политиков на сервис. Он передал внутренние документы компании независимому журналисту Мэтту Тайбби, а тот опубликовал расследование у себя на странице.
— Сначала соцсеть использовалась как инструмент для коммуникаций, но со временем люди и компании начали требовать редактировать посты.
— К 2020 году цензурирование неугодных твитов стало обычным делом. Тайбби пишет, что от команды Байдена (на то время кандидата в президенты США) приходил запрос со ссылками, а модератор, предположительно, их удалял.
— Услугой пользовались знаменитости и политики (администрации Байдена и Трампа). Система работала за счёт личных связей — у демократов рычагов влияния было больше.
— Twitter пытался скрыть историю с ноутбуком Хантера Байдена перед выборами в 2020 году. Ссылки на материалы о нём в издании NY Post помечались как "небезопасные" и запрещались к передаче в личных сообщениях (используется в исключительных случаях, например в отношении детской порнографии).
14 октября 2020 года газета New York Post опубликовала разоблачение, основанное на содержимом брошенного ноутбука Хантера Байдена
— Пресс-секретаря Белого дома Кейли Макинани заблокировали в Twitter за упоминание истории с компьютером Хантера. А решения о жёсткой модерации принимались на самом верху компании, но без участия гендиректора Twitter Джека Дорси. Основной персоной по цензуре была глава юридического отдела Виджая Гадде. Позже с её руки из Twitter был удалён Трамп.
— Конгрессмен-республиканец Трой Нельс попросил Маска опубликовать причастных к цензуре политиков, чтобы инициировать в отношении них расследование.
И судя по всему это только первая серия, сколько еще "скелетов" из шкафа Твиттера вытащит Маск остается только гадать:
Какой ужас, оказывается политики в США - лицемерные мудаки!
Что ещё за открытия нас ждут впереди?
Возможно окажется, что 43-м Президентом США стал сын 41-го Президента США? Что весь этот сыр-бор с Твиттером начался только из-за того, что жена 42-го Президента США неожиданно не смогла стать 45-м Президентом?
Вдруг выяснится, что жертвами бомбардировок Югославии без санкции ООН стали более 10 тыс. человек, погибло почти 400 детей, что жертвами вторжения в Ирак стали более миллиона человек, что за десять лет спецоперации США в Афганистане убито более 100 тыс. мирных жителей.
Просто невероятно, прямо пелена с глаз упала. Как они могли.
Что за манипуляция во всех СМИ детей отдельной строкой писать. Остальные не важны? Или еще пишут, женщин и детей. А мужчины мусор? Мужчины погибли это понятно, но вот еще женщин и детей.
Нет, что вы, просто причина проблемы.
Тогда надо стереть причину с лица земли и жить спокойно
Вот поэтому вы и причина проблемы. Ваши методы решения проблем — говно.
Может и "говно", но лучше не придумали пока.
Роман, повторите для тупых: нет решения лучше чем стереть с лица земли какую-то группу людей? Вы там ёбнулись или шутите? А то мне начинает нравится идея @Dodik с геноцидом мужчин. Может вас и правда уже не спасти(
тупых
Тут можно и заканчивать диалог, но я всё же отвечу, что отвечал на
Ваши методы решения проблем — говно.Это звучит всеобще, а не именно на шутку про геноцид. Вы явно не распознали юмор в том комментарии.
Ясно, мужики только и умеют что шутить про насилие. Ахаха как смешно, жаль только самим мужикам. Вы понимаете что мужчины причина большинства насильственных преступлений в мире? Вы понимаете что шутки про насилие следствие вашего воспитания и толерантности к нему? Вы понимаете что в этом причина войн? Вы блять идите шутите про насилие между собой, насилуйте друг друга тогда, а пока вы являетесь угрозой и для меня тоже, я полагаю у меня есть право не считать шутки про насилие хоть сколько-нибудь оправданными и смешными. Попробуйте шутить про пытки, убийства, геноцид и прочие ваши мужские увлечения со своими сыновьями, со своими отцами, со своими друзьями и лучше что б в шутках фигурировали только особи мужского пола. А со мной не надо и ни с одной другой женщиной тоже. Мир не станет лучше, но может мужчин будет меньше, потому что мало что сравнится по токсичности с мужскими сообществами, и вы может быть начнёте догадываться что у толерантности к насилию много вариаций и одна из них тупые шутки, а от них чуть ближе к мысли что есть какие-то такие ситуации когда насилие оправдано, а потом уже и рука поднимается сама, потому что кто-то "спровоцировал".
Примите ваши лекарства.
Ещё один любитель шуток про насилие? Если у вас есть девушка прочитайте вместе с ней эту ветку, обсудите, вдруг что-то да поймёте, если нет рада что никто не страдает рядом с очередным дураком ратующим за насилие.
Однако тётки тоже этим занимаются. "По данным Росстата, численность лиц, потерпевших по преступлениям, сопряжённым с насильственными действиями в отношении члена семьи, в 2017 году составила, в разбивке по полу, 25,7 тысяч женщин и 10,4 тысяч мужчин"
Ой приехали, а у них там негров вешаю! А в Европе тоже воруют! Я негде не написала что мужчины совершают 100% насильственных преступлений, но вы решили что это охренеть какой аргумент для оправдания мужского насилия. Вас не утомляет оправдывать насилие? А? И у вас чот с цифрами беда какая-то. Не смогли скопировать? Постеснялись? Подавляющее большинство женщин, совершивших насильственные преступление, подвергались домашнему насилию, многие сидят по статье за превышение самообороны. Откройте свои глаза, проблема в мужчинах, а ещё точнее она начинается с вас, вы всё пишите и пишите мне в надежде доказать что проблемы нет. Концепция мужчины-защитника нужна только потому что есть мужчина-насильник. Все вы "защитнички" планируете защищать своих близких женщин от других мужчин, а не от других женщин или детей. Даже мужчины боятся мужчин. Подумайте каждый человек (мужчина, женщина, подросток) возвращаясь домой поздно ночью на безлюдной улице боится встретить мужика или группу мужчин, ни женщину, ни группу выпивших женщин, ни ребёнка, всё мы боимся мужчин. В этом есть смысл: статистика.
Вы всё правильно пишете, тут не о чем спорить. Но всё же вы сейчас явно не в себе, поэтому не стоит всё это вываливать сюда, т.к. в будущем VC может и не добавить возможность удалять свои старые комментарии и всё это останется всем на обозрение. Всего вам хорошего, высыпайтесь.
Женщина, осуждающая мужиков оправдывающих насилие, — не в себе. Мужики, оправдывающие насилие, — в себе. Ясно-понятно. На основании каких моих слов вы сделали вывод что я не в себе? На основании фактов о статистике насильственных преступлений или мата, ведь настоящие леди не матерятся или смущает моя прямолинейность? Факты не делают меня истеричкой, мат тоже, конечно, немного выбивает мужиков из колеи, но это ваши проблемы. Воспитывайте леди из своих дочерей, пусть они терпят мужиков только по причине наличия у них члена и боятся задеть их хрупкое эго, в любой неудобный момент они всё равно будут истеричками, меня учить как общаться не надо. И попытка пристыдить меня за мой стиль общения тоже выглядит максимально тупо. Блять, опять вокруг "джентльмены" одни собрались. Где вы все в реальности то прячитесь, чувствительные няши? Я знаю что что бы быть для мужчины "не в себе" достаточно иметь вагину, подача мнения и суть мнения не имеют значения. И ваш комментарий не исключение, к сожалению. Вы в нём очень странно согласились со мной и постарались меня задеть. Какое-то непонятное двоемыслие или опять “мужской юмор"?
От всего сердца желаю вам, как любителю мужского насилия, с ним встретиться, если ещё нет.