{"id":13842,"url":"\/distributions\/13842\/click?bit=1&hash=4092fa5bbad74653204c7561dcd5fe57486fea481929ecdbf7bbf16b31cd3087","title":"\u041a\u0430\u0436\u0434\u044b\u0439 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446 \u043d\u0430 \u00ab\u041c\u0430\u0440\u043a\u0435\u0442\u0435\u00bb \u0445\u043e\u0442\u044c \u0440\u0430\u0437 \u043e\u0431 \u044d\u0442\u043e\u043c \u0434\u0443\u043c\u0430\u043b ","buttonText":"\u041e \u0447\u0451\u043c?","imageUuid":"a6164600-1125-55db-8c60-f927d5e7e7d4","isPaidAndBannersEnabled":false}

Ущерб, причиненный действиями директора: незаконные действия или предпринимательский риск?

Согласно ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В противном случае у него возникает обязанность возместить убытки, причиненные юридическому лицу. Однако возникают сложности: как в таком случае самим субъектам корпоративных отношений (да и суду) провести черту между предпринимательскими рисками и противоправным поведением?

В рассматриваемом деле суд отклонил требования общества и посчитал действия руководителя обычными предпринимательскими рисками. Фабула дела: ООО «СтройВодГаз» обратилось в суд с требованием о взыскании с их бывшего руководителя – директора ООО Семыкина А.Г. убытков в размере 1,3 млн. рублей, ссылаясь на то обстоятельство, что бывший директор не исполнил решение общего собрания участников ООО, в результате чего не была распределена чистая прибыль общества за 2017 год между его учредителями, поэтому Семыкин А.Г. своими незаконными действиями причинил обществу ущерб.

В свою очередь сам бывший директор пояснил, что все его действия, как бывшего руководителя, являлись законными, обоснованными и направленными на развитие хозяйственной деятельности общества и, как следствие, на извлечение прибыли. Суды первой инстанции и апелляции оставили требования ООО без удовлетворения, в связи с чем ООО подало кассационную жалобу.

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20 октября 2021 года по делу № А36-1380/2020.

Выводы суда:

0
Комментарии
Читать все 0 комментариев
null