Ранее мой клиент публиковал пост на платформе VC.RU как он потерял 15 миллионов руб. обсуживаясь у брокера – Альфа-Банк.
Вот ссылка на публикацию - Как я потерял 15 млн. руб. обсуживаясь у Брокера - Альфа- Банка. кто виноват? часть 1 — Приёмная на vc.ru
В свою очередь, пост набрал 65 тысяч просмотров и 668 комментариев и несколько недель был в топе по просмотрам. Много кто пожелал удачи пострадавшему инвестору в этом сложном деле. Сразу укажу, что обстоятельства спора не связаны с событиями по 24.02.2022г.
Итак, прошло ориентировочно более 4 – х месяцев с описываемых событий.
Мы взвесили все собранные по делу доказательства, доводы Брокера и наши доводы и наконец-то подали иск в суд.
На данном этапе у меня нет возможности раскрыть стратегию и позицию по делу.
При этом, это будет достаточно сложный процесс для всех, в том числе для суда в силу сложности понимания рынка ценных бумаг с его спецификой риск-менеджмента, структуры портфеля и не традиционных доказательств, сложности расчетов.
Пишу этот пост с пожеланием и искренней надеждой формирования объективной и всесторонней судебной практики по спорам с брокерскими компаниями.
Имея за плечами десятки судебных процессов – понимаешь с какими трудностями приходиться сталкиваться в рамках споров с брокерами/УК.
Сложностью является даже не то, что мы судимся в суде на территории Брокера и то, что отношения по кейсу регулирует Регламент, который написан самим брокером и большинство доказательств находятся в распоряжении самого Брокера, а то, что к таким процессам не готовы Суды общей юрисдикции, которые в большинстве случаев рассматривают бракоразводные, наследственные, трудовые споры и не готовы слушать истории про маржин-коллы, ГО, фьючерсы, плечи и др.
Уверен, все-таки нам удастся выработать прецеденты, которые положат начало успешного отстаивания прав участников РЦБ.
Пожелайте нам удачи!
ну, удачи что ли, что еще написать
Обратился я к адвокату Бугрушеву Александру Валерьевичу после прочтения его статей в правовом журнале. Там он себя преподносил как специалиста по рынку ценных бумаг, защитника прав инвесторов, имеющему опыт успешных судов с брокерами. Он также сообщал, что в прошлом работал у крупнейшего брокера юристом. На все это я подумал: да это то что нужно мне, человек за спиной уже имеет опыт работы у брокера, ему не нужно с нуля начинать вникать во все особенности рынка ценных бумаг. Кроме того, с его слов он как раз начал ведение того же дела по другим клиентам, что касалось и меня.
Я созвонился с ним, по первому разговору он показался очень вежливым и компетентным в своем деле человеком. Через некоторое время я снова ему позвонил и сообщил что готов воспользоваться его услугами по ведению в суде дела против брокеров, который не возвращал мне денежные средства.
Адвокат Бугрушев А.В. сказал мне что сначала нужно подготовить дело к судебному разбирательству, т.е. пройти досудебную стадию. Мы договорились с ним о цене его услуг по досудебной работе и по суду. Он сказал что оплата проходит официально через коллегию адвокатов, на основании адвокатского соглашения с клиентом.
Тогда я попросил его выслать мне форму соглашения с клиентом, которую он мне направил через несколько дней. Изучив соглашение с клиентом, я был очень удивлен, поскольку в нем не оказалось услуг по одному из моих брокеров-должников, да и те услуги которые были прописаны в соглашении были не в полном объеме нужном для подготовки дела к суду. Кроме того, по ключевым услугам не предусматривалось никакого оформления их результата. Права и обязанности клиента были прописаны в соглашении таким скользким образом, что он поставлен в положение полностью бесправного субъекта. Сроки оказания услуг были всего 3 дня, за которые явно невозможно разобраться в деле и подготовить его к суду. А самое главное, что по такому мутному соглашению все деньги я обязан заплатить ему вперед!!!
У меня возникли обоснованные вопросы по соглашению к Бугрушеву А.В. и я направил ему их письменно. После этого он на несколько дней исчез и ответил мне только когда я сам ему написал. Он даже не стал пытаться как-то договориться с клиентом, про ведение дела в суде даже не вспоминал, а сразу сказал, что он не будет со мной работать и что якобы я не понимаю сути услуг, которые я должен получить от адвоката.
Честно говоря, я очень был разочарован в нем как в специалисте и адвокате, поскольку понял что его главной целью было по-быстрому ухватить с меня денежную сумму и потом отделаться от меня, для этого он и составил такое соглашение с клиентом.
Итог в общении с таким адвокатом - потерянное впустую время на разговоры и обмен документами и обманутые надежды.