2 минуты вместо 2-х часов работы: Простые, но удивительные примеры работы нейросети. Протестируйте сами
Речь пойдет о написании, или, возможно, кому-то больше нравиться выражение «о генерации контента». Не спешите закрывать, если не знаете насколько высок уровень возможностей AI-копирайтинга уже сегодня.
Если вы думаете, что для создания годного контента нужно потратить несколько часов или даже дней — вам сюда. Разберем сегодняшние реалии, с профитами и примерами.
Статья от А до Я за 1-2 минуты
Сейчас напишем статью, в режиме онлайн, просмотрите весь процесс в коротком видео (ускорено x2 для всеобщего блага):
Теперь вкратце, что сделали и что мы имеем на выходе
1. Сперва вбили пару ключевых слов или набор слов который соответствует тому, о чем мы хотим создать статью - получили в ответ от нейросети весьма интересный заголовок:
"Gerwin AI: как нейронные сети меняют копирайтинг"
2. Тема статьи и заголовок у нас есть, ушло 15 секунд.... Далее просим написать вводный абзац (интротекст) для нашей статьи. Еще 15 секунд и имеем
"Если вы интересуетесь копирайтингом и тем, как он меняется, вам стоит прочитать эту статью в блоге о Gerwin AI. Gerwin - это нейронная сеть, которая меняет подход к работе копирайтеров."
3. Дальше просим еще несколько абазцев для успешного освоения писательского ремесла, и получаем основное содержание статьи.
"Копирайтинг - это область, которая существует уже несколько веков, и за это время она претерпела множество изменений. Одним из самых последних и значительных изменений стало внедрение искусственного интеллекта (ai). Инструменты копирайтинга с поддержкой Ai, такие как gerwin, меняют игру, делая создание качественных и убедительных текстов проще, чем когда-либо. Вот как gerwin это делает и что это может означать для будущего копирайтинга. Gerwin - это инструмент, который использует нейронные сети, чтобы помочь вам писать более качественные тексты. Он работает, анализируя текст и понимая его настроение. После этого он может предложить, как улучшить текст, чтобы сделать его более убедительным. Одним из самых больших преимуществ использования gerwin является то, что он помогает быстрее писать тексты. Это связано с тем, что вам не придется тратить много времени на редактирование и переписывание своей работы. Gerwin сделает все это за вас, а значит, вы сможете создавать больше контента за меньшее время. Более того, Gerwin постоянно учится и совершенствует свои алгоритмы. По мере этого он будет становиться еще лучше, помогая вам писать убедительные тексты. Другими словами, Gerwin - это ai инструмент, который со временем будет становиться только лучше. Так что если вы ищете способ писать более качественные тексты быстрее, Gerwin определенно заслуживает внимания. Вполне возможно, что это будущее копирайтинга."
Главное это уникальность статьи + естественность языка!
Никаких рерайтов и прочего хождения по мукам больше не нужно. Это реальная нейросеть, ей можно пользоваться и экономить много, просто неприлично много времени, ну или ускоряться в 10-20 раз по работе, по своим потребностям.
Вначале статьи о бесплатном доступе, спасибо за общение, критику, вопросы и пр. Публикации и разборы возможностей будут еще на днях обязательно.
Комментарий недоступен
На самом деле это большое заблуждение. До этого пока еще далеко, но специалисты, которые делают свою работу плохо действительно должны задуматься. Нейросети уже умеют очень неплохие результаты давать, но их однозначно нужно корректировать
Комментарий недоступен
"но специалисты, которые делают свою работу плохо действительно должны задуматься" - так откуда появятся хорошие, если новичкам уже путь будет закрыть, нельзя стать спецом моментально.
Никакая машина еще очень долго не заменит человека и тут уже нужно отвечать на более правильный вопрос.. "Боюсь ли я как начинающий копирайтер, например, или маркетолог конкурировать с машиной?" Каждый сам выбирает, раньше таких вопросов не было, хотя конкурировать с людьми гораздо сложнее
100% наверно один, заменит 10-х , а те кто останется нужно чуть адаптироваться к новым реалиям.
Да, и на подходе та же ситуация с дизайном… правда там чуть дольше ещё продержится статус-кво.
Хотя, если взять пример видеомонтажа:
Уже есть тестовые нейросети, которые определяют и вырезают из видеоряд запинки, заминки и пр…
Однако это не лишает монтажеров работы, просто забирает на себя часть рутины, оставляя больше времени и сил на творческую работу для человека.
Комментарий недоступен
Будет не смерть фрилансера по причине невозможности купить себе еду, а хорошее удобрение.
Чем платная подписка на Gerwin лучше бесплатного сервиса smodin.io ?
Хотя подождите, я спросил Смодина, он мне уже написал эссе на эту тему
Протестируйте, сравните, дело не только в эссе, а во-первых в прикладном применении, а во-вторых постоянном применении.
Ну и в третьих, ограничен же сильно бесплатный смодин…
А так, спасибо, думаю многим будет интересно шире изучать тему AI-копирайтинга
Я не против вас воюю, смодин написал что вы лучшие, а он сам говно
Ни в коем случае не вступал в конфронтацию ✌️ всегда за любую критику, подколы и пр.
а за основу взят гпт от сбера? Или своими силами?
GPT-3, но не от сбера
Хахахах, действительно интересное наблюдение от Смодина. Спасибо, посмеялся
Любопытно, во всех тематиках работает? Обычно лютейшие проблемы в медицине, юриспруденции, технические статьи...
резонный вопрос, Алексей. На самом деле, смотря под какие задачи: если нужен контент то работает, если написать курсовую работу или докторскую, то нет, пока, на этом этапе нейросеть не сможет.
Нужен контент для трафика
Всё есть, Гугл, Яндекс, поедают с удовольствием. Если нужна серьезная консультация, и особо большой индивидуальный объём символов для контента, пишите пожалуйста в тот же телеграм или на [email protected] сообразим
Тоже любопытно попробовать в околомедицинских темах.
Сделайте реферальную программу, буду рекомендовать всем)
Да, вы правы, однозначно стоит использовать такой метод продвижения.
Ресурсы ограничены, работаем 24/7, в первую очередь старались добиться стабильности работы сервиса, и качества контента… сейчас будет ещё пару важных апдейтов с новыми языками и функциями, и уже будем переходить к реферальной программе и прочее
А как она будет работать с экспертными статьями? Например, если я знаю тонкости своей профессии и пишу об этом, разве нейронка что то зарирайтит? Очень сомневаюсь. В примере ведь все просто, описывается "что такое копирайтинг", а таких статей наверное миллиард, естественно на них она может учится, но если я пишу новое, или пишу рекомендации как правильно делать *это*, *вот это*, и *вот это*, тут нужно *сделать так*, а тут *вот так* - как с этим справится нейронка? Подозреваю, что никак) Это подойдёт писать какие нибудь статьи по типу "что такое мобильный телефон")) и подобное.
Нужно пробовать на конкретных примерах. Все это очень сложно, субъективно и естественно никаких результатов никто не может гарантировать, как качественных так и в плане разнообразия
Настоящих экспертов мы пока заменить не можем, да это и не нужно.
Но потребность в контенте для пользователей, куда шире чем экспертные статьи.
Хотя, я думаю если вам интересно, вы сможете протестить, те самые примеры что вам в голову приходят...
Годнота подъехала
Попользовался бесплатным доступом - респект!
Очень порадовал сервис, прикуплю подписку
Какие дальнейшие планы по развитию?
Макс, спасибо за отзыв!
По подписке не забывайте также в поддержку писать, «для своих» всегда сообразим какой-то бонус 👌
По планам:
1. Расширение языков (уже готовиться новый апдейт до конца июля) там будет реально неожиданность.
2. Дальнейшее усовершенствование модели по текущим навыкам и шаблонам.
3. До-обучение и корректировка ещё не выгруженных навыков и шаблонов (готовые но недоработанные ещё).
4. Внедрение инструментов анализа текста: вода, читаемость, символы, и т.п.
Спасибо за интерес и поддержку 🤝
А со списком ключевых слов, которые должны быть в тексте, не умеет сервис работать? И в ближайшее время не сможет?
Умеет, есть в некоторых шаблонах, такой формат ввода. Он не всегда применяется а наших моделях, потому как мы используем немного иной подход к формированию запросов от пользователя к нейросети.
Спасибо за заметку, вы правы что может быть потребность во включении ключевых слов в текст.
Да, такая потребность, думаю, существует
Да, мы рассматривали такую потребность как отдельный набор инструментов для работы с текстами для SEO на основе ключевых слов. Раздел ещё полностью не готов к боевому анонсу.. но на подходе
Комментарий недоступен
Дзен вообще помойка, если речь о нем
Генерирует текст реально круто. Но сгенерированный текст у меня нигде не сохранился, и это конечно фэйл, так как символы списались. Я сохранял текст в избранном, но сейчас в избранном пустота. Хорошо бы было, если бы система более бережно обходилась с генерированными текстами и автоматически их сохраняла. Вдруг я захочу получить лонгрид на 100к символов, пополню счет, сгенерирую статью и по какой-то причине не сохраню ее (ну вдруг браузер зависнет), и тогда будет как в видео.
P.S. Я нашел кнопочку "вставить в документ". Вставил новый сгенерированный текст в документ. Документ сохранился (об этом мне сказала зеленая галочка). Вышел и снова зашел в документ и снова все как в видео. Их нет. Может я конечно туплю, но мне кажется, что все же дело не во мне. 2000 символов исчезли в неизвестном направлении. Но что касается качества, и во второй раз оно было на высоте, даже на достаточно сложную тему. В общем, если сейчас пользоваться сервисом, нужно обязательно сохранять текст на стороне. Внутри сервиса его положение крайне нестабильное, он так и норовит исчезнуть.
Айдар, спасибо за отзыв.
Я понял о чем вы…
Вся история генераций за которые списываются символы однозначно сохраняется, в истории документа, и в истории шаблонов и навыков. Даже если их не видно в Смарт-редакторе по какой-то причине.
Напишите в тот же Саппорт-Бот в телеграм, со скриншотами конечно лучше, вам помогут разобраться.
Айдар, добрый день. Контент у вас есть, просто вы его видимо не смогли найти. По поводу стабильности вопросов быть не должно на данном этапе, потому что мы тестировали в очень серьезных условиях наш сервис и большинство проблем было устранено. Так же символы если у вас списаны — они считаются по тому контенту, который имеется у вас в документах, условно говоря, если допустим контент по какой-то причине пропадет — символы вернутся обратно к вам на счет, таков принцип работы системы. Мы вам начислили дополнительные символы, еще раз спасибо за обратную связь. Хорошего использования!
Ого! Спасибо за информацию!
Тащемта с учётом того мусора, что генерируют пламенные рерайтеры с копирайтерских бирж, всё упирается только в ценник.
Да здравствует ИИ!
*плачет*
Забавные тексты получаются: https://vc.ru/services/499423-zachem-chitat-vc-ru-mnenie-neyrosetey-s-vnezapnym-razoblacheniem
хмм
Студенты вошли в чат;)
Как только "нейросеть" поймёт уровень своего творения, она самоликвидируется (пока текст получился такой же убогий, как у плохих "seo-писателей"). Другие нужны образцы для обучения, ой другие.
Спасибо за мнение, вполне допустимо что не всем с первого раза все понравиться. К тому же не всем вообще по душе могут быть разные новые подходы к копирайтингу. Но насчет убогости я готов поспорить в любом виде.
И не очень понятно что вы имели ввиду под "другие образцы для обучения", достаточно сложно описать объем данных, который используется для обучения GPT-3, и использовался нами для дополнительного обучения под задачи сервиса и потребности русскоговорящего пользователя.
Но еще раз повторю, искренне, спасибо за мнение, и за уделенное время!
Роман, я только "за" новые подходы к копирайтингу. Как бывший копирайтер и немного редактор - особенно (потому что знаю цену "нормальным" текстам и копирайтерам). Но генерация текстов в нынешнем состоянии - это, скорее, шутка.
*
Не буду спорить об убогости. Вы можете обратиться к хорошим учителям русского языка, ведущим уроки в 9-11 классах. Они расскажут, почему плох приведённый вами текст. Если ваш основной аргумент базируется на качестве многих других текстов в интернете - это можно не обсуждать. Рынок получает то, за что (и сколько) готов платить (ещё лучше не платить, но получать).
*
"объем данных, который используется для обучения GPT-3" - значит, пришло время кому-то работать с этими данными. Возможно, эта модель устарела. Кстати, она ведь заточена под английский?
Спасибо за ответ, Ольга!
На самом деле согласен с вами теперь, хорошего автора/писателя ничем не заменить (пока), и я лично очень уважаю людей этой профессии, как и учителей русского языка и литературы.
Что уж говорить, я считаю себя образованным и достаточно начитанным человеком, но печатаю с ошибками постоянно и ужасно, не знаю что и делать. Пишу пером, моторика другая и пишу 99,8: без ошибок, как учили в школе.
Но согласитесь, что запрос 90% веб-индустрии это Релевантный контент + желательно уникальный + еще "кликбейт" в довесок. 🤷♂️
Сообщения, и неглубокие статьи, заголовки и рекламные уловки... со всем этим уже сейчас отлично справляется модель естественного языка.
А про английский язык как основной для GPT-3, вы абсолютно правы, на это мы и тратим основные усилия, чтобы с каждым месяцем приближаться к грамотному русскому (и не только) языку.
Еще раз, поблагодарю вас за дискуссию!
Выдали промокод на 10 000 символов. Но не могу его активировать. Пишет: промокод недействителен.
Кстати об этом лучше написать в https://t.me/GerwinSupportBot
Обязательно поможем с этим.