Посоветуйте внешний монитор для Mac
Пару дней поработал с LG UltraFine 5K — очень понравился. Картинка лучше, чем у Macbook Pro, например.
Плюсы:
- Подключается одним USB-С-проводом, через который Macbook одновременно заряжается. Можно не носить с собой зарядку.
- Встроенная камера. Сейчас я перешел на Mac mini и пока есть только одна опция — купить внешнюю камеру.
- Есть интеграция с macOS. Например, можно управлять яркостью экрана нативными инструментами.
А теперь к минусам:
- LG UltraFine очень дорогой. От 90 до 100 тысяч рублей.
- Его больше не продают.
Смотрел на альтернативы, близкие по контрастности и цветопередаче, но они иногда даже дороже получаются. Одним словом, буду признателен за советы.
2
показа
53K
открытий
1
репост
Iyama 27" 2k pro-lite серия или g-master. Я работаю в связке macbook pro + этот Моник и я крайне замороченный чувак в этом плане. До этого я работал с 21:9 LG и это рядом не стояло. Это правда идеальный монитор для связки с маком за вменяемые бабки. Если ияма вам не нравится, то главное берите 2К, не 4К
🤦🏻♂️are u serious, 2k? LOL
Да, потому что с 4к разрешение очень мелкое на больших мониках в паре с маком. 2к оптимальная тема, я перепробовал много вариантов. В конечном итоге 2к в паре с маком - это очень круто.
Я чет не понимаю - разрешение же настраивается для системы и дисплея. Почему на 4к слишком мелкое то?)
Потому что, вы выводите картинку в родном разрешении вашего монитора. При этом, разрешение монитора высокое. Например, 4K. Из-за этого PPI намного выше эталонного значения в 110 пунктов.
Подавляющее большинство 27-дюймовых 4К-мониторов имеют разрешение 3840×2160 пикселей. Если выводить картинку в таком разрешении, то интерфейс macOS будет мелким. Так как плотность пикселей (PPI) будет равна 163.
Если же попытаться масштабировать разрешение 3840×2160 до совместимого с Retina, то его надо будет уменьшить по горизонтали и вертикали в два раза. Таким образом, каждый пиксель будет состоять из четырёх физических, а видимое разрешение составит 1920×1080 пикселей.
Если хотите получить картинку, аналогичную iMac на мониторе с диагональю 27-дюймов, то нужно искать модель с разрешением не 3840×2160, а 5120×2880. В этом случае, его видимое изображение 2560×1440 и будет соответствовать 109 PPI. Бюджетный вариант — просто выбрать 27-дюймовый монитор с разрешением 2560×1440 (2K).
(c)
Ну, у меня примерно такой монитор и используется сейчас. В целом мне его хватает но хочется попробовать 4K, говорят лучше будет) А может и нет.
Не вводи народ в заблуждение. Там нечему плыть. Прочти мой пост.
Прочитал, после "не работаю с графикой и непритязательный пользователь", о чем дискуссия? Ты дал свое мнение, я свое, почему твое мнение мне надо считать каким-то правильным, а мое мнение ты считаешь вводом в заблуждение? Автор просил совета, ты дал свой, я дал свой, если бы он не просил, нас бы тут не было. Не согласен - напиши почему.
Ты дал совет налить в Ferrari 812 АИ-76, а я дал точный адрес на какой заправке налить хотя бы не бодяжный АИ-98. И в этом разница между нашим опытом и экспертизой.
Рома, сорри, я перечитал твой пост. В нем много экспертизы и опыта, я че-т сразу не оценил. Ты молодец.
Ой, да камон, нет у меня Ferrari! LoL Там вся экспертиза, что чем больше диагональ, тем больше нужно разрешение и PPI, от 180; а моники LG давно рекомендуемы Apple к покупке как compatible. Don't worry 🙏🏻