{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

На vc.ru засилие ботов?

Заметил интересную тенденцию. Те, кто может смотреть, кто лайкает посты (которые выводятся в ленте) — можете сами проверить гипотезу.

Вот простой пример

Следующий пост

Видим те же лица - Антон Крючков, Света Пушкина, Артёмка Веселов и Нарина Дмитриева
Можете сами проверить в ленте "Свежее" и увидите интересную закономерность. Люди которые зарегистрировались в ноябре и январе массово приходят, лайкают подряд 3-5 постов из "свежего" и уходят. На их место приходят другие, тоже лайкают подряд 3-5 постов из свежего и снова уходят.

У меня паранойя и это странная особенность аудитории VC - раз в 2 месяца вылезать из небытия чтобы лайкнуть 5 постов свежака подряд или все-таки что-то тут не так?)

0
97 комментариев
Написать комментарий...
Александр Привалов

Ну мы вычислили, что в интернете есть боты. И что? Статьи от этого лучше/хуже стали, кого-то заминусили по беспределу или 3-5 чел увели статью в ТОП года?

ps: лайк поставил для вашей паранойи)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Алферов
Автор

Нарушение логики работы ленты) Если раньше можно было по рейтингу понять, стоит ли читать статью, то теперь оценить это невозможно) Спам будет с кучей лайков, а хорошая статья может не иметь их вообще) В итоге теряется смысл формирования ленты на основе рейтинга материала, разве нет?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Лайки и избранное - это очень относительный показатель ценности статьи, смотрите на название, описание, автора, на крайняк, открыть и пробежать. Вот в новости про обосрамс Тинькоффа почти 200 лайков и почти 1000 комментариев - в статье ценных советов нет, аналитики нет, если вы не пользователь - вам это вообще не будет интересно. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Алферов
Автор

Ну, если вы считаете, что в ТОПе на главной VC должны висеть спамные материалы с миллионом ссылок на левые сайты и накрученные ботами чтобы попасть в этот ТОП на главной - то ок, мне нечем крыть) Вот пример - https://vc.ru/seo/211165-proverit-polis-osago-po-baze-rsa висит на главной :)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

3 лайка - это накрутка или что? Тем бодее, по-моему, тут защита стоит: если меньше 10 лайков в статье, они на рейтинг не влияют, типа того.

Я в целом ЗА, просто масштаб как-то маловат(((

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Алферов
Автор

Там не три лайка, а 8) И 2 минуса) Сути то это не меняет) Если бы там было 1000 лайков - то пост снесли бы через 5 минут)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Кононович

Ахахах, вот сейчас бы в 21м веке смотреть на рейтинг чего бы то ни было. 

Ответить
Развернуть ветку
94 комментария
Раскрывать всегда