«Иногда в государственных интересах, в интересах защиты подавляющего большинства населения такого рода решения могут носить и общеобязательный характер. Вот здесь соотношение между добровольностью и обязательностью может быть изменено в пользу обязательности», - сказал Медведев.
Но в нюрнбергском кодексе, подписанном после развала фашисткой германии, явно сказано, что прививки являются экспериментом на людях и запрещено это делать обязательным.
Вопрос тут в том, как с точки зрения российского законодательства и конституции можно вообще применить такое и сделать соответствующие законы?
Думаю даже если это и введут, то пойдут огромные коллективные иски.
Источник -
21
показ
15K
открытий
Думаю тут надо вести работу чтобы людей образовывать. Потому что страх он из-за незнания. Но это годы и годы времени. А обязательно конечно это не пойдет. Будет только антиреклама вакцинирования и подогреет конспирологические теории.
А что, у нас есть какое-то знание? Ну типо объективная статистика по спутнику там?
Я не антипрививочник, вполне не прочь жахнуть себе что-то проверенное десятилетиями, типо адсм.
Но вот спутник - не хочется чет.
Нет, объективная информация какие побочные эффекты могут быть а какие нет. Что у правительства нет цели чипировать население, и прочее.
Комментарий недоступен