Мне 30, работаю на заводе. Хочу сменить деятельность и попробовать себя в ИТ.
Подскажите, реально ли это освоить без высшего образования? Есть ли какие-нибудь реально стоящие курсы, которые помогут в устройстве на новую работу?
2
показа
45K
открытий
Завтра ищешь в интернете книжку Dive into python. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на python.org и изучаешь стандартную библиотеку от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь конвенцию по написанию питоньего кода - PEP8, чтобы от зубов отскакивало. Когда напишешь свою первую имиджборду, по пути изучив верстку на html+css, скачиваешь и изучаешь любой питоний асинхронный вебсервер, рекомендую Tornado или Gevent. Как переделаешь имиджборду, чтобы выдавала по крайней мере 5 тысяч запросов в секунду, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир хайлоада. Apache Hadoop, сверхбыстрые асинхронные key-value хранилища, MapReduce. Отсос хиккующих выблядков / просто неудачников типа рейфага или сисярп/джава-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь получать такие суммы, что любая баба будет течь при одном упоминании твоей зарплаты.
Пописываю на Питончике начиная с первой и какой-то после точки версии. Ненавижу 4 отступа и селф. Из сказанного выше ничего не понял
Для акоголиков алкоголь - это целый мир. Или посмотри на Ютубе автолюбителей, которые вау-вау фапают на Бугатти вейрон, который разгоняется аж до 400 км/ч. Нормальный человек скажет - купи дешёвый билет на самолёт и почувствуй ускорение до 900 км/ч, но это не про автоманьяков. Тут нужно быть реально шизанутым.
дык надо покупать не билет на самолет, а лицензию пилота. Пассажиром сидеть то - не то же самое, что управлять
Нет, эти люди реально ШИЗАНУТЫЕ. Если у них нет денег на Вейрон, они покупают на последние Ламбо и форсируют его. Один знакомый, программист, с нуля написал приложение, сам его внедрил, развивал и даже осуществлял поддержку пользователей - ночью поднимал трубу и отвечал. Он продал его за 25 млн долларов. Вот станьте сейчас перед зеркалом, и спросите себя, что бы вы сделали, если бы продали свой потом, кровью и бессонными ночами выстраданный стартап за 25 млн долларов? Он вложил их в другой, более крупный стартап и пошел туда разработчиком. Вот как такого человека назвать? Это человек, задающий планку в мире программирования. Никакой Вася с завода рынку уже не интересен.
Я потерял суть беседы. Какая связь между ламбо, бугатти, программистами, 25 млн :)
Что бы я делал с 25млн баксов? хз, жилье, путешествия, что-то отложил, может сменил страну обитания. Правда причем тут эти фантастические теории :) У прогера крайне низкий шанс получить 25млн баксов (иначе они бы все были бы миллионерами, а не работали в гуглах, майках и фейсбуках как дураки)
Все приводят примеры, когда кодеры работают забесплатно, и сразу контраргументируют это тем, что им-то это не грозит, ведь зарплаты большие. Я привел пример, когда кодер работает, получая более чем достаточно. Он не выгорает и не уезжает на Пхукет, потому что это - его состояние души и смысл жизни. Войти в такое состояние просто невозможно.
это не пример, а редкая удача. С таким же успехом можно и в лотерею выиграть
Он ночью поднимал трубу. Картина.
Бывает
Да, бывает, например в медицине. Кардиохирурга могут вызвать среди ночи или спрашивать консультацию. И получают они денег прилично, но что-то мы не видим желающих "Войти в кардиохирургию с нуля". Я вот на даче лестницу из досок сделал, если не кардиохирургом, то обычным могу, че. Ногу отрезать не сложнее доски же. Я уже вижу себя не медбратом каким-нибудь, а как минимум анестезиологом. Пойду на медицинский форум напишу.
""Войти в кардиохирургию с нуля" - Порог входа 10 лет, если не ошибаюсь.
очень много операций на мозге делаю, но такая фигня получается в итоге
Получить PPL - долго, дорого и хлопотно. Кроме того, типичные кукурузники типа 172-ой цессны - летают не так уж и быстро. И динамика от 100 до 200 у них, как у запорожца.
вот я и про тоже :) . Есть причина фапать на вейрон (сейчас вроде есть новее бугатти, вейрон уже не в фаворе)
А если еще добавить смешанную группу тех и других, то это уже не целый мир, а очень быстро проходящий. Можно сказать пролетающий fast live die young
видел CoffeeScript? вот не понимаю, что вам мешает сделать нравящийся вам синтаксис к питону? неумение программировать? :D
Я видел, в 2019 CoffeeScript — труп.
Ну и кому он сейчас вообще нужен, этот CoffeeScript?
очевижно тем кому не нравится синтаксис js
self - столп ООП, Питон тут не при чем )
нет, это проблема питона с его недо-оошностью. ни в одном другом ООП языке таких проблем нет, в руби пишется просто "@fieldname"
Не совсем шарю за контекcт вопроса, но и в руби есть self и в js this. В руби @ это же переменная экземпляра
ну вот в руби ты пишешь "@field" вместо "self.field"
Это скорее уже магия руби, а не проблема питона, потому как во всех языках ты будешь обращаться к переменным инстанса через this )
Прям таки во всех?
в языках с дин. типизацией на этапе компиляции нет информации о том, к какой области видимости - глобальной или экземпляра класса привязывать имена переменных. поэтому python всё резолвит глобально, а привязку к экземпляру делает через явный параметр self, руби же сделал self скрытым параметром и "@name" эквивалентно "self.name". в результате в руби куда меньше писанины поскольку его ООП-ность продуманна, а не введена левой ногой
в компилируемых языках, а точнее в языках с явным описанием переменных/полей для каждой области видимости, такой проблемы просто нет
Ну, мб, потому что руби это ООП-шный ЯП, а Питон мультипарадигмальный? ) В руби ведь тоже self используется, когда касается класса, а не экземпляра. Особенно в чистом, а не в рельсах.
руби не только с самого начала реализовал парадигму everything is an object, но и лучше поддерживал ФП - do-блоки и многострочные лямбды в питоне так и не появились
в том-то и дело что в компилируемых языках self можно не писать, а из динамических руби красиво решил эту проблему, а питон - нет
ФП все же не про блоки и синтаксический сахар, а про подход, функции высшего порядка, композиция и т.д.
Не совсем понимаю чем @ лучше self.
@ короче читать/писать и заметней в тексте
ФВП доступны в любом языке с first-class functions. А оные в свою очередь есть во всех современных дин. языках - даже крошечном Lua
а вот когда у вас есть сем. основа, удобней становятся те языки, которые предлагают лучший син. сахар, и руби в 2003-м году именно в плане удобства ФП обходил питон, так что говорить что питон - мультипарадигменный в отличие от руби - просто смешно. на тот момент руби лучше поддерживал обе парадигмы
Но мы же говорим про день сегодняшний. И руби теряет популярность, да и без рельсов руби не существует. А вот популярность питона растет с каждым годом. Значит рыночек порешал :)
Все не знаю, но паттерн self/this устоявшаяся тема
вопрос не в семантике, а в наличии удобного синтаксиса. вот руби - смог, а питон - нет
Вопрос удобства - такое. Кому-то удобно скобочки ставить, кому-то 4 отступа, кому-то def end писать. Никто не мешает, ведь, работать на руби )
писать self. вместо "@" - никому не удобно