{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Бюджетная автоматизация магазина в текущих реалиях: без тетрадки и 1С

GBS.Market поможет продуктовому магазину у дома или павильону в тц автоматизировать торговлю и соответствовать всем требованиям 54-ФЗ от 249 руб в месяц. 5000 пользователей в России и СНГ. Рубрика «Продукт дня»

Стартап-привет, я Дима Беговатов, нахожу интересные российские проекты и рассказываю о них широкой публике в телеграме, на своем YouTube-канале и на vc.ru. Даю только личное мнение, взгляд с позитивной стороны. Подписывайтесь и ставьте колокольчик🔔 Будем на связи!

«Всегда требуйте чек»

В небольших магазинчиках у дома или вообще в замкадье, где роль продавца частенько выполняет сам хозяин, совсем недавно существовали две крайности: либо тетрадка в клеточку для учета всего и вся, либо навороченный 1С для АБСОЛЮТНО всего и вся.

2017-й год принес в жизнь россиян не только подготовку к Чемпионату мира по футболу 2018, но и обязательное пробивание электронных чеков в магазинах для отчетов бизнеса перед налоговой. С одной стороны это хорошо, так как инфа сразу передается в госорганы и на это не тратится время, с другой – фигово, потому что нужно тратиться на железки и правильный софт.

Надо заплатить за специальную кассу, подключение к ОФД, оборудование для маркировки и прочие приблуды для полного соответствия ФЗ-54. Все это стоит приличных денег, около 30 тысяч на круг, да еще до 30 тысяч в год за личные кабинеты, расширение и обновление функционала. Кто знает более точные цифры, можете меня поправить в комментариях.

Как сэкономить деньги, но при этом не ущемлять себя в функционале – воспользоваться кассовой программой для автоматизации розничной торговли в магазинах и кафе GBS.Market #продуктдня .

Что представляет из себя софт:

  • Программа складского учета.
  • Кассовая программа.
  • CRM для торговой точки.
  • Специальный режим «Кафе» для использования в точках общественного питания.

Программа складского учета

Учет поступлений, продаж, списаний товарных остатков на складе торговой точки и проведеие инвентаризаций. Туда же еще можно добавить печать ценников, первичных документов и тому подобную рутину.

Кассовая программа

Контроль продаж в торговой точке, отслеживание финансовых результатов. Напрямую подключается к онлайн-кассе, терминалам эквайринга и другому кассовое оборудование.

CRM для торговой точки

Ведение клиентской базы покупателей с возможностью настройки гибкой системы скидок и накопительных баллов.

У программы три режима работы: первый работает в магазине, второй – на домашнем компьютере, с которого можно отслеживать работу нескольких точек одновременно, а третий – это уже упомянутый выше режим «Кафе».

GBS.Market устанавливается на настольный компьютер или ноутбук (только Windows) и может работать без подключения к интернету – это удобно для подвалов или отдаленных районов нашей родины. Для обновления софта все-таки надо будет разжиться интернет-соединением, да и хотя бы раз в 30 дней ваша касса должна связываться с налоговой для передачи данных.

Интерфейс простой, без изысков, о гайдлайнах Гугла и Эпла разработчики не слышали, но может оно и к лучшему, так как в основном пользоваться программой будут не двадцатилетние фанаты тиктока, а пятидесятилетние обитатели «Одноклассников». Все важные цефиреки, буковки и кнопочки сделаны крупными как раз для них.

Отзывы на GBS.Market очень положительные, но некоторые пользователи жалуются на скорость работы программы. Хотя я подозреваю, что проблема кроется в слабости их рабочего компьютера, так как не все могут поставить современный агрегат на точку продаж. Тут разработчикам приходится все время балансировать между добавлением новых фич и оптимизацией того, что уже есть.

В программе пока нет поддержки ЕГАИС, что может сильно расстроить владельцев алко-маркетов. Однако команда уже трудится над устранением этого недостатка.

Скачать и установить программу можно самому за 5-10 минут при помощи инструкций на сайте, а команда GBS.Market если что всегда на связи. Дается 30 дней бесплатного тестового периода.

Скачать и попробовать GBS.Market можно тут – gbsmarket.ru

Пообщаться с основателем – t.me/mr_Freezer

Поддержите рубрику «Продукт дня» и российские ИТ-проекты – ставьте лайк🔼 этому посту!

Больше полезной информации из мира российских стартапов вы найдете в моем телеграм-канале и в недавнем видео на YouTube.

Если хотите дать свой проект в обзор, чтобы получить новых пользователей и обратить на себя внимание инвесторов и партнеров – напишите мне в личку @begovatovd.

0
136 комментариев
Написать комментарий...
Павел Ро

Почему создатели такого софта почти никогда не могут нанять дизайнеров интерфейса ?

Ответить
Развернуть ветку
toverovskiy

Нет вкуса и похуй на дизайн. Чтобы такое исправить надо просто захотеть, дизайнеры не нужны:

Ответить
Развернуть ветку
К М

а что не так?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Rodin

Можно отказаться от пиктограмм, т.к. это визуальный шум (достаточно цветовых акцентов) + взять более опрятный шрифт и сделать обводку кнопок не такой грязной. Это если мы не делаем поддержку для страдающих дальтонизмом. Еще вопрос к общему фону приложения. Его можно бы осветлить.

Ответить
Развернуть ветку
Freezer

Готов заплатить, если нарисуете красиво) А фон можно менять на любой. Как вам такое? ☺️

Ответить
Развернуть ветку
toverovskiy

Если вы владелец компании или работаете там, прочитайте это:
https://bureau.ru/projects/book-ui/

https://bureau.ru/projects/book-typography/

или Тафти последовательно с первой книги:
https://www.edwardtufte.com/tufte/books_vdqi

Это поможет понять, что не так с интерфейсом, расширит кругозор.

Ответить
Развернуть ветку
Freezer

Спасибо, я ознакомлюсь с материалами

Ответить
Развернуть ветку
Roman Rodin

Я могу нарисовать более-менее "красиво", поскольку начинал именно с дизайна настольных приложений (и вообще люблю настольный софт), но, к сожалению, занят на своем проекте. Там, кстати, тоже будет WPF-приложение.

Что касается фона, то я имел в виду дефолтные настройки, которые и формируют первое впечатление о софте. Если я не ошибаюсь, меньше 5% пользователей настраивают темы.

Вообще (сугубо мое мнение, по опыту работы с React) вам просто нужно было начать с разработки согласованной базы компонентов под WPF. Тогда дизайн сам-собой "устаканился" бы.

Ответить
Развернуть ветку
Freezer

Ну, скажем текущий внешний вид - это наследие далекого прошлого, когда я и кодить-то толком не умел, не говоря о наличии чувства прекрасного. А полностью переделывать интерфейс при наличии нескольких тысяч активных пользователей - не есть хорошо. Если он завтра запустят ПО, а там все поменялось - нас закидают палками.
Но я не отрицаю факта, что есть над чем работать.

Ответить
Развернуть ветку
toverovskiy

А вот совет как галочку в кружок поставить:
https://bureau.ru/soviet/20130722/

Ответить
Развернуть ветку
Freezer

Галочку в кружке рисовали под заказ. Поэтому камень в огород дизайнера. Но я лично не увидел в ней ничего криминального.
Но статья интересная, хотя часть притянута за уши, как по мне.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Ро

Так все же, почему весь складкой, учетный и прочий POS софт выглядит так ?) В чем проблема сделать нормально, за вдохновением даже ходить далеко не надо https://dribbble.com/search/pos

Ответить
Развернуть ветку
Roman Rodin

ИМХО, исторически так сложилось, что в подобном софте рулят сугубо технари, а не дизайнеры с маркетологами (коих в команде вообще может не быть).

Ответить
Развернуть ветку
Freezer

Вчера специально загуглил "кассовая программа" по картинкам. И ситуация действительно оставляет желать лучшего))
Поэтому у нас еще не все так плохо)

Ответить
Развернуть ветку
К М

Как думаете, сколько процентов пользователей на эту ерунду обращают внимание?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Rodin

Исключительно по внешнему виду программы мало кто выбирает, но при равных возможностях большинство людей купят тот софт, в котором приятнее работать

Ответить
Развернуть ветку
toverovskiy

Тупо не аккуратно. Иконки почти, но не совсем одинаковые, надписи провалились вниз.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Вы думаете реальные пользователи на эти мелочи обращают внимание?

Ответить
Развернуть ветку
toverovskiy

Да, конечно. Они, возможно, не смогут вам объяснить, что не так, но ощущение «неудобно», «некрасиво», «сложно», «трудно читать», «непонятно» у них будет.

А что?

Ответить
Развернуть ветку
К М

«неудобно» - зависит не от цвета кнопок и иконок, а от UX; тут он простой как 5 копеек
«некрасиво» - это не TikTok для 18 летних, обычная программка для продажи товаров
«сложно» - п.1
«трудно читать» - с таким-то кеглем?
«непонятно»- ? (мне тоже- что может быть непонятного в 3 кнопках)
upd: гайд как галочку в кружок ставить??? то есть вот есть - прости Господи- "супермаркет" на 40 квадратах в Устьзажопинске с населением 30 тысяч, и там такая продавщица изучает правильно ли вставлена галочка в круг, а потом такая "Фууу, не по гайдлайнам, не буду такой ерундой пользоваться"

Ответить
Развернуть ветку
toverovskiy

Вы хотите убедить меня, что это хороший интерфейс? :-) Не выйдет, тут просто не о чем спорить, интерфейс выглядит как говно.

«неудобно» - зависит не от цвета кнопок и иконок, а от UX; тут он простой как 5 копеек

Это заблуждение. Внешний вид влияет на восприятие и на воспринимаемое удобство.

«трудно читать» - с таким-то кеглем?

А вы что думаете, что на читаемость только кегль влияет? Ёптыть.

"Фууу, не по гайдлайнам, не буду такой ерундой пользоваться"

Я же объяснил как это работает. Нет, будет не так.

У меня кончилось время на этот разговор, надеюсь, он был вам полезен.

Ответить
Развернуть ветку
К М
Вы хотите убедить меня, что это хороший интерфейс?

да ни разу, я хочу лишь сказать, что той категории пользователей, на которых программа ориентирована по шарабану на интерфейс и гайдлайны.

Ответить
Развернуть ветку
Анни М.

а мне нравятся эти кнопки. Сохранить крупнее и зеленая, отмена - чуть меньше и существенно дальше. Правда, почему-то мне кажется, лучше поменять их местами...
Не поймите меня неправильно, я вижу, что текст падает к нижней границе кнопки, что толщина иконки не такая, как толщина букв. Но они сделаны по одной схеме, они одинаково безобразны, а значит, однообразны. И понятны. А большего для понимания системы не нужно.
Я так понимаю, это старт продукта, поэтому у них полно времени на развитие дизайн-системы, когда разовьются.

Ответить
Развернуть ветку
Freezer

Вот "единообразно" (пусть и уродливо) стараемся делать. Не всегда получается, но учимся на своих ошибках.
А на счёт старта - это не так. Как минимум 8 лет продукт в общем доступе. Но лучше не знать, как он выглядел на заре))

Ответить
Развернуть ветку
Анни М.

Да, неловко вышло х) ну, 8 лет это успех! Поздравляю с похвалами.
Я своего рода дизайнер интерфейсов, могу сказать, что норм, сойдет. Если свою задачу отрабатывает, то вообще зашибись. Это не значит, что я бы не делала редизайн. Но всеобщего хейта "о божечки текст не по центру кнопки" или "зачем иконки к кнопкам" не разделяю.

Ответить
Развернуть ветку
Freezer

Спасибо за поддержку 🤝

Ответить
Развернуть ветку
Freezer

Кстати, отцентрировать, как оказалось не так-то просто. Видимо, под центром WPF понимает что-то другое, а не то, что в итоге получается. Надпись по разметке вертикально по центру, но выглядит, конечно, не так.

Ответить
Развернуть ветку
toverovskiy
Ответить
Развернуть ветку
Freezer

За советы спасибо. Я уже обдумываю покупку книги Бюро для общего развития. Я выше ошибся веткой, ответил не туда. Но суть проблемы в том, что WPF говорит, что это центр, хотя коим не является. Поэтому надо "ручками" искать ту позицию, которая должна быть.

Ответить
Развернуть ветку
133 комментария
Раскрывать всегда