«Яндекс» представил языковую модель YandexGPT 3 Pro Статьи редакции
Она отвечает на запросы «лучше» YandexGPT 2 в 67% случаев, отмечают в компании.
- «Яндекс» анонсировал линейку нейросетей YandexGPT 3. Первая модель — YandexGPT 3 Pro — доступна для бизнес-клиентов через Yandex Cloud. Она эффективней справляется со «сложными запросами» и точнее следует «заданному формату ответов», рассказали в компании.
- В ближайшее время модель появится в сервисах «Яндекса», но в каких именно — не уточняется. Пока оценить работу YandexGPT 3 Pro можно в деморежиме. Новым зарегистрированным пользователям доступно 100 бесплатных запросов в час.
- Нейросеть корректней работает с фактами, даёт более точные и полные ответы, а также допускает меньше стилистических ошибок, отмечают в «Яндексе». По собственным оценкам компании, в среднем YandexGPT 3 отвечает «лучше» YandexGPT 2 в 67% случаев.
- Модель «особенно хорошо» справляется с задачами в сферах клиентской поддержки, онлайн-продаж, маркетинга и рекламы, а также коммуникаций и управления персоналом. Также нейросеть «лучше» составляет договоры, счета, нормативные акты, должностные инструкции и другие документы.
- Корпоративные заказчики могут самостоятельно обучить YandexGPT 3 Pro для своих бизнес-задач в сервисе ML-разработки YandexDataSphere. Стоимость использования модели снизилась «почти в два раза», подчеркнули в компании, не уточнив подробностей.
- В дальнейшем «Яндекс» планирует представить новые модели из линейки YandexGPT 3. Каждая из них будет ориентирована на решение задач «определённого типа».
- «Яндекс» добавил в «Алису» нейросеть YandexGPT, научив помощника писать тексты и предлагать идеи, в мае 2023 года. Технология также используется в «Яндекс Маркете», «Лавке», «Практикуме» и других сервисах. В сентябре компания выпустила новую версию генеративной нейросети — YandexGPT 2.
22K
показов
10K
открытий
Хорошим тоном при анонсе новой LLM уже давно является таблица сравнения качества ответов с другими моделями по стандартизированным тестам, а не эти вот абстрактные "на 67% лучше прошлой версии"
Ёмкость аккумулятора улучшилась на 22%. Apple)))
У Apple всегда есть сноска и сравнительная таблица, чем и на чём измеряли.
Но ведроидам лишь бы набросить.
Почти что "негроидам"
Где?
Обычно внизу, в сносках
Подожди, комментарий выше был про сравнение с "другими" системами, а не собственными. Это не является независимой оценкой, тем более у них есть техническая возможность старые версии устройств ухудшать и портить аккумуляторы. Или банально не давать заряжаться до конца
Не было такого комментария.
Держи.
А нахрена ты мне пихаешь коммент не относящийся к комментарию про Apple?
Ты хоть за контекстом следи что ли.
Как там сравнивают GPT мне не интересно. Я отвечал исключительно в рамках
улучшилась на 22%. AppleНе нужно додумывать.
А что мы такие грубые? Ты попался в логическую ошибку, я указал конкретную твою проблему и контекст комментария, поэтому прошу вести себя корректно и не изливать свою желчь на публику. Веди, пожалуйста, диалог корректно или не оставляй безграмотные ответы.
А если не интересна ветка беседы, то мне вообще непонятен твой поток мыслей.
Наоборот, я даже намеренно заменил лексику на литературные слова, оказал тебе честь.
И нет, у меня нет логической ошибки в отличие от тебя.
Человек аппелировал к презентациям Apple где каждый раз amazing на 20% больше.
Я уточнил ему, что это не голословные %%, и что они всегда подкрепляются сносками.
То есть логически, речь о сайте, где на презентационной странице всегда есть сноски для звездочек.
При этом, лично я нигде не утверждал про сравнение с конкурентами.
То есть, это ты будучи под влиянием предыдущего диалога про сравнение разных GPT, подумал что и я тоже самое имею ввиду.
По сути, домыслил то, чего я не говорил в моем ответе другому человеку.
Не понимаю тебя: ты серьёзно это пишешь или троллишь? Я тебе указал в какую логическую ловушку ты попал. Можешь остаться при своём же мнении, грубить дальше, прикладывать скриншоты с сайта Apple, которые подчёркивают твою логическую ошибку - но если ты не можешь читать, то никто в этом мире не объяснит эту проблему.
Ты же не хочешь чтобы тебе разжёвывали слова как маленькому, верно? А тем более такому неадекватному грубияну.
Я заметил ))
неадекватному грубиянуТебе дважды объяснили, больше не буду.
забавно, как ты в моем культурном объяснении нашел грубость ))
При этом, сам же и нахамил.
Теперь понял: ты троллил.
как ты в моем культурном объяснении нашел грубостьВозможно в своём "культурном" окружении уже привык так общаться и не замечаешь. Но теперь серьёзно тебя воспринимать уже нельзя.
Тебе дважды объяснили, больше не буду.Я тебе указал где в твоём объяснении логическая ошибка, посмотри внимательнее. Могу ещё раз написать, хочешь? Могу разжевать.
Зачем ты продолжаешь утверждать, что 2×2=5?
Попробуй перечитать и мыслить логически.
Но надо отдать должное твоей дерзости. Так уверенно ошибаться надо уметь. Продолжай. Это забавляет.
Я не утверждал такого. Не болей.
Ему лишь бы вставить что-то. Быдлан, яблочный.
Андройдеры гибкие, а эти яблочники порвать рот за него готовы🤣