ChatGPT

Claude Opus 4.5 и Gemini 3 Pro показали меньший результат.

Тем, кого система сочтёт несовершеннолетними, ограничат возможность диалогов на чувствительные темы.

Есть странное ощущение, знакомое многим: ты открываешь продукт — и он сразу начинает помогать. Подсказывает, предлагает, дополняет, объясняет. Кажется, всё сделано правильно, всё продумано. И всё же вместо облегчения появляется усталость.

Есть один тревожный симптом, который я всё чаще вижу у продуктов с приставкой “AI”.

В США подписка стоит $8 в месяц.

Функция доступна по подписке Plus и Pro.

Официального анонса не было, но сайт уже работает.

Совет «используй ИИ» сегодня звучит почти везде. Его дают на конференциях, в статьях, в соцсетях, в корпоративных презентациях. Он подаётся как очевидная истина, как обязательный шаг для тех, кто не хочет отстать.

Его не устроили формулировки, которые не соответствовали местному законодательству.

Попросил ChatGPT разобрать бизнес-идею для питча инвесторам. Получил 3 абзаца общих слов про "перспективы" и "риски". Добавил в промпт одно предложение про ставки — модель выдала структурированный отчёт на 5 страниц: с приоритетами на 30/90 дней, финансовыми проекциями, оценкой рисков и митигацией. Ответ стал длиннее в 5 раз и реально годным для пр…

Просишь ChatGPT классифицировать отзыв одним словом — "позитив", "негатив" или "нейтрал". Получаешь абзац рассуждений: "Этот отзыв скорее можно отнести к негативным, потому что автор упоминает проблемы с доставкой, хотя есть и позитивные моменты...". Знакомо?

Наверное многие из нас сталкивались с тем, что для общения с искусственным интеллектом необходимо вечно переключать раскладку клавиатуры и подбирать формулировки на английском языке.