OpenAI использовала труд сотрудников на аутсорсе за $2 в час, чтобы сделать ChatGPT менее «токсичным» — Time Статьи редакции
За эти деньги работники, которых нанял подрядчик, анализировали тексты с описанием домогательств, разжигания ненависти и насилия.
- Разработчики чат-ботов сталкиваются с проблемой: из-за того, что ИИ обучается на текстах в открытом доступе, он неизбежно в итоге может создавать расистские, сексистские и другие высказывания. «Очистить» эти данные вручную нельзя — даже команде из сотен человек потребовалось бы несколько лет, пишет Time.
- Поэтому разработчик чат-бота ChatGPT — компания OpenAI создала нейросеть, которая поможет находить «токсичные» высказывания и заранее отфильтровывать их.
- Чтобы получить такие метки, с ноября 2021 года OpenAI отправила десятки тысяч фрагментов текста аутсорсинговой фирме в Кении, выяснил Time. В этом разработчику помогала компания Sama из Сан-Франциско — она нанимает работников в Кении, Уганде и Индии для разметки данных для Google, Microsoft и других.
- По данным Time, который проанализировал внутренние документы обеих компаний и поговорил с сотрудниками, OpenAI подписала с Sama три контракта на общую сумму около $200 тысяч для разметки текстовых описаний домогательств, разжигания ненависти и насилия.
- Около трёх дюжин работников разделили на три команды. Они должны были прочитать и разметить от 150 до 250 отрывков текста за девятичасовую смену, рассказали сотрудники. При этом зарплаты составляли от $1,32 до $2 в час. В контрактах говорилось, что OpenAI будет платить Sama по $12,5 в час.
- Четверо сотрудников, с которыми поговорил Time, сказали, что такая работа их психически травмировала. И хотя они могли посещать «консультантов по здоровью», такие встречи были бесполезными. В результате Sama якобы отказалась от работы с OpenAI в начале 2022-го — на восемь месяцев раньше плана, пишет издание.
- Большинство работников перевели на другие низкооплачиваемые проекты, которые уже не включали месячный бонус за работу с таким контентом в $70, другие потеряли работу.
- Одна из причин расторжения контрактов, которую менеджеры якобы назвали сотрудникам, — расследование Time о том, как Sama наняла модераторов для Facebook*. Они должны были просматривать видео и изображения казней, жестокого обращения с детьми и другой подобный контент за $1,5 в час. В январе 2023-го Sama и вовсе заявила, что прекращает всю работу с Meta*.
Что ответили в OpenAI и Sama
- Представитель Sama, комментируя контракт с OpenAI, заявил, что работников просили размечать по 70 фрагментов текста за девятичасовую смену, а не 250. А зарплаты составляли от $1,46 до $3,74 в час после вычета налогов.
- Ставка в $12,5 в час, которая указывалась в контракте, включает все расходы компании: помимо зарплат, это расходы на инфраструктуру и льготы для персонала. При этом работники, работающие с шокирующим контентом, могли в любое время посещать «лицензированных психотерапевтов» индивидуально или в группе.
- В OpenAI подтвердили, что сотрудники Sama в Кении внесли свой вклад в создание инструмента для обнаружения токсичного контента, который в итоге добавили в ChatGPT. Но отметили, что не ставили никаких целей по производительности, а за выплаты и психическое здоровье сотрудников отвечала Sama.
Мы очень серьёзно относимся к психическому здоровью наших сотрудников и подрядчиков. Наши договорённости заключались в том, что [в Sama] предлагались оздоровительные программы и индивидуальные консультации, персонал мог отказаться от любой работы без штрафов и так далее.
- Поскольку контракты были расторгнуты досрочно, OpenAI и Sama заявили, что сумма в $200 тысяч не была полностью выплачена. Разработчик ChatGPT заявил, что контракты стоили «около $150 тысяч в течение всего партнёрства».
*Meta, которой принадлежит Facebook, признана экстремистской организацией в России.
22K
показов
17K
открытий
2
репоста
Для Кении это в целом нормальные зарплаты. Я там фрилансеров с Upwork за 3 бакса нанимал, а тут сотрудник на полный ставки за 2.
Причём делать ничего не надо, лежи и читай всякий бред и изображай как страдаешь от токсичности текста, пока пацаны с твоей улицы соседней банде бошки режут.
А Запад вместо решения проблемы уровня жизни «стран 3-го мира», в которой он сам отчасти повинен, во всю продолжает этих людей эксплуатировать. Мило.
Да, и НАТО приближается, бездуховность и нетрадиционные ценности пропагандируют... Вот кенийцы и загнивают. А до всего этого, они процветали, пока в 18 веке США не были основаны! Тут-то все у них и пошло на перекосяк.
Ну вообще-то рабов в колонии отвозили ещё до основания США…. Скрепы у них такие.
А не напомните, кто там этих рабов отлавливал по всему континенту и привозил на рынки к портам?
А-а… сами виноваты то есть? Ну да, логично.
Если я заказал убийство местнлму авторитету, он виноват, что согласился, а я ни при чём.
Только это ни разу не меняет тезиса в моём комментарии: Запад как эксплуатировал, так и продолжает эксплуатировать развивающиеся страны. Помните Боррель сказал про «прекрасный европейский сад» и «джунгли вокруг» — вот так оно и развивается.
Ну и да, коль скоро мы сами пользуемся плодами западной цивилизации, мы тоже в этом участвуем, куда ж без этого.
А-а... Т.е. следуя вашей логике, в том что в РФ 22% людей не имеют канализации - это происки запада тоже? То что племена в африке вырезали друг друга полностью, а когда появилась возможность продавать плененных врагов - это тоже запад виноват? Во всем один запад виноват. Зато как телефончики и кино западные потреблять - это норм.
Я вам скажу так. Да, конечно, все жители и страны на этой планете конкурируют и пытаются получить для себя выгоду. Но тот факт, что какие-то страны столетиями сидят в дерьме потому, что у них особый путь - это их личные проблемы.
Есть отличные примеры - те же Германия и Япония, после проигрыша по второй мировой были оккупированы США и по факту до сих пор оккупированы - там находятся базы, есть еще ряд действующих договоров тех времен. Посмотрите что стало с этими странами под "западной оккупацией". Проблема не в западе, в способности определенных социумов делать свою жизнь лучше. А когда у социума провозглашается высшей ценностью не благополучие, а какие-то "духовыне ценности", то имеем то, что имеем.