Суд в США оштрафовал юристов на $5000 за то, что они выдали выдуманные ответы ChatGPT за реальные дела Статьи редакции

Стивен Шварц в суде заявил, что посчитал чат-бота «суперпоисковиком» и не думал, что тот может обмануть.

• Федеральный судья Нью-Йорка оштрафовал Питера ЛоДука и Стивена Шварца, а также юрфирму Levidow, Levidow & Oberman на $5000 каждого, пишет CNBC. Но американский Forbes указывает, что штраф в $5000 — общий для юристов. Слушания прошли 8 июня 2023 года, решение суд принял 22 июня.
• Юристы подготовили отчёт для одного из исков, в котором ссылались на якобы принятые ранее решения по схожим делам. Для работы они использовали ответы ChatGPT, который предоставил недостоверные данные.
• Судья также обязал юристов отправить копию его решения каждому из судей, имена которых фигурировали в поддельных заключениях, созданных чат-ботом, пишет NYT. Он отметил, что не будет требовать извинений перед коллегами, поскольку «вынужденные извинения не искренние».

• Клиент юрфирмы Роберто Мата пытался привлечь к ответственности авиакомпанию Avianca за травму колена при столкновении с металлической тележкой во время полёта в 2019 году. Ответчик просил отклонить иск из-за истечения срока давности. Тогда Шварц подготовил отчёт с похожими делами, чтобы иск рассмотрели.
  
• Поскольку у Шварца не было разрешения на практику в федеральном суде Манхэттена, официальным представителем стал его партнёр — ЛоДука. Но позже адвокаты Avianca заявили, что не смогли найти большую часть представленных в отчёте дел, а найденные дела были неточными.
• На слушании 8 июня Шварц заявил, что использовал ChatGPT, потому что у его компании Levidow, Levidow & Oberman не было базы данных с доступом к федеральным делам, а поиск в Google не дал результатов. Он заявил, что ошибочно посчитал чат-бота «чем-то вроде суперпоисковика» и «не мог представить, что ChatGPT сделает сфабрикованные дела». Компания заявила AP, что извинилась перед судом и своим клиентом.

#новость #chatgpt