Суд в США оштрафовал юристов на $5000 за то, что они выдали выдуманные ответы ChatGPT за реальные дела

Стивен Шварц в суде заявил, что посчитал чат-бота «суперпоисковиком» и не думал, что тот может обмануть.

Юристы Питер ЛоДука (слева) и Стивен Шварц (по центру) / фото Джефферсона Сигела для NYT
2626

Маловато. Лицензии неплохо бы лишать.
и не думал, что тот может обманутьЭто точно адвокаты? Что за ересь?!

7
Ответить

Решили мягко наказать... возможно ценнее сигнал другим юристам и не юристам, что так дела не делаются

8
Ответить

Для первого раза норм.

7
Ответить

Думаю тот факт что у них не было доступа к реальной базе данных - это смягчающее обстоятельство. Другой вопрос, почему люди без такого доступа вообще ведут чьи-то дела?.. Далёк от юриспруденции, но ситуация выглядит как-то подозрительно.

4
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

"Обмануть" Он Chat, он так видит)

Ответить