В компании заявили, что это не так.
Эпидемия Covid-19, это катастрофа мирового масштаба. Бизнес разоряется, люди теряют работу. Все друг другу помогают, но кто-то наживается.
Правительство обязует всех не выходить на улицу. Бизнесы ушли онлайн. Объявления с онлайн-сервисами, образованием или консультациями можно разместить на Avito в категории "Услуги".
До эпидемии каждый пользователь мог разместить одно объявление в Москве БЕСПЛАТНО, а дополнительные функции продвижения предлагались с 70% скидкой. Во время пандемии Avito отключил возможность одного бесплатного объявления, а цены на допуслуги взвинтил до максимума.
Хотел дать объявление "Удаленный собутыльник". Сейчас многие сидят дома, им грустно и одиноко и не с кем выпить. Я предлагал пить вместе через Zoom.
Другие игроки рынка проявили социальную ответственность и наоборот скинули цену на услуги или вообще сделали их бесплатными:
- Яндекс Таланты: 300 откликов на вакансии бесплатно (обычно 180 руб. за один).
- Яндекс.Услуги (до 20 откликов в сутки бесплатно). Размещение своей услуги - тоже бесплатно без продвижения.
- Работа ру - одна вакансия за 1 руб. (до 30.04)
Читаю вот комменты на данном сайте, и прихожу к выводу, что 99% комментаторов не являются предпринимателями ни в каком отношении (т.е. ни де-факто, ни хотя бы в плане мировосприятия), хотя, вроде бы, сайт задуман для предпринимателей или хотя бы сочувствующих. Дело в том, что комменты в основном отражают психологию и мировосприятие наемного работника. Причем, в самом так сказать махровом выражении, на уровне люмпена.
Это забавно наблюдать, как если бы зашел на сайт, например, кришнаитов, а там по поводу любой статьи кипят и бурлят комментарии православных ).
Ну потому что всерьёз считать, что у бизнеса должна быть некая мифическая "социальная ответственность" - это даже не наивно, а и не знаю, как такое мышление можно охарактеризовать даже ). Во всяком случае, в то, что человек с такой психологией может что-то ощутимое заработать, выходящее за рамки зарплаты, верится с трудом.
Порицание того, что кто-то там "нажился в тяжелое время" (причем, не украл, не обманул, не взятку принял, и т.п., а просто нашел способ получить дополнительную прибыль, используя ситуацию) - такое, на мой взгляд, тоже с бизнесменством никак не вяжется. Это скорее на тему "честный, но бедный".
Да что там долго анализировать - гляньте, сколько народу тут горячо поддержали идею не работать на нерабочей неделе, ткнув в морду "коммерсанту" законом )).
Я как бы не осуждаю, просто констатирую. Для психологии наемного работника - всё вышеперечисленное - очень даже правильно и хорошо.
Просто чуток пофилософствовал насчет позиционирования данного сайта - он всё-таки насчет бизнеса, или просто насчет IT?
Дак почему бизнес тогда первым делом летит сопли пускать, как ему плохо? подачки просить. Бизнес = риск. Пока дядя Ваня вкалывает на заводе за 30, бизнесмен Петя делает на нем бизнес за 300, дак почему спасать то должны Петю? Он рискнул, сорвал куш, настала жопа - все потерял. В этом и есть бизнес разве не так? Бизнес тоже любит всех работяг тыкать тем, что "ну мы бизнес, даем рабочие места и ввп, а вы бездельники. Дак кто же вам бизнесу мешал развивать другие направления, а не на майбахи прибыль тратить, а потом первыми в очереди с протянутой рукой стоять?
Спасать имеет смысл обоих - и работника и бизнес.
Но спасать бизнес проще, выгоднее и потому правильнее. Если дать деньги Пете при условии что он их все заплатит Ване, то и Ваня будет с деньгами и бизнес Пети выживет. Если дать деньги напрямую Ване, то он будет с деньгами, а бизнес Пети обанкротиться.
Когда кризис пройдёт, бизнес Пети быстро вернётся к работе, если он выжил. Если же он погиб - появится какой то другой бизнес, но это займёт немало времени. Почти наверняка этот бизнес тоже будет петин, потому что Петя это единственный из ста Вань, который хочет/может администрировать бизнес.
То есть если спасать бизнес путём субсидий зарплат, то на единицу потраченных денег будет гораздо лучше эффект.
Есть дофига бизнесов которые нет никакого смысла спасать, есть те кого спасать нужно. В среднем мне кажется что если бизнес способен пережить кризис с субсидиями на уровне 50% ущерба от короновируса, то его имеет смысл спасать.