{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

«Тинькофф» не учитывает 353-ФЗ, начисляя проценты по кредитке

Предлагаю вашему вниманию банковскую басню.

В ролях:

  • Условия тарифного плана АО «Тинькофф банк» по кредитной карте.
  • 353-ФЗ О потребительском кредите (займе).
  • Закон о защите прав потребителей.

Сцена первая.
Условия тарифного плана
АО Тинькофф банк:

- Неустойка при неоплате Минимального платежа: 19% годовых
Действует на весь Кредит в случае неоплаты Минимального платежа. Действие ставки заканчивается в дату формирования Счета-выписки, в котором не было зафиксировано неоплаты Минимального платежа.

Cцена 2.
353-ФЗ О потребительском кредите (займе):

– п. 21. ст. 5 Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Сцена заключительная.
Закон о защите прав потребителей:

– ст. 16 Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

The end.

Мораль:
Фактически Тинькофф дважды нарушает ФЗ-353 и надуривает:
1) в случае уплаты мин. платежа по кредитке хотя бы на 1 час позже даты внесения, вам начислят повышенный процент на весь месяц, а не соответствующий период нарушения обязательств.
2) повышенный процент будет не на сумму пропущенного мин. платежа (обязательства по договору), а на всю задолженность.

P.S. Ну и для юридических гурманов подумать:
Кроме неустойки в 19% (закон ограничивает по ней максимальный процент в 20%), из-за неуплаты платежа вовремя, вам пересчитают процент так же на всю задолженность на месяц по повышенной ставке тарифа, как на снятие наличных (на большинстве тарифов она отличается на +10 и > %), в итоге фактически неустойка может быть более 29%.

Конкретно в моём случае, банк начал тупить и упёрся, что всё по договору.

Спасибо за внимание. Олег и Оливер, прошу, предварительно залогиньтесь по-честному :)

UPD: Скинули решение суда, по этой же теме. 1 в 1. Прецедент.

0
105 комментариев
Написать комментарий...
Gottlieb Schneider

В сцене 1 - кредитная карта
В сцене 2 - потреб. кредит
Абсолютно разные продукты.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Seminin
Автор

Всё, можно расходится? Всё оказалось так просто?
А суды рассматривая дела по кредиткам, руководствуясь 353-ФЗ ошибаются?
А колл-центр банка, ссылаясь на этот закон ошибаются?

В основу отношений между банком и держателем кредитной карты положен договор потребительского кредита с лимитом кредитования. В этой связи кредитная карта аналогична потребительскому кредиту. Можете даже вопрос на сайте ЦБ задать.

Не знаю, специально ли, но вы вводите в заблуждение – не получится.

Ответить
Развернуть ветку
102 комментария
Раскрывать всегда