Периодически попадаются статейки, в том числе на vc.ru, какая замечательная платформа МодульДеньги. Вроде как под крылом продвинутого МодульБанка, Участник Сколково, p2p финансирование, краудфандинг, финтехстартап, все дела.
Хочу написать свой опыт. С мая 2018 инвестировал 2 млн. рублей. Было 37 проектов, больше половины вернули деньги с просрочкой. 8 проектов на сумму 498К деньги не вернули, период просрочки превысил два года. Возврат этих денег стремится к нулю.
По всем просрочкам площадка якобы выиграла суды, возбуждены исполнительные дела, но ни копейки не возвращено.
МодульДеньги берет процент при просрочке — за разбирательство и возню. С кого, как бы вы думали? С инвестора. Раньше при просрочке более 110 дней, удерживалось 30% от суммы в пользу МодульДеньги. Т.е. вам задержали возврат, еще и меньше вернули. Ну хорошо, если вернули.
Короче, никому не рекомендую. Сам больше никогда в жизни не буду связываться с таким инвестированием. Предприниматели в нашей стране даже и не думают возвращать взятое в наем. Суды, юристы и вся эта система им только в помощь. А платить за все это приходится инвестору.
Сама концепция МД заведомо проигрышная для инвесторов: выдача займов тем, кому не дают деньги банки. На МД приходят те, кого банки посмотрели и решили не давать вообще ни под какие деньги — невыгодно, невозвраты. А МД — пожалуйста.
И тут два варианта: либо у МД скоринг намного лучше, чем у банков и поэтому МД знает, кому давать... Либо МД чихать на проблемы инвесторов, ведь зарабатывает МД в момент выдачи займа, снимая свои проценты.
Ну и, если случайно кто-то вернёт деньги из просрочки, (допустим такое возможно, по недоразумению), то и комиссию по цессии получить.
Я не очень понял в чем претензия к п2б платформе. То, что они не несут никакой отвественности - это ежу понятно. То, что у них скоринг раскручен так чтобы выдавать сабпрайму - аналогично.
Вероятно, что Вас смутила некомпетентность в части взыскания долгов, так это опять таки не их бизнес. Все эти вопросы могут быть адресованы всем п2б площадкам. А говно на вентилятор бросать глупо, все равно что плакать как тебя трахнул втб на народном ipo
Ну как бы... они пытаются продать дорогие риски дёшево причём наварить на объёме.
Т.е. берут комиссию с объёма но риски не разделяют вообще.
У них на сайте напрямую написано что у них доходность
29-30% я так понял они взяли ставку 31-33% и вычли оттуда свою комиссию.
Вуалая: по их мнению это уже типа доходность такая.
Это немного так похоже на введение в заблуждение.
То, что для такого займодателя процент невозврата это прям будни в расчёт не берётся.
Потому что. "Заемщик прошел серьезный отбор"
"Понятно за счет чего заемщик вернет долг"
"Короткий срок инвестиций - меньше рисков"
Какой опыт можно купить за такие инвестиции?
Никогда в такую муть не ввязываться, очевидно.
Такие займы только с обеспечением либо за долю в компании.
Ладно так и быть объясню. Все Ваши рассуждения - полная хуйня из-за отсутствия профессионального опыта в банкинге и скоринге. "Пускай они 200 рублей берут" - отличный совет от диванного эксперта. Все п2п сервисы лишь в начале пути lending club и да, у них вообще нет никакой скоркарты (откуда статданным то взяться?). Поэтому на старте отрасли будет куча факапов вроде названного. Но это лишь частные случаи "где щепки летят". Надо быть полным долдоном чтобы вписаться в сделки уповая на чужой скор с нулевым треком. А потом писать "хочу чтобы они закрылись". Они то может и закроются, откроются другие так как спрос на этот сервис есть как со стороны инвесторов так и со стороны заемщиков. Тьфу, даже такой примитив объяснять тошно
Ну скоринга нет, тогда за что деньги то, да ещё процент не с прибыли а с платежа? Нет скоринга - нет денежек)
Или делите риски хотя бы. Я бы этим наебаловом никогда не воспользовался.
Что мне 3% жалкие. Я готов 50% заплатить. Но только с прибыли естественно. А нет прибыли у меня какого она должна быть у модуль денег который просто показывает строчки с малополезной инфой на сайте? Это не стоит дорого.