QIWI заблокировали мой кошелёк, а затем расторгли договор в одностороннем порядке — нарушений с моей стороны не было
Занимаюсь я бустом рейтингов Dota 2 и WoW, CSGO, никого никогда не обманывал и ничего запрещенного не совершал. Решил создать кошелек для своего сайта для принятия платежей через P2P.
Одним прекрасным днем, на моем кошельке накопилось порядка жалких 14.000 рублей, решил я значит оплатить свой интернет. И тут выскакивает ошибка:
Ну я без паники, оформил заявку на разблокировку в их соответствующем разделе на сайте, в итоге приложил все документы, договор с симкартой, селфи с паспортом, экономическое обоснование. После каждого их ответа приходится ждать по 2 дня. И тебе каждый день дают новые задания.
И тут начинаются пляски с бубном!
- Переделайте селфи с паспортом
- Переделайте экономическое обоснование
- Селфи должно весить больше 1мб
- Ещё раз напишите экономическое обоснование (присылают пример)
- Ожидайте ответа, вам помогут в течение 24х часов
- Вам осталось сделать только верификацию и мы обработаем вас в приоритете
- С вашими документами полный порядок, ожидайте разблокировки
Ну и в конце самое интересное
Пока я бегаю собираю документы, эти мошенники крутят деньги своих клиентов. Собственно я в шоке от этой ситуации, боюсь представить людей, которые могут потерять там гораздо большие суммы. Это просто ужасно.
Максимально распространю эту информацию по всем отзывникам банков, я просто не знаю, что мне делать, мне теперь месяцами из них что-ли свои честно заработанные деньги доставать.
Комментарий недоступен
Бустинг аккаунта разрешен, это никак не нарушает УК РФ, более того - мы не воруем аккаунты, а прокачиваем их и отдаем. Это своего рода онлайн услуга. Это нарушает максимум правила той или иной игры, но не более чем.
Комментарий недоступен
поэтому третье лицо т. е. киви может отжимать бабки? прикольно вы законы трактуете, а за использование читов надо имущество отбирать получается? :-)
Смешно ппц. Чел занимается нелегальной деятельностостью. Лицензионное соглашение игры, любой, прямо запрещает вид деятельности, который автор считает законной. Любое лицензионное соглашение игры прямо говорит, что регулируется законами или страны-представителя игры (где издатель правообладатель зарегистрирован), или законами страны прибывания стороны пользователя - участника соглашения. То есть игрок, пкредавший аккаует "на буст" и лицо, совершающее буст, нарушают И лицензионное соглашение, И законы страны-пребывания. Для тупых - в ЛС и законах нет слова "буст", но есть куча юридических и официальных терминов, типа "незаконное форсирование получения опыта внутри продукта" (законное, в данной случае, это купить буст-бафф в магазине игры).
Так что для финансовой системы всё правильно, что деньги, заработанные автором, подозрительные с точки зрения подозрения на применения серых и мошеннических схем. Ну а то, что конкретно в данном случае финансовой стороной оказалось Киви, которое само по себе Г, автор знал на что шёл, когда открывал счёт не в банке из первой десятки топа, а в шарашкиной конторе.
Автору, кстати, что ты там писал на своём сайте при приёме денег? Точная формулировка? Бустю ваши акки в дотке? Вот и результат. Был бы умнее, написал бы юридически грамотную простыню по типа "осуществляю обучение пользователей сервиса Игра по продвижению персонажей/аккаунтов по рейтинговое таблице внутри игры, провожу тренинг по быстрому получения опыта внутри Игры, консультирую пользователей сервиса Игра о возможностях ускоренного получения опыта внутри Игры" и так далее и тому подобное. Фактически то же самое, юридически - не тоже самое.
я не спорю с утверждениями по отдельности, но я не вижу никакой связи между нарушением в игре и кражей денег киви банком
вот если бы издатель игры подал в суд на человека, доказал вину и финансовую махинации и киви банк по решению суд заблокировал бы счета, то да, нет вопросов, тут же просто мошенничество, у знакомого также 10 биткоинов биржа зажала :-)
и что? Максимум что за это будет - банк аккаунта)) За читы у нас также ничего не будет, если это не вредит компании, а это нужно разбираться в суде и доказывать, что именно читы нанесли какой-то ущерб, но не думаю, что можно вообще какой-то ущерб нанести читами, вот разработкой чит программ, да, можно, если ещё распространить и т.д., но опять же это всё ТОЛЬКО по заявлению потерпевшей стороны.
Не важно, нарушение есть нарушение. Нанесение и подтверждение ущерба не нужно. Например, при превышении скорости и регистрации этого камерами, ущерба нет, а штраф есть. Здесь не штраф а блок будет.
ты говоришь о нарушении закона, которое доказано видео-системой. Если не согласен, можешь обжаловать.
Я как юр. лицо могу любую хуйню написать в соглашении лицензионном, за все это будут штрафовать, ты серьезно?
Это все надо доказывать в суде, никаких автоматических гтрафоф или санкций со стороны государства не будет и не должно быть. Сама компания может задлочить, но не более.
То есть ты нарушаешь правила компании (и признаёшь это), на продукте которой зарабатываешь деньги, но при этом жалуешься, что банк якобы нарушает правила по отношению к тебе? Лицемерие — не, не слышал.
Да именно так. Это неможко разные вещи.
Договором с игрулькой можно подтереться, а договор с банком находится в законодательном поле РФ.
В случае с игрулькой - договор можно игнорить, по закону за это тебе ничего не будет.
В случае с банком - обе стороны обязаны соблюдать договор, иначе должны наступать вполне себе законные санкции.
Ага, а все работники хотят большую ЗП, но когда идут в магазин жалуются на высокие цены. Это ли не лицемерие?