Официальный аккаунт сети магазинов на vc.ru не стал этого отрицать
Собственно, момент, который меня зацепил в одном из материалов на vc.ru:
То есть, внимание, официальный верифицированный аккаунт «Спортмастера» не отрицает установку видеокамер в раздевалках этой сети магазинов. Не говорит, что все это - фейк, происки конкурентов и выдумки блогеров. Нет. Только, мол, "это старое видео" (обсуждаемое видео, кстати, "аж" за август 2019 года) и "с тех пор в компании многое поменялось".
Правда, дальше в «Спортмастере» спохватились, поняв, что сказали лишнего, и дальше отвечать на вопросы перестали. Поэтому я и хочу получить четкие ответы на них тут.
Тем более, что разные наемные клакеры «Спортмастера» дальше пошли в атаку, заявляя, что... да вообще я сам эти самые камеры там повесил.
Аргументация "на слабо", конечно, мощно.
Но интересней всего, что разгоняет эту тему "чиста па-панятиям" пацанчик на зарплате у «Спортмастера». Это не мои домыслы, вот его аккаунт в соцсетях.
Аргументация про "сам повесил в магазине камеру и снял" умиляет. Ага, сам вот так, как Мистер Фантастик дотянулся рукой и повесил на потолок высотой 3,5 метра.
Вполне очевидно, что повесить туда камеру можно только со стремянкой. А уж если эта камера питается от сети - надо подключаться еще и к электросети. Для крепления на потолок, скорее всего, понадобится и дрель. А как же стоящие рядом сотрудники магазина? Никто не видит?
Собственно, а откуда вообще взялась информация о видеокамерах? Уточню - я не утверждаю, что они есть, я как раз хочу уточнить это у «Спортмастера».
Отбрасывая просто многочисленные отзывы об этом в соцсетях, которых много из разных городов и весей нашей страны (например, Казани или Обнинска), остановимся на тех, где были фотографии этих самых видеокамер.
Например, на пермском форуме аж в 2010 году:
Обратим внимание, что пользователь утверждает, что лично общался с менеджером магазина по этому поводу и тот заявил, что да, камеры есть.
Дальше, вот Краснодар, 2011 год, фотография в соцсетях от журналистки местного радио "Kazak FM" Ольги Лариной:
Вот 2012 год, Миасс (Челябинская область), тут много фото и надо смотреть их в оригинальной публикации (пруф):
Камеры, из разных городов в разные годы - удивительно однотипные ;) Не очень похоже просто на "перегибы отдельных товарищей на местах", на которые со времен Сталина принято списывать все проблемы.
В 2012 году «Рен ТВ» сделал репортаж, обнаружив камеры видеонаблюдения в неназванном спортивном магазине, очень похожем на «Спортмастер»:
Тут отдельно интересно, когда директор магазина признает наличие видеокамер в раздевалках (пруф), но пытается уверить, что они не работают:
Наконец, в 2019 году популярный YouTube-канал "Все работы хороши" (1 млн. подписчиков, у данного видео 2,2 млн. просмотров) показал появлявшиеся в Интернете скриншоты фотографий с этих самых камер (именно их я выложил в комментариях на vc.ru, на которые выше ответил официальный аккаунт сети магазинов) и голосовые рассказы (анонимно) сотрудников сети о том, что они видели съемки с этих камер. На видео примерно с 50-й минуты (пруф):
Подчеркну, я ничего не утверждаю и именно поэтому сформулировал заголовок статьи как вопрос. Но мне действительно интересно и хотелось бы получить ответ от компании - действительно ли они вешали видеокамеры над раздевалками своей сети магазинов?
UPD. По итогам первого дня статья собрала 10 тысяч просмотров и попала в "Обсуждаемое". Однако "Спортмастер" молчит как партизан.
Не понимаю проблемы и всех этих поросячьих визгов по поводу камер. Автор, вот скажи мне, от тебя убудет что ли, если какой-нибудь охранник подрочит на то, как ты переодеваешься?
Какую-то истерию развели на пустом месте. Если камеры помогают ловить воров — то пусть будут.
Во-первых, это незаконно.
Во-вторых, Конституция гарантирует неприкосновенность частной жизни. Если даже у вас полностью отсутствует самоуважение, то подумайте хотя бы об этом.
"Если камеры помогают ловить воров — то пусть будут."
Так обязательное раздевание догола с личным досмотром при входе и после входа в магазин еще больше бы помогло. Не хотите?
В общественном месте частной жизни быть не может, бред
Ох, как же трудно с долбоящерами.
Общественное место, согласно законодательству - это место, куда доступен свободный доступ широкому кругу людей. То есть это либо объекты городского хозяйства (парки, улицы, скверы), либо государственные учреждения, обслуживающие населения (например, поликлиники или школы) либо транспортные объекты.
Даже ТРЦ с большим вопросом является общественным местом, потому что находится в конкретно чьей-то собственности и имеет ограничения по входу (да, охрана может вас не пустить), а ж раздевалка точно не является местом, куда может свободно в любое время войти любой человек.
Вы очень слабо знаете законы. Вы с таки же успехом можете переодевалки на пляжах приравнять к частной собственности))) к счастью де юре все совсем не так, тц это общественное место и "частных" Уголков даже в юридическом понимании там нет, кроме услуг медицинских, где присутствует врачебная тайна.
Вы их вообще не знаете, судя по комментариям. Помимо медицинской, есть также и тайна частной жизни, семейная тайна и т.д., и да частная жизнь запросто может быть в общественном месте. Установка камер в примерочных - незаконна, об этом масса статей в интернете есть. Более того есть и уголовные дела по таким фактам.
Вот вам цитата из пресс-релиза: "В Тракторозаводской районный суд Волгограда поступило уголовное дело в отношении трех сотрудников службы безопасности одного из гипермаркетов, которые незаконно вели видеозапись происходящего в примерочных кабинах. Они обвиняются по ч. 2 ст. 137 УК РФ (незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; наказание – до 4 лет заключения).
Как считает следствие, секьюрити установили в примерочной кабине торгового зала, а также в мужской и женской раздевалках скрытые видеокамеры. Они были замаскированы под датчики пожарной безопасности и движения. Через эти видеокамеры охранники вели скрытое наблюдение за посетителями и работниками гипермаркета. Каких-либо предупреждений о ведущейся видеосъемке не размещалось."
Замаскированные и скрытые камеры - вне закона, за исключением случаев, когда их применяют спец.службы. Если бы камеры были установлены в открытую, то никакого уголовного дела не было бы.
Людей должны предупреждать о наличии видеонаблюдения.
Цитируешь мой самый первый комментарий в этой статье? Моя школа!)))))
Так и открытое размещение таких камер в раздевалках и незаконно, по той же причине
Специпально для:
https://vc.ru/u/18144-rodion-galanev
https://vc.ru/u/79962-roman-nenznaskiy
https://vc.ru/u/114600-yuriy-s
https://vc.ru/u/777666-yaroslav
которые заминусовали мой коммент:
Комментарий к Ст. 138.1 УК РФ 1. Комментируемой статьей установлена ответственность за незаконное производство, приобретение, сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. 2. Объект данного преступного посягательства, как и иных преступлений, предусмотренных нормами гл. 19 УК, составляют общественные отношения, возникающие в связи с реализацией права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Непосредственным же его объектом выступает установленный законом и иными нормативными правовыми актами порядок производства, приобретения, сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. 3. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, понимаются аппаратура, техническое оборудование и (или) инструменты, разработанные, приспособленные или запрограммированные для негласного получения и регистрации акустической информации; прослушивания телефонных переговоров; перехвата и регистрации информации с технических каналов связи; контроля почтовых сообщений и отправлений; исследования предметов и документов; получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи . ——————————— См.: Постановление Правительства РФ от 01.07.1996 N 770 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 15.07.2002) // СЗ РФ. 1996. N 28. Ст. 3382; 2002. N 29. Ст. 2965. К таким средствам относятся, например, специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации, для негласного визуального наблюдения и документирования, для негласного прослушивания телефонных переговоров, для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи, для негласного контроля почтовых сообщений и отправлений, для негласного исследования предметов и документов, для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов и иные. 4. Незаконность совершения действий, указанных в диспозиции комментируемой статьи, означает их совершение в нарушение установленного порядка. Так, например, в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. от 28.07.2012) лицензированию подлежат разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. В развитие положений данного Федерального закона принято Постановление Правительства РФ от 15.07.2002 N 526 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность» (в ред. от 24.09.2010) . Постановлением Правительства РФ от 10.03.2000 N 214 утверждено Положение о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и
А давайте в туалетах камеры поставим, а то мало ли там чего. Исключительно ради безопасности посетителей, вдруг кому-нибудь плохо станет.
В фильмах показывают, что в туалетах и наркотики принимают. И трахаются. Как же там тоже без камер?)
Как же без камер , как же не выложить все это в интернет)) Когда свою жену голую на порно сайте увидите , а лучше где нить в блогах городских , то повторите тоже самое!
Не я плохо знаю законы, а вы не понимаете прочтенного.
Если пляж частный, то и все на нем - не общественное. Попробуйте подумать над этим на досуге. А уж кабинки для переодевания нигде не являются местом свободного доступа кого угодно в любое время.
"К счастью де юре все совсем не так, тц это общественное место и "частных" Уголков даже в юридическом понимании там нет".
Вот перл так перл. Начинается с "как оно де юре" и заканчивается фразой "но даже в юридическом понимании там нет". Рука-лицо. Мысль потерялась на протяжении всего одного предложения, если вообще и присутствовала там.
Примерочная - это общественное место.
Пруфы в студию
Я щас не дома, где у меня лежит одно из обвинительных.
Однажды разбил человеку лицо в съёмной квартире. Сам конечно удивился, но мне сперва вменили 116 УК РФ ч. 2 пункт а. То есть из хулиганских побуждений. А хулиганское - это значит в общественном месте. Прикол?
Позже переквалифицировали на ст. 115 ч. 2 п. а.
Есть версия, что вы перепутали квартиру с лифтом. Такое бывает, не волнуйтесь.
Да вроде не факт
Абсолютно нет) Хулиганство - это "Грубое пренебрежение к общественному порядку" (цитирую на память), а отнюдь не "в общественном месте". Ну вот такой у нас "знаток законов" Против Спама
Ну это цитата из статьи или комментария к статье Хулиганство, за которое, если не ошибаюсь, дают от 7 лет. Хулиганское побуждение в перечисленных статьях, за которые могут дать максимум 2 года условки, и хулиганство, за которое дают от 7 лет, - это не одно и то же.
А мы все знакомые: я, потерпевший, свидетели. Тогда какая причина могла побудить органы следствия и дознания определить причину как хулиганское побуждение?
А мне откуда знать, как вы со своими знакомыми время проводите?))
Из хулиганских побуждений - следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. Просто раньше был долгий спор о том, что преступления из хулиганских побуждений должны быть совершены в общественном месте, поскольку сами побуждения демонстрируют явное неуважение к обществу, соответственно какое общество в квартире? Также отмечалось ранее, что преступления из хулиганских побуждений совершаются как правило в отношении незнакомых или малознакомых лиц. Но в настоящее время спор прекращен, трактовка хулиганских побуждений уточнена.
в чем тогда смысл примерочной, если это общественное место? Для чего она нужна?
Я уже ответил, закон не обязывает её устанавливать. Магазин поставил её по своему решению, точно так же, как и установил там камеры. Нет закона, который хоть как-то регламентирует порядок установки этих раздевалок. Даже нет закона о том, сколько человек в неё может зайти. Это просто часть магазина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бля, дайте ему кто нибудь успокоительное
Надо быть полным идиотом, чтобы считать примерочную не общественным местом))))
Специально для тех, кто заминусовал то, что "примерочная - это общественное место":
Общественное место — территория, пространство, помещение, постоянно или в какой-либо период времени свободное для доступа и использования неопределенным кругом лиц.
Существенные признаки и характеристики общедоступного места.
Общественным может быть признано место, не относящееся к личной собственности. То есть, например, чья-либо квартира или загородный дом не могут быть признаны таким местом.
Территория допускает появление различных людей (как поодиночке так и в составе групп) в любое время суток.
По этому же критерию общественным местом являются городские улицы, скверы, парки, дворовые территории, лестничные площадки.
Появление людей на таких территориях не требует каких-либо особых разрешений и согласований. Человек вправе появиться там в любое время и по своему желанию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Из твоего поста на Пикабу. Ты сам пишешь: "На мой взгляд...", т.е. выражаешь частное мнение. Апелляция к личному опыту — логическая ошибка. Есть целый пласт людей с вуайеристическими наклонностями, для которых подобный контент желаннее самого откровенного порно.
Априорное высказывание мнения, что любой, кто не хочет чтобы его снимала видеокамера в раздевалке - вор или извращенец, говорит скорее о наклонностях говорящего этого.
Люди бывают на столько фетишисты, что порнуха для них не возбудима. А лишь как раз снятие людей на камеру
Переадресуйте это Владиславу. Я примерно о том же, что и вы написал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
здесь частная жизнь рассматривается в качестве интимной информации, которую никак нельзя собирать
Ну так не показывай на камеру свой интим:))) В чем проблема? Тебя предупредили, что в спортмастере стоят камеры в раздевалках. Делай выводы.
Например, в том, что они скрывали информацию о камерах. Проще говоря, в примерочных не было на видном месте таблички «вас снимает скрытая камера».
Комментарий удален модератором