{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

«Альфа-мобайл» принудительно снижает уровень безопасности в приложении

При входе приложение предлагает «новый способ защиты», отказаться от которого нельзя. Единственное доступное действие — нажать кнопку «установить».

Скриншот из приложения. Окно появляется сразу после авторизации, и закрыть его невозможно.

Как вы уже поняли, не могу воспользоваться личным кабинетом в приложении Альфа-мобайл. Мне предлагают подтверждать "некоторые" операции с помощью сгенерированного мной самим постоянного пароля, вместо годами показывавших эффективность пушей и смс, сгенерированным ГСЧ. Все это блюдо подано под соусом "ваши деньги в безопасности".

Сразу скажу, что имею профильное математическое образование и диплом защищал по криптографии. Схема с пушами и смс не является абсолютно стойкой, но за счет постоянной смены паролей, предлагает разумный компромисс между безопасностью и удобством.

Теперь банк предлагает придумать пароль пользователям самостоятельно. Один постоянный пароль вместо отдельных на каждую операцию. Который пользователь придумывает, хранит и запоминает сам. Теперь злоумышленнику не нужно искать пуши и смс, достаточно один раз узнать пароль и он сможет подтвердить "некоторые операции".

Вопросы к банку:

1. "Некоторые операции" - это какие конкретно? Какой суммой ограничены, на какие категории распостраняется?

2. Что мне делать, если я не согласен с ухудшением безопасности в приложении?

3. Как запретить в принципе пользование Альфа-мобайл для своих счетов в Альфа-банке?

0
167 комментариев
Написать комментарий...
Dmitry Vedenko

А ты правда думаешь, что TOTP менее секурно, чем SMS?)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Шевчук

Здесь не TOTP, а просто пароль. Сравнить с SMS напрямую не получится, зависит от модели угроз и организации защиты информации со стороны пользователя.

Но раз уж затронули TOTP: я удивляюсь, почему эта простая и действенная технология не используется банками. Как минимум в качестве опции, альтернативы. Я бы как клиент с удовольствием с SMS на TOTP перешёл. И банку дешевле. Win-win.

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector
Автор

Потому что есть атака человек посередине, которой можно этот TOTP взломать, нет?)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Шевчук

MITM для TOTP куда сложнее, чем для SMS. А в условиях, когда ваше устройство скомпрометировано, вам и SMS не поможет. К тому же TOTP после первоначальной настройки может использоваться полностью оффлайн на контролируемом вами устройстве, что радикально снижает шансы успешной атаки.

Ответить
Развернуть ветку
Bullshit detector
Автор

Смс - один из факторов. Пусть на пуши целиком перейдут. Секретный пароль на входе давно уже есть, доверяющие альфе биометрию меняют его на пальчик при входе в приложение. Два фактора. Один постоянный пароль вместо двух факторов - это ухудшение безопасности, даже если сам фактор представлен totp. Мошенникам с симкой вообще париться не надо теперь)) 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Шевчук

С этим согласен, пуши безопаснее СМС, а один фактор (пароль) хуже двух (пароль + TOTP/SMS/push).

Ответить
Развернуть ветку
164 комментария
Раскрывать всегда