20 августа я узнал, что мою маму развели на деньги, при чём разводили в течение 3-х месяцев.
Пошли в полицейский участок. Сделали распечатки всех операций за 3 месяца, разобрались с общей суммой ущерба - в районе полу миллиона.Так как разбирались долго следователь принял у себя другого человека и мы ждали пока он закончит с ним допрос.Я не смог досидеть до конца - вспомнил, что у меня на медленном огне варится фасоль дома. А шёл уже 7-й час, до дома 10км, до велосипеда - 2км. Сломя голову бежал к велосипеду и мчал домой. Электрическая плита выключилась самостоятельно - самого страшного (пожар) удалось избежать.
Так что не знаю, что мама сказала следователю. После приезда домой у меня сложилась определенная картина того, как разводили, но впоследствии выяснилось, что всё было не так.
Уголовное дело возбуждено по статье КРАЖА.
С понедельника на вторник была бессонница: думал, что можно сделать. Вспомнил 2 случая, которые произошли в 19 или 20 году.
В обоих случаях были угрозы: у вас будут большие проблемы либо деньги с карты просто спишут. Я зацепился за это и думал, что возможно именно так пол ляма и украли. Следователю сообщать заведомо ложные сведения нельзя. Могут на тебя дело завести за это. Но, если сказать, что могли бы иметь место угрозы? Точно, были ли угрозы, мама не помнит.
ВОПРОС: Если были угрозы, то это была бы более тяжкая статья, чем «Кража» или нет?
К сожалению, утром мама сказала, что никаких угроз не было. Мошенники были очень вежливы (следователю об этом так же сказала). Вежливость никак не может сочетаться с угрозами.
Во вторник утром мошенник снова вышел на связь через скайп. Мама меня позвала, я включил диктофон и громкую связь на её телефоне. Дальше сказал ей делать, всё что он говорит. Он хотел оформить ещё один кредит, но смог только списать последние «гроши».
Благодаря этому списанию я узнал, что у него скорее всего есть полные данные (номер, срок действия, cvv-код) по всем картам. Заблокировал возможность совершать покупки по всем картам и снимать наличные так же, хотя снимать уже нечего.
Остановил на финальном или предфинальном (щелкать далее 3-й раз на взятии кредита было страшно) этапе взятии кредита и выключил скайп. Телефон находился то у меня то у мамы в руках. Дальше пошёл к ноутбуку пытаться вывести деньги с aska.fund, но понимаю, что это на 99.99% фикция.
Затем увидел, что были списаны последние деньги с карты: 14.5к рублей (вышеупомянутые «гроши»). Как такое могло произойти — не знаю. Надо звонить в сбербанк.
Оператор сбербанка сказала, что были введены полностью данные карты + cvv код + код из пуш-уведомления. Быть этого не может и кроме номера карты мошенник ничего не знал. Значит мама сообщила ему эти данные раннее — ответила оператор.
Сижу, думаю… Все диалоги с июля велись через скайп. Могло быть такое, что мошенник видел экран телефона? Ну и до меня дошло, что скорее всего так и было. Спросил у мамы просил ли мошенник включить демонстрацию экрана. Сказала: «Да». Ну и всё стало понятно.
Я пользовался скайпом очень давно и очень мало. Мобильной версией вообще никогда не пользовался. Можно ли включить демонстрацию экрана на скайпе автоматом — не знаю. Можно ли для некоторых контактов включить демонстрацию экрана при звонках по умолчанию — тоже не знаю.
Что имеем в итоге:
Уголовное дело завели по статье — "Кража".
Спросил нескольких людей по поводу шансов на успех. Ответили — "без вариантов" (шансов нет).
Да и следователь, позвонив своему старшему коллеге, видимо, чтобы узнать по какой статье дело возбуждать и услышав «кража», было заметно как взгрустнул.
У мошенников отсутствуют всякие представления о морали. Их план такой: Оформить максимум кредитов — столько сколько одобрит банк, оставить без копейки за душой при бездействии (что эквивалентно молчаливому одобрению) сбербанка.
А сбербанку какая разница? Квартира в собственности есть? Есть. Чуть-чуть денег на ИИС есть? Есть.20% годовых за выданные кредиты получит в любом случае. Возможно и того больше, т.к. если бы одобрил следующие кредиты, они наверняка были бы с большей процентной ставкой.
Сама виновата! Деньги не пахнут.
Ну а мама… в психушку либо на тот свет. Кредитами пусть родственники занимаются.
Помогите, кто может, ответив на вопросы:
1. Знаю, что есть такая штука, как charge back. Через неё можно попытаться опротестовать операции. Только как, это сделать, если у кого-то есть опыт — помогите пожалуйста.
а) товар или услуга не получена и следующее описание — не вариант, так как по сути покупки товара/услуг не было: все операции это похоже перевод на электронные кошельки.
б) с карточки списаны деньги за покупку, которую держатель карты не совершал. Это нужный вариант, я так понимаю?
Сомневаюсь, что с чарджбеком что-то получится, на платформе просто рисовались пополнения, а переводы на банковские карточки и пополнения электронных кошельков покупки же не являются?
2. В суд есть смысл подавать на сбербанк (или шансов нет)? Если не получится через уголовное дело или charge back. За то, что допустил подобное.
а) Не смутили его странные покупки в евро и гривнах.
б) Не смутил его оборот больше ляма, хотя в среднем оборот был 20к до этого. Может быть он ещё учтёт плачевное состояние здоровье мамы (как доп. аргумент в её пользу): болезнь последние 3 года очень быстро прогрессирует и вполне возможно через 1-3 года её не станет.
в) Почему посторонний человек может просматривать личную информацию в сбербанк онлайн через демонстрацию экрана? Найти неразбирающегося человека не должно составить труда: если человек никогда не пользовался такой функцией, то вполне возможно под любым соусом его развести.
г) В июле уже были попытки взять кредит: успешные и неудачные. Мама связывалась со сбербанком и ей сказав, что это мошенники — закрывали его. При чём вроде бы дважды. Почему не смотря на случившееся в августе позволили снова его открыть?
3. Если маму признают невменяемой, то это как-то может помочь? То как, она ко мне относится — я считаю не нормально. Мне доверенность никогда в жизни не оформит (чтобы я мог не таскать её еле-ходящую по городу, оплачивая такси, а самому ездить на трамвайчике), тем более в сложившейся ситуации. А всё потому что с папой контактирую…Но как довериться незнакомому человеку, который обещал стабильный доход — это всегда пожалуйста!
P.S. Моя жизнь уже давно напоминает ад (в моменты совместной жизни с мамой), и после такого конфуза я думал, она будет испытывать чувство вины, но гнобить она стала только сильнее. Деньги, деньги — мне нужны только деньги. А ей что нужно? Зачем она ввязалась в это — у неё была неплохая по меркам РФ пенсия (мой месячный заработок всего в 1.5 раза выше её пенсии). Того, что я заработал за последние пол года не хватит, чтобы погасить кредит. Но у меня есть кредитки 100+ дней без процентов. За 3 месяца погасить должен. Так хреново никогда мне не было.
Скриншоты с частью операций переведённых мошенникам:
Видео попытки вывести с сайта, где нарисован заработок:
Более подробная (с аудиозаписями разговоров, тут аудио не получилось загрузить), но очень замусоренная история в телеге:
https://t.me/joinchat/CWtyY99V-D8xNzky
Когда у моего близкого крадут полляма я тоже включаю фасоль на медленный огонь и иду с потерпевшим в полицейский участок.
Фасоль уже варилась определённое время. Про пол ляма я узнал на месте, до мамы 10км надо доехать в начале на велике (это +- пол часа). Время не закладывал, просто мне стыдно, что забыл выключить... но за 2-3 часа вода выкипеть не должна была.
Вы не верите в правдивость произошедшего?
Сергей, а вы бы никогда в моей ситуации так не поступили?
Просто так сильно исказили написанное мной, столько плюсов поймали, пытаетесь заставить пожалеть, что про варящуюся фасоль упомянул. Мама и без моей помощи может передвигаться на расстояния до 50 метров, когда самочувствие неплохое.
Автор, вы бы смогли продраться через подобный текст от другого человека?
В смысле, очень тяжелый для восприятия текст?
Я осилил все прочитать и хочу сказать следующее всем, кто не осилил: люди, если у вас есть пожилые/больные/внушаемые родственники, и вам на них (и себя, если их действия влияют на вас) не начхать, то КОНТРОЛИРУЙТЕ все их финансы сами, иначе можете об этом очень сильно пожалеть. Причем дело не в данном конкретном посте, а в том, с чем я сталкивался и лично, и просто читая интернеты. Критическое мышление пожилых на 90% основано на том опыте, который они получили во времена, когда жизнь была совсем иной. Им очень непросто дается (если дается вообще) обучение новым вещам, особенно, если они комплексные. И ничего с этим не поделать.
Ну, такое.
Моим родителям по 75 лет и у меня даже мысли нет что-то за них контролировать. Они этого просто не допустят.
Контролировать своих родителей я, конечно же, не могу и даже пытаться не буду. Это взрослые самостоятельные люди. Но в чём вы правы, что основные алгоритмы у старшего поколения формировались в несколько иных условиях, и привыкнуть не доверять вообще никому родителям может быть сложно. Грубо говоря, просто в голове не укладывается. Но я регулярно проговариваю с ними правила (типа, если звонят из банка, сразу сбрось звонок и тп). После попыток любого развода разбираем ситуацию. На примере показываю им как нужно действовать. Надеюсь, это их убережёт.
Да - надо было иметь доступ в её сбербанк. И отключить вход по смс-паролю. Чтобы мог войти в любое время с ноутбука сам.
Но действия же могут развиваться стремительно: сегодня всё хорошо.
Заходишь завтра - всё по нулям и новый кредит...
В её телефоне лазить запрещает (до этого случая).
👍
Плюс много! Я все банки отца и матери завел на свой телефоннный номер, все инет банки установил себе, у отца только карты, и если кто звонит, сразу говорить, ой, вас плохо слышно, перезвоните, и сразу мне звонить.
Впрочем у отца телефон все время на сайлент, ему ещё фиг кто дозвонится.
Маме - оформлять личное банкротство, ну или невменяемость.
Автору - лучи поддержки. Понимаю что маме хочется помочь, но против её желания это сделать нереально.
Максимум что вам грозит - останетесь без наследства.
А почему мошенничество во время взятия кредита автоматом не освобождает клиента от ответственности и не преобразуется в преступление мошенника против банка? Кредитор может также оказаться мошенником, а не обманутым - это понятно. Так расследуйте в рамках уголовного дела. Докажите сговор, и в тюрьму и дом банку. Я слышал такие истории даже от дальних знакомых и там счет шел на миллионы - был удивлен тому, что по закону банк может взыскивать с жертв обмана, связанного с выдачей кредита. Это неправильно и здесь закон надо менять.
Ну признают ли банкротом это ещё под вопросом особенно с учётом наличия имущества и доходов (ИИС я так понял). А если сумма до 500 тысяч она не подходит под условия внесудебного банкротства (нет решения пристава о прекращении исполнительного производства в связи с отстутствием доходов/имущества для взыскания).
Как вариант передать имущество сыну и надеяться что кредиторы не будут оспаривать сделку и тогда и в наследство можно не вступать будет. Но риск есть конечно же.
Выплаты на инвалида тем более приставы трогать не имеют права.
Спасибо!)
Банкротство не вариант - сумма долга меньше 500к и сопоставима с суммой на ИИС. Так что придётся погасить.
Какой-то сюр атас, что в статье, что в комментах. Я всякое на виси видал, но тут вообще какая-то параллельная вселенная.
1. Обычно код сообщают мошенникам в 100% случаев. Когда говорят, что код для 3D Secure из SMS/пуша однозначно не сообщали - значит сообщали с вероятностью 146%. Если вы гарантируете, что никому и ничего не передавали - значит списание с карты прошло через non-3DS гейт и его можно оспорить в банке в рамках chargeback относительно легко. Заявку на ЧБ нужно подавать в отделении банка, в причинах - услуга не оказана или не соответствует заявленной. Вернут на раз. Но поскольку у нас есть 146% шанс иного события, банк просто подтвердит, что подтверждена с 3D Secure - тогда вся ответственность уже на плательщике.
С 3DS тоже можно попытаться идти на ЧБ, но шансы на порядок ниже.
2. Переводы внутри Сбера без использования карты (такие транзакции видны на скринах) не проходят через платежные системы VISA/MasterCard. ЧБ тут не применим. Сам банк переводы физлиц контролировать не будет - это не их дело, если по отмывательским ФЗ у них вопросов нет. Если сильно пинать сразу после перевода, то служба безопасности может и блокирнет средства на счету. Но шанс маленький. И деньги обычно мошенники моментально снимают - тогда СБ даже заморачиваться не станет, отправит в полицию.
Такие переводы можно пробовать возвращать только через суд, ГКРФ 1102, неосновательное обогащение. Только это счета-однодневки, которые могут быть зареганы на левые паспорта, и даже с решением суда списывать может быть нечего и не с кого. Но это лучше, чем ничего. По этому маршруту - к юристу.
3. Банку вообще пофиг как вы деньги тратите. Это ваши деньги. Кредит они выдают вам, а не мошенникам. После выдачи деньги являются вашей собственностью, а перед банком появляется обязательство по погашению кредита. Если хотите, чтобы контролировал банк - пишите в заявке, что деньги на перевод мошенникам, или там на проституток и кокс. Тогда да, они могут внимательней присмотреться к заявке. А если вы берете потреб кредит на личные нужды - с какой стати они должны ваши расходы контролировать?
Альтернативный вариант, чтобы кто-то другой нес ответственность - заключаете договор, передаете деньги профессиональному финансовому консультанту, оплачиваете его услуги.
В принципе, определенные суммы вернуть вполне реально, только вот транзакции за июль, а сейчас конец августа. Стоит все-таки активней действовать. На полицию надеяться можно, но мошенники же не навального с фбк спонсировали, так что реальных действий я бы не ожидал. Придется самому.
Узнал, что в сбербанке можно посмотреть историю уведомлений.
Ничего утешительного там не нашёл. По валютным операциям приходили коды подтверждений. Мама их им не сообщала - только записывала в блокнот.
Через сайт aska fund никаких операций пополнений не делала.
На сайте нарисованный баланс. Покупки уходили на что-то другое. На что - знают только мошенники. И, предполагаю, что услуга была оказана: евро или гривны куплены.
1) Поэтому, думаю, что с причиной - "услуга не оказана или не соответствует заявленной" шанса получить charge back нету. А пытаться опротестовать транзакцию можно только один раз. То есть подать снова на charge back поменяв причину в случае неудачи не получится? Хотя... "услуга не соответствует заявленной" звучит заманчиво.
Мама просто уже дважды была в отделении банка после блокировок её карт: в мае/июне и в июле. Второй раз там над ней смеялись и впарили подписку сбер-прайм. Абсолютно не нужную.
Третий раз очень не хочет туда идти. Ей очень больно.
Так что если шансов нет - не стоит идти. Или всё же шансы есть?
2) По рублевым переводам на карту кода подтверждения не было. Хотя бы их можно попытаться оспорить? Раз 3dsecure не использовалась. Те переводы, что были не на карту сбера. На карту сбера никак не оспоришь, если я правильно понял. Тратиться на услуги юриста не готов и не верю им. Деньги потратишь - дело не выиграешь. Скажут - "ой извините, сделали всё, что могли".
Маме 2 раза блокировали счета: в мае и июле. В мае после взятия кредита и, возможно, попыток списания (хотя попыток списания не вижу в ЛК, кроме перевода не понятно кому). В июле после попыток взятия кредита. В августе, наверное, за счёт использования digital-карты сбербанк позволил оформить кредит и полностью списать все деньги.
Кстати, к кредиту прилагась услуга сбер-страхования, немного не мало за 33к.
Были ещё попытки рефинансировать кредит спустя пару дней, но приходил отказ. Это не понимаю, что. Ещё один кредит пытались оформить?
НАДЕЮСЬ НА ВАШУ ПОМОЩЬ!
Так же приходило такое уведомление:
Нашёл ещё несколько фоток селфи с паспортом у неё в галереи.
Не думаю, что она вдруг решила сделать селфи. Скорее всего мошенники сказали.
Они могут как-то использовать эти данные?
Я не хочу спрашивать зачем она их делала, итак вроде понятно. Любой вопрос может закончить конкретной нервотрепкой. Поэтому стараюсь спрашивать только важное. Да и не хочет мама вспоминать случившееся. И я пообещал, что больше вопросов не будет.
Итак что мы имеем...
- Вежливого мошенника, в лице преступника
- Инвалида маму (возраст не известен), в лице потерпевшего
- 500 тыс рублей из семейного бюджета в виде кредитов, объект преступления.
- Возбужденное уголовное дело по статье 158 УК РФ (часть не известна)
- - - - - - -
Вопросы:
1.Распечатки операций у нас делают в полицейском учаске в тот же день? Или всё-таки следователь направляет запрос в банк?
2.Вы пришли к выводу что вашу маму разводили в течение 3х месяцев , с ваших слов вы живёте в вместе, где вы были и Неужели она неразу об этом не упоминала за все время?
3.Вы незнаете что мама сказала следователю, почему вы не запросили копию протокола допроса потерпевшего?
И допрашивали ли вас как свидетеля ?
4. Когда мошенник во вторник вновь вышел на связь по скайпу. Почему вы не стали вести Видеофиксацию картины в целом а выбрали диктофон?
У вас что один телефон на всю семью?
5.Почему в момент звонка вы не уведомили об этом следователя?
6. У вас идеальна кредитная история, и высокий доход что преступник оформил без проблем кредиты на пол ляма посредством Скайпа?
7. Когда появился первый кредит вас банк уведомлял опросроенных платежах, раз это был развод длинною в три месяца?
1. Через приложение сбера с маминого телефона отправили распечатки за последние 3 месяца на почту следователя.
2. Ни разу не упомянула. Я не всё время дома. Мама иногда живёт со мной, а иногда уезжает пожить в другое место. И я уезжал в середине июля в другой город по делам на неделю.
3. Окончание допроса произошло без меня. Я бы просто не успел вернуться к окончанию запроса. Что можно запросить протокол я знал. Так что не запросил даже, если бы присутствовал на окончании.
В качестве свидетеля не допрашивали. И, насколько я понимаю, свидетелем я не являюсь.
4. Неудобно, камера на телефоне не топовая. И какой смысл в видеофиксации? Лицо он своё не показывал.
5. Всё очень быстро произошло: мама просит поприсутствовать и берёт трубку, я подхожу и включаю диктофон. Что дало бы уведомление следователя?
6. У меня идеальная. У мамы тоже. Кредиты не на пол ляма. У мамы были накопления, так же были переводы от родственников.
7. Первые кредиты погашались досрочно, когда банк понимал, что мама в руки к мошенникам попала. Последний кредит был оформлен в начале августа, так что просроченных платежей пока нету.
Автор, идентичная один в один история с мамой моего парня.
Уголовное дело в отношении неустановленного лица.🤷♀️
Минус 3,5кк рублей.
Нервы, кредиты.🤷♀️
Шансов на возврат-ноль.
Жесть...
Если не вступать в наследство то ничего не надо будет родственникам платить.
Квартиру могут и не забрать если не "роскошная", но можно на вас переписать в надежде что кредитор не будет оспаривать сделку тогда и в наследство не придётся вступать.
Чарджбек не катит если это перевод. А банк тут не виноват (если сама открывала переводила/давала код смс).
Да там и автор странный.
Т.е деньги уже украли, но нет. Мы держим на этой карте 14к рублей и наступаем на грабли ещё раз уже вместо мамы?
Это если не трогать конспирологию, что автор сам мошенник и разводит аудиторию на деньги прямо сейчас.
Зачем писать полный номер карты мамы в статье еще раз компрометируя ее данные?
Комментарий недоступен
А что писать? Не номер же телефона. Переводы либо по номеру телефона либо по номеру карты. При перевыпуске карты номер карты вроде не меняется. Значит даже сам банк уверен, что зная только номер карты, ничего мошенники сделать не смогут.
Не уверен, но мне кажется, что если бы после каждого мошеннического действия нужно было менять номер карты, то 16-значные номера уже бы давно закончились.
Фасоль всегда варят на сверх тихом огне, вода выкипает, а потом фасоль просто жарится. Пожара не будет.
Повезло тебе, что следак готовить не умеет или не обратил внимание на фасоль, а то уже сидел бы в камере.
если уже был опыт, зачем невменяемому человеку оставлять доступ к банку ? извините это спонсирование мошенников и стимул грабить других незнаек
А вот тут проблема - с точки зрения банка человек дееспособен и на него заключен договор. Все остальные, включая сына - посторонние, никто. Чтобы запретить пользоваться - нужно проходить долгую процедуру признания недееспособности, экспертизы, назначение опекуна, и не факт что получится в итоге. Глупость и финансовая неграмотность не будут являться весомыми аргументами. Выбора-то нет, если человек сам активно сопротивляется (а по истории это именно так).
Вы бы стали оформлять своей маме невменяемость?
Этот случай она не должна забыть.
Никакие программы на телефон устанавливать больше не будет.
Если слышит про доп. доход - будет сразу класть трубку.
На всех картах установил лимиты.
Сбербанк теперь буду мониторить время от времени.
В наше нелегкое время нужно ввести Обязательное тестирование население дееспособного возраста на финансовую грамотность перед получением пластика. Пишешь заявление на пластик, тебе назначают тестирование в отделении, проходишь его - получаешь заветный пластик / не проходишь его - приходи через 3/6/12 мес на пересдачу, если за год ты не осилил теорию - запрет получать пластик навсегда / или выдадут но с оговоркой в договоре обслуживания - "за все мошейнические действия несёт ответственность владелец карты а не банк". И всё, проблема решена. Если человек в силу возраста не может пройти тестирование - есть несколько вариантов: назначить лицо которое будет вести фин. дела, владеть картами заместо престарелого, забыть про карты и пользоваться налом, всё таки получить карту но снять с банка всю ответственность за сохранение фин средств от мошейников!
Хах. А в нынешних реалиях банк несёт хоть какую-то за мошенников? Они ж обычно забивают болт и тыкают кредитом. Даже если заведено дело о мошенничестве.
Я так понял, это семейное. Фасоль, плита, три месяца.... Печаль беда. Не идите ни в коем случае на врача, а то дел натворите.
Вообще непонятно, к чему эти лирические отступления про фасоль, жизнь, которая превратилась в ад и т.д. и т.п.
Ощущение, что автор просто решил на жалость давить, раз изначально даже номер карты оставил
Если бы хотел на жалость давить, с целью получить донаты - написал бы, что хата сгорела, вляпалась мама на бОльшую сумму и т.д.
Я написал правду.
Проблема в том, что правдивая история не всегда правдоподобна.
А правдоподобные истории не всегда правдивые.
Комментарий недоступен
Если они в Яндекс каталоге, то автоматически становятся белыми и пушистыми, так что это не панацея, да и номера меняют часто
Поправочка к третьему пункту, это же тайна следствия. . . что-то забыл от этом 🤪
Так. Тут есть покупки, делайте чардж и к нему заявление из полиции, это прям хорошо, что оно есть. Также можно попробовать сделать маму недееспособной. Ну или треш вариант-если у вас на нее столько обид и плохие отношения-вам какое дело до ее денег и потерь? Ещё вопрос-если ее разводили давно, что-то про заработок говорили-какой организацией представлялись? Или это был трейдинг? Кучу ненужного написали, а самую суть-нет.
давно знаю были рекомендации, закрывать камеру, если вы ее не используете, так как за вами могут следить хакеры.... в данном случае мошенники использовали прямую видеосвязь... а можно получить удаленный доступ управлением вашими всеми приблудами... и даже есть подслушывающее устройство в планшетах и прочих, производители уверяют, что это для рекламы.... и вправду пару раз ловила планшет на данной фигне, поговорили с человеком о веще и реклама стала о ней всплывать всюду... даже если комп, планшет и пр. не используется в данный момент, закройте камеру, и не говорите рядом о важном... правда хакеры не обогащаются ща счет простых граждан, они нагревают более солидные ресурсы.... и да, кстати, а почему дело не заведенно, как мошеннические действия с целью обогощения.....??
Это хохлойды с днр мстят за военный захват Крыма
Автор, исходя из скринов на карту вашей матери был сделан, по меньшей мере, один входящий перевод. И этот перевод - не кредит.
Но мошенники НИКОГДА не переводят деньги потерпевшим.
Перевод от мошенников может быть только в одном случае: если этот перевод и этот счет счет используется ими как транзитный для дальнейшего увода и вывода денег, которые только что были ими сворованных у других потерпевших.
Но в этом случае мошеннику необходимы два условия:
1) транзитный счет должен быть "всегда готов" осуществить дальнейший перевод (поскольку мошенник заранее не знает момент).
2) владелец транзитного счета в курсе и получает за это свой %.
В связи с чем вопрос. Автор, вы точно не участник этой схемы?
Отдел полиции если что, ну это так, придирка.
Следователю сообщать заведомо ложные сведения нельзя. Могут на тебя дело завести за это.Это не заведомо ложные сведения, это спокойно можно было обсудить со следаком как один из возможных вариантов.
Все не читал, автор много ненужных подробностей указал.
1) условия чарджбэка нужно в банке выянить.
2) кредитный договор может быть только на бумаге, статья 808 ГК РФ. Все варианты электронных займов можете рассматривать как благотворительность, в суд в этом случае кредиторам идти несчем.
"условия чарджбэка нужно в банке выянить." - дай бог, если хотя бы 1 человек в банке будет знать что это такое.
Ознакомившись с этим отзывом (автор в намного более выигрышной ситуации, но проблему через chargeback решить не удалось), я понял, что шансов почти нет:
https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10380865/
"кредитный договор может быть только на бумаге" - вы уверены в этом?
По словам мамы, мошенники говорили, что кредит сам спишется. Верить этому я, разумеется, не стал.
Для взятия кредита звонил бот и мама ответила "да" на все вопросы. Так что, возможно, с применением биометрии (распознавание по голосу) был взят кредит.
Тяжело мне верится, что только на бумаге. Так бы все брали себе потреб кредиты и наслаждались жизнью...
Сдаётся мне, что без пройденной процедуры банкротства никто бы кредит не списал.
Но уже в любом случае поздно: 1 сентября кредит был полностью погашен :(
1) Не дочитал, но суть ясна
2) Если не найдут мошенников, ничего не получится
3) Самый простой способ - банкротство физлица
Ваня, ты задать мамаши только 1 вопрос, перед тем как ехать к ней 10 км на велосипеде в дождь. Почему имея на руках свободные полмиллиона она не купила тебе машину Focus или Солик? Чтобы ты возил её по всем надобностям и приятностям? Почему ты должен как чудак на букву М ездить к ней на велике, а мошенники наслаждаться полумиллионом?
Дождя не было.
Свободных пол ляма на руках у мамы - тоже. Накоплений было в районе 100к (если ИИС не брать в расчёт), остальное - кредит и переводы от родственников.
Машина (если она не используется в работе) - обесценивающийся пассив: её невыгодно иметь.
Надеюсь удастся вернуть часть потерь через ЧБ.