{"id":14289,"url":"\/distributions\/14289\/click?bit=1&hash=892464fe46102746d8d05914a41d0a54b0756f476a912469a2c12e8168d8a933","title":"\u041e\u0434\u0438\u043d \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442 \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0438\u043b \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0438 \u043d\u0430 5%, \u0430 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0438\u0439 \u0447\u0435\u043a \u2014 \u043d\u0430 20%","buttonText":"","imageUuid":""}

Сотрудники «Сбербанка» не предоставляют запрашиваемые документы

В рамках суда с Wildberries я был вынужден составить более 40 обращений в ПАО Сбербанк и так как его сотрудники судя по всему не подотчетны никому

Так я запрашивал от сотрудников информацию (через обращение через горячую линию), что три операции по моей карте Visa *0765 были проведены через сервис SberPay, а другие три операции были проведены при оплате по реквизитам карты (номеру карты) без использования сервиса SberPay.

Вместо этого я получил ответ

Как видно Мастрюкова НЕ предоставила мне информацию о операциях проведенных через сервис SberPay

Поняв после более 40 обращений что судя по всему специалиста ПАО Сбербанк пользуются круговой порукой и выгораживют друг друга, так как жалоба на отсутствие полного ответа со стороны Мастрюковой была рассмотрена другими специалистами которые НЕ нашли якобы в её действиях нарушений, я был вынужден обратиться в ПАО Сбербанк как того требует Федеральный закон

Так на основании статьи 6 пункт 1 №63 ФЗ

1. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

я направил заявления подписанное квалифицированной электронной подписью на официальные адреса электронной почты [email protected] и [email protected] так как были указаны в официальных ответах банка, а так же на адреса на адреса электронной почты территориальных банков в которых у меня открыты продукты

То есть я направил заявление в форме если бы я принес его на бумаге в отделение банка

В рамках данного заявления я требовал следующее

Требую

1) Предоставить мне документы в электронном виде, что следующие расходные операции

17 августа — 98 рублей

20 августа — 117 рублей

22 августа — 1220 рублей

были совершены через сервис ПАО Сбербанк — SberPay по моей карте Visa *0765, по причине того, что из стандартной выписки ПАО Сбербанк вообще не понятно была совершена операция через сервис SberPay или нет!

Данный документ мне нужен для суда с Wildberries

2) Предоставить мне документы в электронном виде, что следующие расходные операции

17 августа — 99 рублей

20 августа — 119 рублей

22 августа — 1244 рублей

были совершены через сервис по моей карте Visa *0765, при оплате по реквизитам карты (номеру карты) БЕЗ использования сервиса SberPay

3) Ответить на вопрос по какой причине Мастрюкова не предоставила данные документы в ответ на обращение 210928-0221-240700 от 28.09.202 ?

4) Требую провести служебную проверку в отношении Мастрюковой ХХХХХХХ по вопросам понимания ею основ формальной логики и умения читать вопросы клиентов.

Потому что считаю её ответ издевательство, а её умственные способности не соответствующими занимаемой должности

Ответ по результатам данной проверки требую предоставить в ответе обратным письмом

5)Требую ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ данное заявление с входящим номером так как с точки зрения Федерального закона оно равнозначно поданному на бумажном носителе с собственноручной подписью на основании статьи 6 пункт 1 №63 ФЗ

6)Требую предоставить номер входящего заявления в обратном письме

Ответ на данное обращение о результате проверки и принятых мерах прошу предоставить в письменном виде на адрес электронной почты ХХХХХХХ@gmail.com

Перечень прилагаемых к заявлению документов

1. Жалоба на ложь и бездействие сотрудницы контактного центра ПАО Сбербанк Мастрюковой ХХХХХХХ по факту не предоставления запрошенных документов по операциям проведенным через сервис SberPay

2.Ответ Мастрюковой на обращение 210928-0221-240700 от 28.09.2021

3. Выписка по карте Visa *0765

Вместо ответа по существу, я получил отписку от коллеги Мастрюковой, а именно от Кремса К.

Хочу отметить что я узнал что мое обращения было рассмотрено от оператора колл-центра Федора а не от Кремса К., так как данная сотрудница даже "не шмогла" отправить свою отписку на мой email

Сама отписка имеет следующее содержание

1. Я правильно понимаю что сотрудникам ПАО Сбербанк наплевать на то, что написано в заявлении клиента?

2. Или Кремса К. пока читала пятый вопрос забыла что написано в первом?

3. На основании общения со контакт-центром Сбербанка , я делаю вывод что ПАО Сбербанк худший банк в плане обслуживания, ибо такого пофигизма по отношению к проблема клиента я нигде не встречал

4.Мало того, судя по всему у клиента нет возможности пожаловаться начальнику Кремса К и Мастрюковой Л либо, данные сотрудницы специально не передают мои обращения начальниках прикрывая себя и своих коллег

5. В результате бездействия и взаимного покрывательства друг друга я буду вынужден составить жалобу в Службу Омбудсмена СберБанка

6. Так как сотрудники Сбербанка косят под бревно, то вынужден обратиться в суд к Wildberries без их документов и уже в рамках судебного ходатайства требовать от них ответа что три моих операции были совершены через SberPay а другие три были совершены при оплате картой напрямую

7. Никогда не думал что сервис Сбера скатиться до такого низкого уровня что простой документ в рамках обращения будет требовать обращения в суд

8. Вывод - поддержка Сбербанка пишет отписки, а жалобу на сотрудника, рассматривает НЕ его начальник, а его коллега, который в 99% случаев пишет такую же отписку или вообще копирует первоначальный ответ целиком

Ну и тогда сегодня напишу жалобу в ФАС на ПАО Сбербанк раз там так ценят клиентов, то и клиенты так же дожны ценить банк в ответ

UPD.

Ярчайший пример отписок со стороны сотрудников Сбербанка неадекватности

Продублировал пост в отзыв на портале banki.ru в 1.01 ночи!!

В 2 часа ночи 17 минут , то есть через 1 час и 16 минут пришла некая Мария Александрова с отметкой что это официальной представитель банка

и сообщила следующее

Здравствуйте!Ранее мы предоставляли ответы на ваши обращения.Решение банка не изменилось.

Мария Александрова, Сбер

Возникает еще пара вопросов

9. Как за 1 час 16 минут некая Мария Александрова в 2 ночи успела все проверить?

10. О каком решении банка которое якобы не изменилось говорит Мария? Александрова ?

11. Ни самого ответа, ни номера моего обращения из которого было бы понятно какой ответ имеет ввиду Мария Александрова конечно же не было указано!!!

Одни словом Рука-лицо

И самое главное никто не тянул за руку Марию Александрову писать в 2 ночи тот "бред" который она написана на самом крупном банковском портале !!!

UPD. 2

И как пример еще большего бреда, скрины что предыдущий отзыв затрагивал совершенно другие вопросы.

12. И я не понимаю как вопрос по нарушению правил Visa связан с вопросом по оплате через сервис SberPay ПАО Сбербанк

0
259 комментариев
Написать комментарий...
Анатолий Б.

В @Sber работает много сотрудников за муку. Такова их политика. Зато там есть проверяющие организацию рабочего процесса, чтобы ручка лежала на одном месте, а карандаш на другом. Это на полном серьёзе. Те кто там на низах, у них ломаная психика и копеечные зарплаты. Касается и качества сапорта.

Ответить
Развернуть ветку
Axel Pervolianinen

Это касается только низовых работников в офисах, такие макдональдцы от Сбера. В головных и подразделениях совершенно другие зарплаты.

Ответить
Развернуть ветку
256 комментариев
Раскрывать всегда