{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

«Яндекс.Драйв» потребовал 84,735 рублей за поездку в 3 часа и несколько километров

Если кратко, то данной публикацией я хочу предупредить всех пользователей подобных сервисов: не привязывайте основную карту никогда, только виртуальную или ту, где не будет много денег.

Ситуация. Взял в аренду на 3 часа Renault Kaptur. Списали 414 рублей, еду себе и тут приходит оповещение от банка - “неудачное списание, недостаточно средств”. Ну, думаю, это за километры набежало (3-4 км), а на карте просто около нуля, сейчас пополню. Захожу в карту, там 550р, странно, ведь должно хватить.

Захожу в приложение и вижу красную пилюлю “долг 84,735р” - сказать, что я был удивлён - ничего не сказать. Сразу подумал, что авария какая была с предыдущими арендами, но у меня всё сфотографировано, да и теперь после поездки делаются фото с 4 сторон.

Конечно же, первым делом убрал с привязанной карты оставшиеся деньги и отвязал все карты во всех сервисах Яндекса.

Поковырявшись в приложении, вижу, что я проехал 6986 км! Прикольно..(нет). Звоню в поддержку - надо отдать должное, отвечают сразу. Озвучил проблему, ответ таков: да, ошибка есть, я передал проблему в чат, вам ответят в течении 3х (!) дней. А если бы у меня была привязана основная карта и деньги бы списали? Было бы очень, очень нехорошо.

Но на этом приключения не закончились: поскольку денег не лишился и это явный баг, который признала поддержка, без задней мысли заехав по дороге в магазин, я поставил машину в ожидание, чтобы закрыть двери, оставив вещи в машине. Думать про сервис хорошо было ошибкой - вернувшись к машине, вижу, что поездка закончилась, машина заблокировалась, а приложение потребовало оплатить 84,735р.

Я на ветру на улице, с кучей пакетов, стою у закрытой машины, в которой у меня вещи, звоню в поддержку: “Убрать блок не можем, но могу открыть вам машину, чтобы вы забрали вещи”. Спасибо, блин.

Резюме. Хоть уже много раз об этом писали и это известно, но повторюсь: никогда, никогда не привязывайте основную карту куда-либо. Заведите виртуальную карту, карту в другом банке или просто вторую карту с другим номером.

Надеюсь, этим постом помогу хотя бы нескольким людям избежать подобных историй.

Финал: долг убрали на утро, цена за поездку осталась висеть в приложении. В качестве извинения поддержка подарила промокод на месяц на Яндекс плюс в размере 169р. Щедро.. (нет).

Update: позвонили через 2 дня после инцидента из Яндекса, извинились, компенсировали эту аренду машины + 2 тысячи бонусных рублей на драйв + компенсировали поездку на такси от заблокированной машины. Сказали, что проинструктировали операторов на такие случаи с явными глюками, что надо было отработать по-другому.

Неплохая обратная связь и отработка негативного кейса, как по мне. Уж не знаю, дело в этом посте на виси или нет, но надеюсь, что таки они сами по себе осознанные :)

0
424 комментария
Написать комментарий...
Sergey Dolzhenko

Паранойя перед каждым списанием переводить на виртуальную карту по сто рублей. Ну списал бы Яндекс 84 тыс, утром бы сняли холд и всё, зато вы не стояли бы "на ветру на улице с сумками"

Ответить
Развернуть ветку
Julian Russinhoff
утром бы сняли холд

Или не сняли. Хорошо так рассуждать задним умом.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Dolzhenko

Ну камон, 6 тыс км за 3 часа, достаточно рассуждать умом, без направления. Это же ИТ ресурс, все знают что баги бывают, к чему утрировать.

Ответить
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Баги виноваты что разработчики и их тимлид отправили недостаточную валидацию данных в продакшн?

Ответить
Развернуть ветку
timur

в 80х годах такие приложения на асеблере писал один программист за пару дней, теперь пишет 20 на яваскрипте и при этом у них еще есть тимлид и менеджер, а ИТ считается хайтеком

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

На ассемблере, один… Прохладная былина.

Ответить
Развернуть ветку
timur

советую посмотреть исходники какого нибудь турбопаскаля который писал один разраб - почуствовать свою никчемность и пойти работать на кассу в пятерочку, там правда может побольше квалификация нужна чем у веб разработчика

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Скажи ка, дядя, так выходит и докер с кубером не нужны?

Ответить
Развернуть ветку
timur

а их чо ты написал? мне нравится как чуваки которые даже примерно не понимают что такое 0 кольцо умничают изза того что освоили инструменты в принципах роботы которых ничего не понимают

какое отношение инструменты которые сильно завязаны на архитектуру процессора и ОС имеют отношение к веб программированию и яндекс картам или драйву которые тупо говноприложения UI

яндекс за все время своего существования не рождил не одной технчиески сложной веши, пока что их лидары эт овершина эволюции инженерии яндекса, а посути лазерная указка с моторчиком.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Ivanov

)) вы тоже не в курсе про ring 0, ring 3 )

Человек выше рассуждает об ассемлере, ему оппонируют, что скорее всего он не в курсе, что такое ring0 а дает свои оценочные суждения. А прогать на ассемблере на x86 и не знать про ring0 скорее всего невозможно.

Поэтому да, уролог который рассуждает о нейрохирургии не имеет на это права, если у него конечно,нет дополнительно образования по нейрохирургии

Ответить
Развернуть ветку
timur

ты не только не понял что такое 0 кольцо но и не понял о чем была речь

90% программистов не знают ничего про 0 кольцо или про работу ядра ос, чел рассуждал про докер, хотя веб скриптописатели даже и близко к докеру не подходили и не понимают что это

больше те скажу х86 ассемблер можно кодить никак не обрашаясь к драйверам или ядру никогда - это такойже язык как и c++ только больше буков писать надо

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius
90% программистов не знают ничего про 0 кольцо или про работу ядра ос

А им это реально нужно?

Ответить
Развернуть ветку
timur

нет не нужно, но ссылатся на докер когда ты ничего не знаешь про 0 кольцо мягко говоря глупо.

Ответить
Развернуть ветку
421 комментарий
Раскрывать всегда