Озон не выплатил деньги в полном объёме за прошлогоднюю работу
Меня зовут Станислав Сингс, 29 ноября 2020 года я начал проходить обучение на должность специалиста по работе с партнёрами. Работа заключалась в том, чтобы отвечать на письменные обращения продавцов, реализующих коммерцию своих товаров на площадке Озон. Обучение обещали выплатить после месяца работы в компании. Оно длилось 9 дней, после сдачи теста в отделе кадров одобрили мою кандидатуру, об этом сообщила hr-менеджер Инесса. Уточню, что нам сообщали о том, что все часы, кроме обеденных, нам будут оплачиваться.
Со мной, как и с другими сотрудниками из моей группы, заключили договор гражданско-правового характера через аутсортинговую компанию «Фьючер-Стафф» (они же «Coleman»), который обусловливал выплаты (с юридической точки – вознаграждение) за выполняемую работу (юр. оказанные услуги). Эти выплаты представляли собой тарифную сетку из 4 пунктов: соблюдаешь все условия работы – получаешь максимальную ставку). Моя первая зарплата была 25 декабря, выплатили мне по минимальной ставке. Причина: чем больше очередей ты знаешь, тем больше шанс выхватить кейс (обращение партнёра). Мою группу и другие обучали на очередь «Возвраты». Нас было так много, что заявок просто не хватало, нужно было успевать их принимать в работу. Из-за этого были склоки между сотрудниками, перехваты кейсов другими (брали в одно время). Кейс оставался тому, кто первым был отмечен в рабочей программе как ответственный.
Мой руководитель Фёдор внёс меня в кандидаты на обучение новым очередям, я его прошёл в конце декабря, после чего с начала января уже выполнял норму по количеству кейсов в час. Но в январе без предварительного объявления о нововведении сотрудникам стало известно, что не оплачиваются те часы, когда не находишься в обработке кейса, а пытаешься его выловить (эта проблема сохранялась и после обучения новым очередям, но не так остро). При и так ниже средней по рынку оплате – (прим. минус) 30% от заработка, в моём случае, существенно бьёт по карману. Наш руководитель отмалчивался, призывая нас не верить слухам, но оплата за январь в феврале показала, что все слухи оказались правдивыми.
На моё решение уйти и начать трясти из компании честно заработанные мной деньги оказал влияние случай, когда в программе не обновился статус «В работе» (примерно так называется, не помню уже) и почти весь день я проработал за просто так. Руководитель Фёдор помочь не смог (или не стал). Так, я и покинул Озон с начатым процессом требования невыплаченных мне сумм за работу.
Озон и Фьючер-Стафф сразу начали игру в футбол: Озон направлял во Фьючер-Стафф, так как договор был заключён с ними, Фьючер-Стафф в Озон, так как деньги выплачивали они. Мои письма и тем, и другим оказались бездейственными. Тогда я обратился в трудовую инспекцию (если смотреть онлайн на официальном сайте: case/881765), мне не помогли, сославшись, что договор ГПХ не является трудовым. После я обратился с заявлением в суд, где сначала мне ответили, что не хватает адреса суда, при повторном обращении им не хватило подтверждающих документов, подтверждающих трудовые отношения с Озон и Фьючер-Стафф, а также расчёты запрошенных сумм к взысканию. Расчёт я предоставлял, как и копию договора. Мне было предложено исправить заявление в соответствии с запрошенными требованиями. Знакомый-юрист согласился с тем, что в договоре Озон и Фьючер-Стафф ссылаются на ТК РФ, что уже подтверждает трудовые отношения.
По причине учёбы и переезда в другой город я не стал продолжать судебный процесс. Я просто устал. Очень надеюсь, что данное обращение поможет соискателям обходить стороной эти компании, а моя ситуация определит решение тех, кому предлагают договор гражданско-правового характера вместо трудового.
p.s. Не знаю, почему Фьючер-Стафф указан как Coleman. Уточняю, как прикрепить файлы с ответом суда и переписки с сотрудниками ФС и Озон.
Прикрепляю второй ответ из суда.
Так а вы исковое приложите.. И договор.
Но, исходя из ответа, очевидно, что у вас в исковом написала ерунда - надо всё таки определиться, чего вы хотите (хотели), а не просить провести абстрактную проверку. С проверками - это в надзорные органы, а не в суд.
И, к слову, если вы уверены, что исходя из договора очевидны трудовые отношения, то накапайте в налоговую, что ли.. сейчас они снова полюбили за это натягивать оптимизирующих работодателей.
Я не собираюсь разглашать личную и конфиденциальную информацию. Мой посыл изложил в данном обращении. Копия договора с расчётной сеткой и другими данными были предоставлены суду. Факт в том, что они часто занимаются отпиской.
Да нет, в определении прекрасно видны ваши исковые требования, и определение суда — вовсе не отписка. А исковое заявление и договор вам было предложено опубликовать чтобы ознакомиться с ними и, возможно, что-то дельное посоветовать, потому что вы ерундой какой-то страдаете, даже требования нормально сформулировать не можете.
Единственное, чем были озадачены в суде — это проверка деятельности Озон. Согласен, что формулировка крайне абстрактна, но остальная запрошенная ими информация была предоставлена в приложениях.
Поэтому их ответ — отписка. Ценю вашу возможную помощь, но она мне уже не требуется.
Просто пусть люди знают, с чем могут иметь дело. Озону в любом случае всё равно.
Комментарий недоступен
Я бы лучше Сатану призвал
Да, его, думаю, реальнее призвать :D
Комментарий недоступен
Ну да, ГПХ это конечно клоака,но сейчас это медленно и верно приходит на рынок труда. Причём во всех сферах. Работал с ГПХ, единственный недостаток испытал, это деньги в конце месяца и + выплата в течении 10 дней,после подписания акта о выполненных работах обеими сторонами. Но тут уже от работодателя.
Вы ещё забыли про самозанятость... Очень многие "фирмы" теперь нанимают "самозанятых". И смешно, и совсем нет.
Мои скриншоты из рабочих программ сохранены, но их публично выложить не могу. Думаю, все понимают по какой причине.
Все эти Озоны, Яндексы, Мэйлы и тому подобное, вертят, что трудовой, что налоговый кодекс РФ на одном месте. И никакие жалобы, никакие суды вам не помогут.
Соглашусь с вами отчасти. Я просто устал доводить до конца то, что пошатнуло моё финансовое состояние и здоровье. Шансы выиграть в суде были. Но это был бы очень долгий процесс с омутом бюрократии. У меня нет в запасе столько свеч.
Ответы Озон
Хы...у них и скрип один что для клиентов,что для сотрудников.
Увы, да.
Это его начало
Ответы Фьючер-Стафф (они же Колеман).
@Ozon скольких людей вы подставляете. Верите или нет, но карма существует. Всегда помните об этом.
Я сегодня, после 9 месяцев работы с ОЗОН (пункт выдачи заказов) расторгнул с ними договор. Не ведитесь на их рекламу, т.е., всегда им что то должен и самое главное прибыли в этом направлении нет вообще. Самое интересное в моем городе я запустился первым, после 4 месяцев работы, приехали представители ОЗОНа и открыли еще 10 пунктов на маленький город, для чего? непонимаю.
Комментарий недоступен
Действительно, в договоре между партнёром и Озон большинство случаев учтено не в пользу партнёра. А если косяк Озон, то тут уж бесполезные "извините". В лучшем случае.